||
关键提示： 潮汐组合类型转换具有13.6天周期，即双周循环，这在图1-2中都有明显的表现。除此之外，两周之内厄尔尼诺指数往往出现两个峰值和两个谷值，即次一级的7天周期。这一 周期在气温变化中也有明显的表现（见图1）。
潮汐不仅有13.6天周期，而且存在7.1天和9.1天周期。1921年杜德生对月亮和太阳引潮力位进行了严格的调和级数展开，在展开中约有90项长周期成分。其中振幅超过这90项长周期振幅之和的0.5%的共有20个，在这20个中就有9天项和7天项（见图1）。
NASA的SABER卫星首次观测到因周期性的高速太阳风而产生的地球上层大气层的“呼吸”——一种膨胀和收缩的活动。根据美国最新的卫星观测结果，地球大气层正在有序地扩大和收缩，平均每九天就有一个周期！地球似乎在缓慢地呼吸，地球每天都在波动，在0.5到0.8米的范围内波动。
随着太阳的27天的自转周期，这些太阳风通常以9天为周期冲击地球。高速太阳风有时候显示出的是七天的周期性。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1288792.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358948.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358222.html
精准预测正在得到证实
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358222.html
图1 2023年05月12日12时厄尔尼诺指数为+0.388，比2023年05月12日00时厄尔尼诺指数为+0.374，增速0.014，减速变增速，进入上升区间和-0.5至+0.5的中性区间（-0.5以下为拉尼娜，+0.5以上为厄尔尼诺），与南极半岛海冰异常减少对应，与5月9-12日强潮汐组合对应（进入7-9日周期的上升期），与7级地震作用消失对应。月亮赤纬角最小值对应下降区间（已被证实），月亮赤纬角最大值对应上升区间，与南极半岛海冰减少有关，上升仍是主要趋势。
我们早就指出，10月南极半岛海冰开始减少，导致厄尔尼诺指数变化以上升为主，强潮汐组合也无能为力，无法阻挡（明显滞后）。2023年2月南极半岛海冰达到极小值，厄尔尼诺指数快速上升，可能完成由三重拉尼娜向厄尔尼诺的转换，2023年流感和新冠叠加可能发生。根据潮汐组合，拉尼娜高潮至少持续到2022年11月，12月开始减弱，2023年2月前结束（每年2月南极半岛海冰达到极小值，有利于厄尔尼诺形成）。但是，频繁的深部地震延长和加强了拉尼娜。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358948.html
图2 2023年05月12日18时厄尔尼诺指数为+0.405，比2023年05月12日12时厄尔尼诺指数为+0.388，增速0.017，增速变快，快速进入上升区间和-0.5至+0.5的中性区间（-0.5以下为拉尼娜，+0.5以上为厄尔尼诺），与南极半岛海冰异常减少对应，与5月9-12日强潮汐组合对应（进入7-9日周期的上升期），与7级地震作用消失对应。月亮赤纬角最小值对应下降区间（已被证实），月亮赤纬角最大值对应上升区间，与南极半岛海冰减少有关，上升仍是主要趋势。
我们早就指出，10月南极半岛海冰开始减少，导致厄尔尼诺指数变化以上升为主，强潮汐组合也无能为力，无法阻挡（明显滞后）。2023年2月南极半岛海冰达到极小值，厄尔尼诺指数快速上升，可能完成由三重拉尼娜向厄尔尼诺的转换，2023年流感和新冠叠加可能发生。根据潮汐组合，拉尼娜高潮至少持续到2022年11月，12月开始减弱，2023年2月前结束（每年2月南极半岛海冰达到极小值，有利于厄尔尼诺形成）。但是，频繁的深部地震延长和加强了拉尼娜。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358948.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1358222.html
3-5月潮汐组合不利于厄尔尼诺形成的推测得到初步证实：我们在3月2日指出，强潮汐组合控制强潮汐南北震荡的幅度，是赤道太平洋海温的重要控制因素。根据潮汐组合预报，2023年1-2月、6-8月、12月有利于厄尔尼诺的形成；3-5月、9-11月有利于拉尼娜形成。所以，厄尔尼诺发生在2023年6-8月的可能性最大。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1378601.html
南极海冰面积创历史新低
2023-02-20 15:15
科技日报讯 （实习记者张佳欣）科学家16日报告，南极冰盖面积缩小至历史最低水平，支撑南极洲地面冰盖的较厚冰架暴露在海浪和温暖的气温下。
美国国家冰雪数据中心（NSIDC）表示，近日南极洲的海冰面积降至191万平方公里，为1979年有记录以来的最低水平。此前的历史最低纪录是2022年创下的。
NSIDC在一份声明中说：“由于融化季节可能还剩几周时间，预计在达到年度最低水平之前，还会进一步下降。”
海冰融化对海平面没有明显的影响，因为冰已经在海水中了。但是，海冰环抱着南极洲的巨大冰架，这些冰架是淡水冰川的延伸，如果它们随着全球气温的上升继续融化，将在几个世纪内导致灾难性的海平面上升。
NSIDC表示，大部分南极海岸的水现在没有冰，使冰盖边缘的冰架暴露在波浪作用和变暖的条件下。
南极在夏季解冻和冬季结冰循环期间，经历了显著的年度变化。过去40年，全球变暖使格陵兰冰川和北极冰盖快速融化，南极大陆没有经历这一过程，但自2016年以来的高融化率引发了人们的担忧，显著的下降趋势可能正在形成。
此前，南极冰盖面积最小纪录是在去年2月创下的，当时漂浮在南极海洋上的冰层面积首次降至200万平方公里以下。
据欧洲哥白尼气候监测器（C3s）信息显示，今年1月份的冰层面积已创下历史新低。
尽管2022年全球范围内受到拉尼娜天气模式的降温影响，但该年仍是有记录以来第五或第六个最热的年份。
https://www.sohu.com/a/643396024_121479889
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1377400.html
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 | 2023-04-03 03:32:24 | 6.50 | 115.80 | 600 | 南海海域 |
| 7.1 | 2023-04-03 02:04:09 | -4.25 | 143.10 | 60 | 巴布亚新几内亚 |
| 5.1 | 2023-04-02 16:40:55 | -7.80 | 118.75 | 20 | 弗洛勒斯海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.5 | 2023-04-03 11:06:57 | 52.75 | 158.70 | 100 | 堪察加东岸近海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.0 | 2023-04-03 22:59:41 | 0.85 | 98.85 | 80 | 印尼苏门答腊岛北部 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.1 | 2023-04-04 10:12:00 | 16.40 | -96.90 | 30 | 墨西哥 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.4 | 2023-04-05 06:18:14 | 7.60 | -82.30 | 10 | 巴拿马以南海域 |
| 5.8 | 2023-04-05 03:08:46 | -27.50 | -71.10 | 50 | 智利北部沿岸近海 |
| 6.2 | 2023-04-04 20:54:33 | 13.70 | 125.60 | 10 | 菲律宾 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.8 | 2023-04-07 10:22:42 | 49.75 | 155.40 | 100 | 千岛群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.3 | 2023-04-10 09:05:47 | -3.45 | 148.95 | 10 | 俾斯麦海 |
| 5.6 | 2023-04-09 20:17:35 | 8.90 | 94.00 | 20 | 尼科巴群岛 |
| 5.5 | 2023-04-09 18:31:23 | 8.90 | 93.95 | 20 | 尼科巴群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.1 | 2023-04-13 23:54:55 | 49.35 | -129.60 | 10 | 加拿大温哥华岛附近海域 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.3 | 2023-04-14 22:10:55 | -5.50 | 152.30 | 70 | 新不列颠岛地区 |
| 5.7 | 2023-04-14 18:37:55 | -6.40 | 112.95 | 600 | 印尼爪哇岛 |
| 7.1 | 2023-04-14 17:55:45 | -6.30 | 111.20 | 600 | 印尼爪哇岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.7 | 2023-04-15 23:07:06 | -4.90 | 102.70 | 70 | 印尼苏门答腊岛南部海域 |
| 5.8 | 2023-04-15 23:01:35 | -33.45 | 56.25 | 10 | 西南印度洋海岭 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.6 | 2023-04-18 12:31:40 | -22.25 | 179.50 | 600 | 斐济群岛以南海域 |
| 5.6 | 2023-04-18 10:40:53 | 54.05 | 159.90 | 120 | 俄罗斯堪察加半岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.2 | 2023-04-19 17:06:04 | -6.00 | 149.50 | 50 | 新不列颠岛 |
| 5.0 | 2023-04-19 12:55:35 | 17.85 | -100.50 | 10 | 墨西哥 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.9 | 2023-04-21 18:21:17 | 2.70 | 126.90 | 40 | 印尼马鲁古海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.3 | 2023-04-22 16:23:43 | -5.25 | 125.60 | 10 | 班达海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.8 | 2023-04-23 05:17:47 | -0.75 | 98.60 | 20 | 印尼苏门答腊岛南部海域 |
| 5.8 | 2023-04-23 01:09:44 | -0.80 | 98.90 | 20 | 印尼苏门答腊岛南部海域 |
| 5.2 | 2023-04-22 17:15:54 | -5.30 | 125.60 | 10 | 班达海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 7.2 | 2023-04-24 08:41:56 | -29.65 | -177.65 | 30 | 新西兰克马德克群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.9 | 2023-04-25 04:00:55 | -0.80 | 98.70 | 10 | 印尼苏门答腊岛南部海域 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.7 | 2023-04-28 09:07:50 | -60.15 | -27.95 | 120 | 南桑威奇群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.6 | 2023-04-28 11:51:05 | -25.10 | 178.48 | 580 | 斐济群岛以南海域 |
| 6.5 | 2023-04-28 11:13:44 | -25.10 | 178.50 | 590 | 斐济群岛以南海域 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.7 | 2023-04-28 17:19:55 | -4.60 | 133.70 | 30 | 印尼西巴布亚省附近海域 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.8 | 2023-05-01 11:22:09 | 25.95 | 128.65 | 10 | 琉球群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.7 | 2023-05-03 04:09:58 | -4.10 | 142.70 | 110 | 巴布亚新几内亚 |
| 5.2 | 2023-05-02 23:27:22 | 25.35 | 99.28 | 10 | 云南保山市隆阳区 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.3 | 2023-05-03 17:51:19 | 36.50 | 70.65 | 200 | 阿富汗 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6.3 | 2023-05-05 13:42:05 | 37.40 | 137.40 | 10 | 日本本州西岸近海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.4 | 2023-05-06 01:47:17 | 41.45 | 142.10 | 40 | 日本北海道地区 |
| 5.7 | 2023-05-05 20:58:05 | 37.35 | 137.35 | 10 | 日本本州西岸近海 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.9 | 2023-05-11 21:33:11 | 24.00 | 125.40 | 10 | 琉球群岛 |
| 7.5 | 2023-05-11 00:02:01 | -15.50 | -174.50 | 200 | 汤加群岛 |
| 震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.5 | 2023-05-12 07:19:45 | 40.25 | -120.90 | 10 | 美国加利福尼亚州 |
“深海巨震降温说”
2002年郭增建提出“深海巨震降温说”：海洋及其周边地区的巨震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的海震。巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的海震[7]。2004年12月26日印尼地震海啸后，全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释。
郭增建等人指出，9级和9级以上地震与北半球和我国的气温有很好的相关性。1868年以后的北半球温度下降与1868年和1877年间的智利两个Mt9.0级大地震有关。1900年以后的北半球的温度下降可能与1906年厄瓜多尔Mw8.8级大地震以及太平洋和印度洋周围大量Ms8级以上的大地震的数量特多有关。1952年之后的温度短时下降以及1960年以后的明显的长时段下降可能与1952、1957、1960和1964年的4次Mw9.0~9.5级的环太平洋大地震有关。由于1960年智利特大地震为Mw9.5级，1964年阿拉斯加大地震为Mw9.2级，所以1960年以后北半球和中国气温下降明显，而且持续时间也很长。1833年苏门答腊9级地震、1837年智利瓦尔的维西9.25级地震和1841年堪察加9级地震组成一个9级以上地震小高潮，对应1833年之后气温的低水平段[8]。
2004年12月26日印尼苏门答腊9.1级特大地震和海啸拉开了新一轮9级地震的序幕，2005、2007、2012年又连续发生3次8.5级以上地震，2011年2月27日智利发生8.8级地震，2011年3月11日日本发生9级地震。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1134501.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1361960.html
图3 厄尔尼诺3区2023-05-10厄尔尼诺指数变化
2022年5-8月潮汐组合不利于拉尼娜发展，9月潮汐组合和南极海冰最大值有利于拉尼娜形成。
从7月15日开始，厄尔尼诺指数高于-0.5，拉尼娜事件结束。本预测提前被证实。
我们在8月14日特别指出，7月29日拉尼娜卷土重来，证明南极半岛海冰正在异常增加。8月12-15日强潮汐组合时期是起始点：此后，拉尼娜将进入高速发展时期，潮汐组合类型和南极海冰增加有利于拉尼娜发展，9月末达到峰值。
2023年2月南极海冰面积最小值减弱秘鲁寒流、导致厄尔尼诺3区厄尔尼诺指数显著上升，突破-0.5阈值，结束拉尼娜。.
2023年01月02日12时厄尔尼诺指数为-0.917进入峰值。2023年01月07日12时厄尔尼诺指数为-1.187进入谷值。2023年01月08日00时厄尔尼诺指数为-1.157进入峰值。2023年01月09日18时厄尔尼诺指数为-1.193进入谷值。2023年01月16日00时厄尔尼诺指数为-0.963进入峰值。2023年01月16日06时厄尔尼诺指数为-0.971进入谷值。2023年01月16日18时厄尔尼诺指数为-0.958进入峰值。2023年01月21日06时厄尔尼诺指数为-1.073进入谷值。2023年01月21日18时厄尔尼诺指数为-1.071进入峰值。2023年01月23日06时厄尔尼诺指数为-1.107进入谷值。2023年01月29日12时厄尔尼诺指数为-0.890进入峰值。2023年01月29日18时厄尔尼诺指数为-0.893进入谷值。2023年02月01日00时厄尔尼诺指数为-0.859进入峰值。2023年02月05日06时厄尔尼诺指数为-0.949进入谷值。2023年02月09日06时厄尔尼诺指数为-0.895进入峰值。2023年02月11日00时厄尔尼诺指数为-0.939进入谷值。2023年02月16日00时厄尔尼诺指数为-0.756进入峰值。2023年02月19日00时厄尔尼诺指数为-0.776进入谷值。2023年02月23日00时厄尔尼诺指数为-0.401进入峰值。2023年02月25日06时厄尔尼诺指数为-0.544进入谷值。2023年02月28日18时厄尔尼诺指数为-0.444进入峰值。2023年03月02日00时厄尔尼诺指数为-0.461进入谷值。2023年03月03日12时厄尔尼诺指数为-0.409进入峰值。2023年03月04日18时厄尔尼诺指数为-0.415进入谷值。2023年03月07日12时厄尔尼诺指数为-0.215进入峰值。2023年03月07日18时厄尔尼诺指数为-0.219进入谷值。2023年03月09日18时厄尔尼诺指数为-0.172进入峰值。2023年03月11日00时厄尔尼诺指数为-0.195进入谷值。2023年03月14日12时厄尔尼诺指数为-0.048进入峰值。2023年03月14日18时厄尔尼诺指数为-0.049进入谷值。2023年03月16日18时厄尔尼诺指数为-0.016进入峰值。2023年03月22日00时厄尔尼诺指数为-0.244进入谷值。2023年03月25日12时厄尔尼诺指数为-0.201进入峰值。2023年03月27日00时厄尔尼诺指数为-0.210进入谷值。2023年03月30日00时厄尔尼诺指数为-0.079进入峰值。2023年03月31日12时厄尔尼诺指数为-0.107进入谷值。2023年04月01日00时厄尔尼诺指数为-0.096进入峰值。2023年04月04日12时厄尔尼诺指数为-0.180进入谷值。2023年04月07日00时厄尔尼诺指数为-0.063进入峰值。2023年04月09日00时厄尔尼诺指数为-0.130进入谷值。2023年04月16日06时厄尔尼诺指数为+0.106进入峰值。2023年04月19日12时厄尔尼诺指数为+0.095进入谷值。2023年04月22日00时厄尔尼诺指数为+0.230进入峰值。2023年04月24日00时厄尔尼诺指数为+0.174进入谷值。2023年04月26日12时厄尔尼诺指数为+0.251进入峰值。2023年04月27日12时厄尔尼诺指数为+0.241进入谷值。2023年04月30日00时厄尔尼诺指数为+0.327进入峰值。2023年05月03日00时厄尔尼诺指数为+0.237进入谷值。2023年05月11日00时厄尔尼诺指数为+0.392进入峰值。2023年05月12日00时厄尔尼诺指数为+0.374进入谷值。
图4 南极海冰增加趋势：2023年5月10-11日（白色为海冰，红色为热异常）南极半岛海冰比较。南极半岛海冰变化对厄尔尼诺指数的影响增大：异常减少造成秘鲁寒流减弱。
厄尔尼诺最新动态
日本气象厅发布新数据指出，赤道太平洋海域和大气情况正常，没有厄尔尼诺，也没有拉尼娜现象的发生。
但是，这种正常的指标预计只有40%的概率持续到夏季，而厄尔尼诺现象的发展可能性达到了60%。所以，最快在夏季，我们将会迎来厄尔尼诺发展，这相对比预期来说更早了。
https://www.163.com/dy/article/I24S4L500511JTAO.html
我们在2023年3月2日指出，厄尔尼诺发生在2023年6-8月的可能性最大
对厄尔尼诺和拉尼娜有影响的因素有南极半岛海冰、强潮汐南北震荡、环太平洋地震带强震、强潮汐组合。
每年2月南极半岛海冰面积最小，9月最大，控制秘鲁寒流的强弱。
环太平洋地震带强震频发导致深海冷水上翻。
强潮汐组合控制强潮汐南北震荡的幅度，是赤道太平洋海温的重要控制因素。根据潮汐组合预报，2023年1-2月、6-8月、12月有利于厄尔尼诺的形成；3-5月、9-11月有利于拉尼娜形成。所以，厄尔尼诺发生在2023年6-8月的可能性最大。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1378601.html
潮汐组合对厄尔尼诺的控制值得关注。
https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=1384039
2023年5月潮汐组合预报：弱潮汐时期
||
2023年5月潮汐组合预报：弱潮汐时期
吉林大学:杨学祥,杨冬红
中科院国家天文台:韩延本,马利华
2023年1-3月，7-10月为强潮汐时期，4-6月，11-12月为弱潮汐时期。
潮汐组合A：5月2日为月亮赤纬角最小值南纬0.05度，5月5日为日月大潮，两者弱叠加，潮汐强度大，地球扁率变大，地球自转变慢，有利于拉尼娜发展（强），潮汐使两极空气向赤道流动，可激发地震火山活动和冷空气活动（强）。
潮汐组合B：2023年5月9日月亮赤纬角最大值南纬27.95度，5月12日为日月小潮，5月11日为月亮近地潮，三者弱叠加，两者强叠加，潮汐强度大，地球扁率变小，地球自转变快，有利于厄尔尼诺发展（强），潮汐使赤道空气向两极流动，可激发地震火山活动和暖空气活动，有利于低层偏南风的发展，带来较多水汽，造成部分地方出现大雾天气（强）。
潮汐组合C：5月15日为月亮赤纬角最小值南纬0.1度，5月19日为日月小潮，两者强叠加，潮汐强度小，地球扁率变大，地球自转变慢，有利于拉尼娜发展（弱），潮汐使两极空气向赤道流动，可激发地震火山活动和冷空气活动（弱）。
潮汐组合D：2023年5月22日月亮赤纬角最大值北纬27.92度，5月19日为日月大潮，两者弱叠加，潮汐强度大，地球扁率变小，地球自转变快，有利于厄尔尼诺发展（强），潮汐使赤道空气向两极流动，可激发地震火山活动和暖空气活动，有利于低层偏南风的发展，带来较多水汽，造成部分地方出现大雾天气（强）。
潮汐组合E：5月30日为月亮赤纬角最小值北纬0.8度，5月27日为日月小潮，，5月26日为月亮远地潮，三者弱叠加，两者强叠加，潮汐强度小，地球扁率变大，地球自转变慢，有利于拉尼娜发展（弱），潮汐使两极空气向赤道流动，可激发地震火山活动和冷空气活动（弱）。
计算表明，日月大潮与月亮赤纬角最小值相遇（日、月、地在赤道面成一线）使地球扁率变大，地球自转减慢，低纬度地区地球表面地壳纬向扩张，径向收缩，有利于南北挤压东西张裂的地震和火山喷发；日月大潮与月亮赤纬角最大值相遇使地球扁率变小，地球自转变快，低纬度地区地球表面地壳纬向收缩，径向扩张，有利于东西挤压南北扩张的地震和火山喷发。这是不同地区不同类型的地震在不同的潮汐组合发生的原因。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-717618.html
2023-2025年为月亮赤纬角最大值时期，与强潮汐叠加，可激发地震火山活动和冷空气活动（最强）。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1292809.html
参考文献
1. 杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006，21（3）：1023～1027。
Yang Donghong,Yang Xxuexiang, Liu Cai. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec. 26, 2004) inIndonesia[J].Progress in Geophysics, 2006, 21（3）: 1023～1027.
2. 杨冬红，杨德彬，杨学祥. 2011. 地震和潮汐对气候波动变化的影响[J]. 地球物理学报， 54（4）：926-934
Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in globalclimatechanges. Chinese Journal of geophysics (in Chinese),2011, 54(4): 926-934
3. 杨冬红，杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008，23 (6): 1813～1818。YANG Dong-hong, YANGXue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdownof global warming. Progress in Geophysics. 2008, 23 (6): 1813～1818.
4. 杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2):610-615. YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Studyon the relation between ice sheets melting and low temperature in NorthernHemisphere. Progress in Geophysics. 2014, 29 (1): 610～615.
5. 杨学祥, 陈震, 刘淑琴等. 地球内核快速旋转的发现与全球变化的轨道效应. 地学前缘, 1997, 4(1): 187-193.
Yang X X, Chen Z, Liu S Q, et al. The discovery of fast rotation of the earth’s inner core and orbital effect of global changes. Earth Science Frontiers (in Chinese), 1997, 4(1): 187-193.
6. 杨冬红，杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677. Yang X X, Chen D Y. Study oncause of formation in Earth’s climatic changes. Progress in Geophysics (inChinese), 2013, 28(4): 1666-1677.
7. 杨冬红. 2009. 潮汐周期性及其在灾害预测中应用[D][博士论文].长春:吉林大学地球探测科学与技术学院.
Yang Dong-hong. 2009.Tidal Periodicity and its Application in Disasters Prediction[D]. [Ph. D.thesis]. Changchun：College of Geo-exploration Science and Technology, Jilin University.
8. 杨冬红, 杨学祥.2013.a 地球自转速度变化规律的研究和计算模型. 地球物理学进展, 28（1）：58-70。
Yang D H, Yang XX. 2013a. Study and model on variation ofEarth’s Rotation speed. Progress inGeophysics (in Chinese), 28（1）：58-70.
9. 杨冬红, 杨学祥. 2007b. 澳大利亚夏季大雪与南极海冰三个气候开关. 地球物理学进展, 22(5): 1680-1685.
Yang D H, Yang X X. 2007b. Australia snow in summer and three ice regulators for El Nino events. Progress in Geophysics (in Chinese), 22(5): 1680-1685.
10. 杨学祥, 陈殿友. 地球差异旋转动力学. 长春: 吉林大学出版社, 1998, 2, 99~104, 196~198
Yang X X, Chen D Y. Geodynamics of the Earth’s differential rotation and revolution (in Chinese). Changchun: Jilin University Press, 1998, 2, 99~104, 196~198
11. 杨学祥，陈殿友。火山活动与天文周期。地质论评。1999，45（增刊）：33~42 YANG Xue-xiang, CHEN Dian-you. The Volcanoes and the Astronomical Cycles .Geological Review. 1999,45(supper):33~42.
12. 杨学祥. 2001年发生厄尔尼诺事件的天文条件[J]. 地球物理学报.2002,45(增刊):56-61
13. 杨学祥, 韩延本, 陈震, 乔琪源. 强潮汐激发地震火山活动的新证据[J]. 地球物理学报, 2004, 47（4）: 616-621
YANG X X, HAN Y B, CHEN Z, et al. New Evidence of Earthquakes and Volcano Triggering by Strong Tides. Chinese Journal of geophysics (in Chinese), 2004, 47(4): 616~621
14. 杨学祥，陈震，陈殿友，乔琪源。 厄尔尼诺事件与强潮汐的对应关系[J]。吉林大学学报(地球科学版)， 2003，33 （1）： 87-91。
15. 杨学祥，陈殿友，李守春。干旱、地震与月球赤纬角变化[J]。西北地震学报，1999，21（1）：44~47。
16. 杨学祥，宋秀环，刘淑琴。地球潮汐形变的数值评价[J]。地壳形变与地震，1997，17（2）：53-58。
17. 杨学祥，杨冬红。2014年1-2月潮汐组合与雾霾对应的检验。2014天灾预测学术研讨会议论文集。2014，224-237，万方数据库。
18. 杨冬红, 杨学祥.北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2): 610-615.YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Studyontherelationbetween ice sheets melting and low temperature inNorthernHemisphere.Progressin Geophysics. 2014, 29 (1): 610～615.
19. 杨冬红，杨德彬。日食诱发厄尔尼诺现象的热-动力机制。世界地质。2010，29（4）：652-657.YangDH,Yang D B. Thermal dynamic mechanism of ElNino induced by solareclipse.GlobalGeology (in Chinese), 2010, 29 (4):652-657.
20. 杨学祥，杨冬红。2014-2016年月亮赤纬角最小值时期雾霾进入高发期。2013天灾预测总结研讨学术会议论文集。2013，万方数据库。
21. 杨学祥，杨冬红。2013年中国雾霾高发的气象原因初探。科学家. 2014, (3): 90-91.YANG Xue-xiang,YANGDong-hong.MeteorologicalAnalysis of ReasonsCausing China'sFrequent SmogWeatherin 2013. Technology andlife. 2014, (3): 90-91.
22. 杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上, 8-9.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 06:37
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社
