美国科学家悲观预测:自然灾害可能将使日本不可避免地陷入绝境 2023-01-26 00:39:51 来源: 西哥哥启蒙宝贝
在前段时间一个晚上,日本本州东岸近海一夜之间爆发了两次大型地震。第一次地震发生不到两分钟的时间后,第二次地震又增强到了7.4级地震。虽然地震发生在海域,但当地的日本居民也感到了强烈的震感。
日本地震
日本地震
与此同时,日本再一次传来了坏消息。前段时间,南太平洋岛国汤加海底火山喷发,其爆发的能量相当之大,汤加一度全境陷入失联状态。 随后,火山爆发所引发的海啸,给当地人民带来了极大的伤害,汤加的这次自然灾害无数日本居民和建设受伤破损,这一系列的自然灾害牵动了全世界人民的心灵。
汤加火山爆发
不仅如此,日本还有各种各样的自然灾难在当地爆发,让日本这个面积极小的国家变得千疮百孔。 在美国有一些科学家根据这些事件推测到,日本可能会因为这些频繁爆发的自然灾害陷入绝境。接下来本文会以以下几个事件进行讲述日本未来是否会陷入绝境:
无比准确的“预言家”发出关于日本命运的预言
“预知梦”被现在的人们理解为一种心理反应,但日本漫画家龙树谅梦到未来的事情变成了一种常态。 从上个世纪八十年代起,龙树谅经常做一些奇怪的梦。有一次他在梦里看到了一个穿水蓝色裙子的女子,醒来后他有点不舒服便去附近的公园散步。
日本漫画家龙树谅
结果发现这个场景与梦境有点相似,然后新闻就爆出了公园里死去了一名穿着水蓝色的裙子的女子。之后他又梦到了好几位人物的死亡,皇后乐队的主唱费雷迪,戴安娜王妃等等。
在这之后,他的预言开始变得更加可怕,他梦见了一段大地裂开的灾难,瘟疫爆发。 后来就发生了神户大地裂开的阪神大地震、日本三一一大地震和可怕的新冠疫情。
日本三一一大地震
龙叔谅根据自己的梦见出版了一本叫做《我所看见的未来》这本漫画,这本漫画记录了龙树谅从1985到1999年十五个梦的内容,现在已经有十三个预言成真了。另外两个未发生的梦境一个是2021年日本富士山大爆发,另一个就是2026年的日本巨大型海啸。
现在富士山并未喷发,日本人更担心的是巨大海啸,因为日本四面环海,面积狭小,一旦发生海啸,整个日本可能都处于灭绝的可能。 预言是否成真,我们无法得知,现在本文开始阐述第二个事件。
311大地震爆发后日本又遭到了强烈的地震
众所周知,日本地震海啸频发,对这次地震事件造成了非常广泛的影响。日本以东京为中心周围很多地方都感受了强烈的震动,特别是在日本的宫城县和福岛县,以及沿海线许多的城市都遭到了地震的破坏。 根据日本官方对此次地面震动数据记录的情况来看,这次地震在很多地方造成了地震烈度八度到九度的级别。
中国地震烈度表
地震烈度是指中国十二度烈度表的烈度,八度到九度级别影响大约是人类走路困难,A类房屋多数严重破坏,B类房屋个别严重破坏,C类房屋轻微破坏,干硬土地出现裂缝等。
此次地震造成的最大的灾害是地震之后,包括东京地区和日本东北地区的大面积停电,停电影响的户数达到了两百多万,日本的新干线也受到了影响,日本的很多核电站在这次地震之后也停止了运行。但与此同时人员伤亡是很少的。
福岛核电站会受到影响吗?
根据新闻报道,在高达九级的311大地震爆发之后,福岛核电站发生了严重的核泄露事故。这次泄露是因为地震过后,日本东北地方太平洋近海地震和伴随而来的海啸引发,堆芯内的所有核原料都已经融毁。
福岛核电站的核废水
核辐射的这种影响到现在仍遗留了许多的问题,特别是损坏的核反应堆,必须不断地注入冷水,保持一种降温的状态。但这样的处理方法产生了大量的核废水,现在日本政府的解决方法是把核废水装进水罐里,然后进行真空密封,暂时的存放在福岛核电站地区。
福岛核电站
但随着时间的推移,核废水的数量越来越多,关于核废水处理的问题,日本政府倾向于把它释放到大海里面,来减轻核废水的负担和威胁,但这可能会造成长期的海洋环境污染,因此很多国家都不同意。
但现在面临着更严重的问题,核电站区域正位于311大地震发震的区域。根据日本科学家推测,后续还有可能发生一些强震,甚至可能超过3月16号的7.4级大地震。
福岛核电站
这些废水会不会因为地震而产生核安全的问题引起了日本甚至世界的担忧。如果真的发生核安全问题,日本这个国家又该如何应对呢?
日本的科学家对自然灾害的反思
在311地震之后,日本花了大量的经费在沿海地区建立许多的防波提。 根据相关专家表示,十米的防波堤大约能防住六米的海啸,这样大量的居民就可以在海边居住。
日本防波提
同时日本的学界就提出了一个观点:我们在防灾方面和理念方面必须要进一步的提升,政府和科研所必须考虑到自然灾害的不确定性。 于是日本学界就提出了防备罕遇事件的标准,即在沿海地区有可能发生你所预料不到的、可能性较小的大事件,必须进行提前规划来解决这些问题。
日本房屋结构
例如在沿海地区的地面土地进行垫高处理,或者让居民进行后撤把居民点搬到山上和地势较高地区。 尽可能地避免因极端事件造成的伤亡。通过这个规划来规避重大的灾难风险,这是人类与自然灾害和谐共处的一个进步。
日本在经历一系列大自然灾害事件之后,无论是防灾手段还是科技和理念都得到了很大的提升。因此,未来日本和自然灾害对抗的结果到底是怎么样还是一个“未知数”。
https://www.163.com/dy/article/HRVH5VRB055615LQ_pdya11y.html
相关预测
日本将有大地震至少9级:危险期为2023-2025年 已有 10507 次阅读 2022-7-14 11:32 | 个人分类:全球变化 | 系统分类:论文交流
日本将有大地震至少9级:危险期为2023-2025 吉林大学:杨学祥
日本相关的权威专家表示,2020年,日本会有一场超过9级的大型地震。时间已过去了一年半,9级地震至今没有发生,是误报吗?
下列现象表明大震危险逼近:
2023-2025年月亮赤纬角进入最大值时期;2023-2025年太阳黑子进入峰值时期;2021-2022年全球高温异常创纪录;2022年1月汤加火山发生千年一遇大喷发。这表明天文条件和地球内能释放进入最佳状态(见表1-4)。
在 2005年中国地球物理学会年会上,我的一项研究表明, 2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期,日本强震可能在此期间爆发。
我在 2008年 6月 1日 指出,地球是一个扁球体,一处地震变形,为另一处的地震变形提供了条件。这就构成了强震的路线图。表 1(见网址)的地震从中国开始,又回到中国,这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。
青藏高原是世界屋脊,近 30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个 8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
事实上,此后发生的 8.5级以上地震有:
2010年 2月 14日 智利 8.8级地震;
2011年 3月 11日 日本 9级地震;
2012年 4月 11日 印尼苏门答腊 8.6级地震。
南美太平洋沿海(智利)、日本、印尼苏门答腊的大震都应验发生了,只有俄罗斯的堪察加半岛和美国的西海岸还在蠢蠢欲动:
据中国地震台网测定,北京时间 2013-05-24 13:44 在鄂霍次克海(在堪察加半岛西部沿海)(北纬 54.9,东经 153.3)发生 8.2级地震,震源深度 600.0公里。
中新社旧金山 8月 30日 电当地时间 8月 30日 上午,美国阿拉斯加州阿留申群岛发生 7级地震,之后再发生数次 4.7级至 5.4级余震,美国地质勘查局称未引起海啸。
下一次 8.5级以上地震在哪里?
如果本规律正确,最大的可能性是在美国和日本,日本将有连续大震发生的可能。俄罗斯为第三位。
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751618.html
继 2004年年 12月 26日那场发生在印度洋海域夺去了近 30万条生命的海啸及其地震事件之后, 2005年 8月 30日 横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了 500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计,飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过 1万人。虽然这个数字还没有得到证实,但可以肯定的是,此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示,“卡特里娜”飓风灾难堪与“ 9• 11” 恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰,原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助,世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。
日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠 300年之后即将再度进入活跃期。富士山从 1907年喷火以后一直平静。 2001年 5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在 2001年的 4月份再度发生了 123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在 8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为 150年,现在已进入随时可能发生的时期 [2]。
2004年 12月 26日 印尼地震海啸后,全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的强震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近 20年。 20世纪 80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧各 40o 范围内的 8.5级和大于 8.5级的深海地震。
表 1 拉马德雷位相、强震与气温对比
时 期 1889-1924 1925-1946 1947-1976 1977-1999 2000-2030?
拉马德雷 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相
气 温 低 温 增 暖 低 温 增 暖 低 温?
强 震 2次 1次 7次 0次 已发生 2次
表 2 海洋巨震与海啸
地震时间 地点 震级 海啸死亡人数
1906-01-31 哥伦比亚 Ms 8.6 500-1500
1960-05-22 智 利 Ms 8.9 1061
2004-12-26 印度尼西亚 Ms 8.7 300000
从表 1和表 2的对比中可以看到,三个拉马德雷冷位相和气候低温期与哥伦比亚、智利、印度尼西亚的海洋巨震海啸和 12次 8.5级以上强震有很好的对应关系。 2000-2030年是拉马德雷冷位相时期,世界强震将频繁发生。
1889 年至 2012 年全球 8.5 级以上地震数据的特征分析
根据 1889 年以来的地震数据统计,全球大于等于 8.5 级的地震共 22 次。在 1889-1924 年拉马德雷冷位相发生 6 次,在 1925-1945 年拉马德雷暖位相发生 1 次;在 1946-1977 年拉马德雷冷位相发生 11 次,在 1978-1999 年拉马德雷暖位相发生 0 次;在 2000-2012 年拉马德雷冷位相已发生 6 次。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。 2000 年进入了拉马德雷冷位相时期, 2000-2035 年是全球强震爆发时期。
表3 1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷( PDO)冷位相对应关系
年代
8.5级以上地震次数
9级以上
地震次数
PDO时间位相
气候冷暖
地震
全球
中国
1890-1924
6( 4)
1
0
1890-1924冷
低温期
活跃期
1925-1945
1( 1)
0
0
1925-1946暖
温暖期
1946-1977
11( 7)
1
4
1957-1976冷
低温期
活跃期
1978-1999
0( 0)
0
0
1977-1999暖
温暖期
2000-2012
6( 6)
0
2
2000-2030冷
低温期?
活跃期
注 : 特大地震为 Ms 8.5级以上强震,括号内为国外数据,?表示预测
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html
我们多次强调:特大地震集中发生在拉马德雷冷位相前 17年,这只是前一轮特大地震活跃期的统计结果,没有从理论上给出说明。
本轮特大地震活跃期将延长至 2025年
最近的统计分析表明,特大地震活跃期是拉马德雷冷位相和月亮赤纬角周期叠加的结果,一般发生在拉马德雷冷位相时期的前 19 年,从月亮赤纬角最大值时期开始,在月亮赤纬角最小值时期结束,历时 18.6 年,约为 19 年(见表 4 )。
表4 1890-2012年全球 8.5级以上地震与拉马德雷冷位相的对应性
序号
地震时间
地震地点
震级
拉马德雷
月亮赤纬角
1895-1897
冷位相
最大值
1
1896-06-15
日本
8.5
冷位相
1904-1906
冷位相
最小值
2
1906-01-31
厄瓜多尔
8.8
冷位相
1913-1915
冷位相
最大值
1922-1924
冷位相
最小值
3
1922-11-11
智利
8.5
冷位相
4
1923-02-03
俄罗斯堪察加半岛
8.5
冷位相
1931-1932
暖位相
最大值
5
1938-02-01
印尼班大海
8.5
暖位相
1940-1942
暖位相
最小值
1950-1952
冷位相
最大值
6
1950-08-15
中国西藏
8.6
冷位相
最大值
7
1952-11-04
俄罗斯堪察加半岛
9.0
冷位相
最大值
8
1957-03-09
阿拉斯加
8.6
冷位相
1959-1960
冷位相
最小值
9
1960-05-22
智利
9.5
冷位相
最小值
10
1963-10-13
俄罗斯库页岛
8.5
冷位相
11
1964-03-27
阿拉斯加威廉王子湾
9.2
冷位相
12
1965-02-04
阿拉斯加
8.7
冷位相
1968-1970
冷位相
最大值
1977-1979
暖位相
最小值
1986-1988
暖位相
最大值
1995-1997
暖位相
最小值
2005-2007
冷位相
最大值
13
2004-12-26
印尼苏门答腊
9.1
冷位相
14
2005-03-28
印尼苏门答腊
8.6
冷位相
最大值
15
2007-09-12
印尼苏门答腊
8.5
冷位相
最大值
16
2010-02-27
智利
8.8
冷位相
17
2011-03-11
日本
9.0
冷位相
18
2012-04-11
印尼苏门答腊
8.6
冷位相
2014-2016
2023-2025
2032-2034
2041-2043
未发生
发生概率最大
发生概率较大
发生概率较小
?
冷位相
冷位相
冷位相
暖位相
最小值
最大值
最小值
最大值
参考文献
杨冬红 , 杨学祥 . 地球自转速度变化规律的研究和计算模型 . 地球物理学进展 , 2013, 28( 1): 58-70。
杨学祥 . 流感和强震爆发的预测 . 百科知识 . 2005, (24): 13-14.
杨学祥,杨冬红。旱涝周期和海震调温假说的新证据。西北地震学报。 2005, 27( 4): 400, 398。
杨冬红,杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。 2006, 28( 1): 95-96
杨冬红,杨学祥,刘财。 2004年 12月 26日 印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。 2006, 21( 3): 1023-1027
杨学祥,杨冬红。拉马德雷冷位相时期的灾害链。见:高建国主编,苏门答腊地震海啸影响中国华南天气的初步研究——中国首届灾害链学术研讨会论文集。气象出版社, 2007: 200-204。
杨学祥。灾害链规律不容忽视。文汇报。科技文摘专刊(第 683 期)。 2008 年 3 月 2 日 第五版。
杨学祥 , 杨冬红 . 全球进入特大地震频发期 . 百科知识 2008.07 上 , 《百科知识》 2008/07 上 , 8-9.
杨学祥。灾害链规律不容忽视。《地理教学》, 2008 ,( 5 ): 1-3
杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。 2011, 54( 4): 926-934.
Li Guoqing.27.3-dayand13.6-dayatmospherictide and lunar forcing on atmospheric circulation [J]. Adv.Atmos.Sci. 2005, 22:359-374.
杨冬红 ,杨学祥 .全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说” .地球物理学进展 .2008, Vol. 23 (6): 1813~ 1818。 YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdown of global warming. Progressin Geophysics. 2008, 23 (6): 1813~ 1818.
杨冬红, 杨学祥. 直面巨灾威胁:气象-地震-经济超级灾害链周期及其预测方法. . 第三届中国防灾减灾之路学术研讨会:纪念唐山抗震40周年暨平安京津冀学术研讨会论文集。 2016:201-208. 2016-中国防灾减灾之路。主编:高建国。出版社:气象出版社出版时间:2016-07-01
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-993957.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1319404.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320646.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320688.html
相关报道
日本将有大地震至少9级 2022-07-14 08:44:17 来源: 艺艺的手工 四川
地球是在自转的,不是静止不动的,地球上的板块移动很慢,也是持续不断在进行着。地壳释放能量的典型方式之一,就是地震,这个自然现象,存在于世界上的许多国家。日本的地震就频繁发生,每一年,地震平均达1500次。次数之多,已成为人们的日常认知,日本的人民早就积累出各种地震的避难方式,当真正的大型地震发生时,那些方法,技术,都起不到很显著的作用。有日本相关的权威专家表示,2020年,日本会有一场超过9级的大型地震。
现在的日本,从各方面来说都没有坚固可靠的措施,设施,去应对大地震。首先,这次的疫情,使得日本的医疗体系瘫痪,若是大的自然灾害来临,肯定没办法对民众进行救助。其次,地震震级超过9级,极大超出了日本的防御极限,日本是个岛国,大地震之后的海啸也许会直接毁掉日本的整个国家机能。
说白了,就是地震太大,破坏性太大,救助都用不上。因此,经过研究讨论,日本拉响警报,提醒人们采取措施,保命,逃命。最好的避难方式是逃离,现如今,大地震的具体时间并不确定,很多防震措施没办法去做。
https://www.163.com/dy/article/HC7N03HN055256ZO.html?f=post2020_dy_recommends
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1347215.html
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1373434.html
上一篇:
2023年1月25日夜报:厄尔尼诺指数进入上升区间 下一篇:
2023年1月26日早报:厄尔尼诺指数进入上升区间