地震专家:从明后年起全球可能会进入新一轮大地震发生期
吉林大学:杨学祥
关键提示
孙士鋐: 如果将时间拉长,2004年印尼发生了9.1级地震,2010年智利发生了8.8级地震,2011年日本发生9.0级地震,七年内就发生了三场9级左右的地震。而在2011年以后,全球的地震活动总体偏少。从明后年起,全球可能会进入新一轮大地震发生期,预计未来几年全球范围内可能再度发生9级地震。
相同的观点 :
我们在2022年5月6日指出,2023-2025年月亮赤纬角最大值和2024-2025年太阳黑子峰值可能进入新的特大地震活跃期。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336966.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972518.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984342.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1206041.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1207767.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1208310.html
我们在2022年5月4日指出,2023-2025年为月亮赤纬角最大值时期,2024-2025年为太阳黑子峰值,预计2023-2025年全球进入新的特大地震活跃期。日本和美国大震将在其中爆发(见表3)。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336236.html
全球进入特大地震活跃期
根据百年来地震历史记录, 8.5级以上地震集中发生在拉阿德雷冷位相时期,是地震活跃的主要标志, 7级或 8级地震为标准分辨不出地震的活跃度(震级差一级,所释放的能量差30倍,即9级地震释放的能量是8级地震释放能量的30倍)。 2006年我们给出了全球地震进入活跃期的地震分布证据:
表1 8.5级以上强震集中在拉马德雷(PDO)冷位相时期(杨冬红,杨学祥;2006)
时 间
1890-1924
1925-1946
1947-1976
1977-1999
2000-2030
拉马德雷
冷位相
暖位相
冷位相
暖位相
冷位相
地震次数
6( 4 )
1( 1)
11( 7)
0( 0)
2 ( 2 )
注:括号 ()内为国外数据。
1889 年以来,全球大于等于 8.5 级的地震共 24 ( 18 )次。在 1889-1924 年 PDO“ 冷位相 ” 发生 6 ( 1900 年以来国外数据: 4 )次,在 1925-1945 年 PDO“ 暖位相 ” 发生 1 ( 1 )次,在 1946-1977 年 PDO“ 冷位相 ” 及其边界发生 11(7) 次,在 1978-2003 年 PDO“ 暖位相 ” 发生 0 次,在 2004-2012 年 PDO“ 冷位相 ” 已发生 6 次。规律表明, PDO 冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。 2000 年进入了 PDO 冷位相时期, 2000-2030 年是全球强震爆发时期和低温期。2000-2016年是8.5级以上特大地震的活跃期。
2006年的预测已经得到证实,目前 8.5级以上强震已由 2006年的 2次增加到 6次,郭增建的 “深海巨震降温说 ”是 PDO冷位相与低温冻害对应的物理原因。以 8.5级地震为标准,很好地区分了地震活跃期和间歇期,并对地震活动的增强有预测作用,实用价值很大。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=559756
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-560298.html
表2 1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷( PDO)冷位相对应关系
年代
8.5级以上地震次数
9级以上
地震次数
PDO时间位相
气候冷暖
地震
全球
中国
1890-1924
6( 4)
1
0
1890-1924冷
低温期
活跃期
1925-1945
1( 1)
0
0
1925-1946暖
温暖期
1946-1977
11( 7)
1
4
1957-1976冷
低温期
活跃期
1978-1999
0( 0)
0
0
1977-1999暖
温暖期
2000-2035
6( 6)
0?
2
2000-2035冷
低温期?
活跃期
注 : 特大地震为 Ms 8.5级以上强震,括号内为国外数据,?表示预测
我们在 2006年确定的地震活跃期判定标准正在被学术界接受,得到相关部门和专家的认同。 2006年的预测已经得到证实,目前 8.5级以上强震已由 2006年的 2次增加到 6次。
2023-2025年为月亮赤纬角最大值时期,2024-2025年为太阳黑子峰值,预计2023-2025年全球进入新的特大地震活跃期。日本和美国大震将在其中爆发(见表3)。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336236.html
表3 1890-2012年全球 8.5级以上地震、月亮赤纬角极值与拉马德雷冷位相的对应性
序号
地震时间
地震地点
震级
拉马德雷
月亮赤纬角
1895-1897
发生1次
冷位相
最大值
1
1896-06-15
日本
8.5
冷位相
1904-1906
发生1次
冷位相
最小值
2
1906-01-31
厄瓜多尔
8.8
冷位相
1913-1915
未发生 冷位相
最大值
1922-1924
发生2次
冷位相
最小值
3
1922-11-11
智利
8.5
冷位相
4
1923-02-03
俄罗斯堪察加半岛
8.5
冷位相
1931-1932
未发生
暖位相
最大值
5
1938-02-01
印尼班大海
8.5
暖位相
1940-1942
未发生
暖位相
最小值
1950-1952
发生2次
冷位相
最大值
6
1950-08-15
中国西藏
8.6
冷位相
最大值
7
1952-11-04
俄罗斯堪察加半岛
9.0
冷位相
最大值
8
1957-03-09
阿拉斯加
8.6
冷位相
1959-1960
发生1次
冷位相
最小值
9
1960-05-22
智利
9.5
冷位相
最小值
10
1963-10-13
俄罗斯库页岛
8.5
冷位相
11
1964-03-27
阿拉斯加威廉王子湾
9.2
冷位相
12
1965-02-04
阿拉斯加
8.7
冷位相
1968-1970
未发生
冷位相
最大值
1977-1979
未发生
暖位相
最小值
1986-1988
未发生
暖位相
最大值
1995-1997
未发生
暖位相
最小值
2005-2007
发生3次
冷位相
最大值
13
2004-12-26
印尼苏门答腊
9.1
冷位相
最大值
14
2005-03-28
印尼苏门答腊
8.6
冷位相
最大值
15
2007-09-12
印尼苏门答腊
8.5
冷位相
最大值
16
2010-02-27
智利
8.8
冷位相
17
2011-03-11
日本
9.0
冷位相
18
2012-04-11
印尼苏门答腊
8.6
冷位相
2014-2016
2023-2025
2032-2034
2041-2043
未发生
概率最大
概率大
概率最小
?
冷位相
冷位相
冷位相
暖位相
最小值
最大值
最小值
最大值
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1226754.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1276175.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1279553.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1316505.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336514.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336966.html
孙士鋐: 相较于巴颜喀拉地块,我更担心中国在未来几年可能会发生像汶川地震这种8级左右的大地震,因为中国在20世纪50年代、21世纪头几年,都发生过几次8级以上地震。但具体在哪儿发生,目前还很难预测。我认为不一定发生在四川一带,以往的地震空白区域,或多年来没有发生大地震的华南地区、东南沿海等地值得重点关注。
相近观点 :在地球温暖期,中国8级以上地震集中发生在中国西部和中国台湾。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1203015.html
相关报道
泸定地震已致74人遇难,地震专家:未来应关注以往地震空白区 2022-09-07 13:42
泸定地震已致74人遇难,地震专家:未来应关注以往地震空白区
9月5日12时52分,四川甘孜藏族自治州泸定县发生6.8级地震,震源深度16千米,震中为泸定县磨西镇附近的海螺沟冰川森林公园。地震发生后与外界通讯一度中断,此外,受地震影响,震中及附近部分水、电、交通等基础设施受损。
地震发生后,四川省地震局立即启动二级地震应急响应,全力组织人员搜救。据官方通报,截至9月6日21时,地震已造成74人遇难。其中,甘孜州40人遇难、14人失联、170人受伤;雅安市34人遇难、12人失联、89人受伤。
据中国地震台网速报,截至9月7日7时0分,共记录到3.0级及以上余震13次,目前最大余震为4.5级,发生于7日2时42分,发生地在四川雅安市石棉县,震源深度11千米。
关于本次地震成因、所处断裂带情况,如何看待中国西部地区近几年频发的地震,中国地震台网中心研究员孙士鋐接受了《中国新闻周刊》的专访。
浅源地震破坏性强
与芦山地震有时空相关性
中国新闻周刊: 与近几年国内发生的同级地震相比,本次四川泸定地震造成的遇难人数较多,这背后的原因是什么?
孙士鋐: 本次地震震中发生在四川省甘孜州泸定县磨西镇附近,震源深度为16公里,属于浅源地震,破坏性较强。一般来说,对震中地区破坏性最强的地震发生在地面以下10公里左右,随着震源深度加深,破坏性会不断衰减。另一方面,震源深度越深,地震波的传播范围就越广,本次地震的震源深度为16公里,因此对距离震中48公里的雅安市石棉县也产生了很大影响,地震波的影响范围较大,远处的震感强烈。一些报道显示,一些地区高楼出现明显晃动,这是因为地震波传播到这里时,其振幅恰好与建筑自身的振幅相同,于是形成了共振。从防震减灾的角度,未来必须要加强这些高层、超高层建筑的抗震能力。
地震发生后,泸定县冷碛镇瓦斯营盘公路路段出现落石。(图片来源:中新网)
中国新闻周刊: 此次震中处于的鲜水河断裂带是中国青藏高原东部一条大型左旋走滑断裂,南与安宁河断裂在康定一带相接,北与甘孜—玉树断裂相接于东谷、甘孜一带。中国地震台网消息,1900年以来,此次地震震中附近200千米范围内,共发生6级以上地震19次。近期较大一次地震是发生于2013年4月的雅安芦山7.0级地震,本次地震是否属于芦山地震的余震?
孙士鋐: 2013年芦山地震后,近几年,该区域经常发生5、6级左右的地震,但学术界对是否能将这些地震称为芦山地震的余震仍有争议。这次四川泸定6.8级地震,只能说在时间、空间尺度上和芦山地震有一定相关性,两场地震震中相距只有100多公里,但对两次地震间的具体相互作用机制,还需结合地震波、地震序列类型等资料进一步研究。
另外,为何该地区地震活动这么活跃?因为这一带属于龙门山断裂带,鲜水河断裂带和安宁河--则木河断裂带等多个断裂带交汇处,地质构造较复杂,应力积累比较强,应力状态也相对复杂。这种地区发生6级、7级地震后,地震能量的释放周期可能较长,因此有必要进一步研究该地区不同地震的发生机理、破裂方式等。而且,要将近10年以来所有6级以上地震放到一起,进行整体研究,不能孤立去看。比如2013年芦山地震和2008年汶川地震,都发生在龙门山断裂带上,处于同一应力状态下。
中国新闻周刊: 你提到的几场地震,都和巴颜喀拉块体有关。巴颜喀拉块体位于青藏高原主体地区北部,是青藏高原现今地壳运动最为强烈的地区之一,自有历史记录以来,该块体边界断裂带上就强震不断。实际上,此次泸定地震是今年以来四川省内发生的第3次6级及以上地震,前两次地震分别是6月1日雅安市芦山县发生的6.1级地震、6月10日阿坝州马尔康市发生的6.0级地震。这几次地震也都发生在巴颜喀拉地块边界或者内部。早在十多年前,就有研究表明巴颜喀拉块体处于活跃期,这是否意味着这一块体附近将是西南地震多发地带?
孙士鋐: 从2001年的昆仑山大地震到2008年汶川地震,都和巴颜喀拉地块加剧活动有关,但根据近10多年对该地区地震活动的监测来看,我认为,巴颜喀拉块体目前正处于一个活跃期的末尾,能量已经释放地差不多了。近年来,监测发现,该地区发生的地震等级在明显衰减,从8级逐渐降到7级、6级,今年以来四川省内的几场地震,可以理解为该地块活动正处于一个调整阶段。
相较于巴颜喀拉地块,我更担心中国在未来几年可能会发生像汶川地震这种8级左右的大地震,因为中国在20世纪50年代、21世纪头几年,都发生过几次8级以上地震。但具体在哪儿发生,目前还很难预测。我认为不一定发生在四川一带,以往的地震空白区域,或多年来没有发生大地震的华南地区、东南沿海等地值得重点关注。
泸定县磨西古镇震后的第一夜。(图片来源:中新网)
未来几年全球或再度发生9级地震
中国新闻周刊: 从全球尺度来看,今年地震活动的水平如何?是否能对未来进行一些预测?
孙士鋐: 全球尺度来说,今年全球7级以上地震活动水平明显比往年偏低,到目前为止,全球只发生了三次7级以上地震,而通常来说每年平均会发生18次左右,这是很不正常的。我认为主要原因是今年1月的汤加海底火山爆发,其释放的能量相当于一个9.3级地震,而一个9级地震就相当于32个8级地震。这些能量来自地壳内部100多公里深的地方,必然导致与地震相关的能量释放相对减弱一些,但这一影响不会持续太长。
火山爆发正反映了地壳内部的活跃程度。可以观察到,进入21世纪以来,全球地壳运动能量强度有了明显抬升,其影响结果不仅是地震活动,也包括气候变化等一系列变化。从短期来看,近几年,对中国影响较大的印度板块活动相对稳定。印度板块相对欧亚板块每年都以大约5厘米速率推进。两个板块相互作用时,青藏块体内部就可能在某一些点上产生应力积累,积累到一定程度就会发生地震。
如果将时间拉长,2004年印尼发生了9.1级地震,2010年智利发生了8.8级地震,2011年日本发生9.0级地震,七年内就发生了三场9级左右的地震。而在2011年以后,全球的地震活动总体偏少。从明后年起,全球可能会进入新一轮大地震发生期,预计未来几年全球范围内可能再度发生9级地震。
中国新闻周刊: 这样背景下,从防大震的角度,我们进行地震预测、预警的同时,是否应该在全国范围内进行中长期的地震风险评估,并以此为依据,提前采取一些预防措施?
孙士鋐: 中国早在1957年就绘制出了第一代地震烈度区划图,这是一种有效的风险评估方式。烈度与震级不同,衡量的是地震对地表及各类建筑物产生的破坏程度,因此根据各地的历史地震数据、地质环境等因素,再结合当地的人口、经济等指标,可以综合制定出全国范围内的烈度区划图,此后每十年调整一次,目前已经更新到第五代。
但一个问题是,从2001年第四代开始,就不再叫地震烈度区划图,改名为地震动参数区划图,主要变化是用地震动峰值加速度取代了烈度。地震时,地表运动达到一定加速度时,会引起房屋的倒塌,因此这套参数更多是从房屋抗震的角度出发,利于建设规划和建筑工程选择抗震等级,这是它的优点,但地震动参数也有一定的局限性。这些加速度的数据主要来自房屋、桥梁、大坝等一些建筑物或工程上的加速度仪,这种仪器能观察到的和地震相关的数据是有限的,根据这些数值就去判定一个地区整体的风险等级,可能会带来一些问题。
从实践检验来看,1990年绘制的第三代烈度区划图效果相对较好,风险等级和此后十年全国地震活动实况较接近,6级以上地震基本上都落在了区划图烈度为7度以上的区域里。从风险评估的角度,未来应更多考虑如何有效提高对地震危险性的预测。
记者:霍思伊
https://www.sohu.com/a/583137463_220095?edtsign=B972BC4B39671F95EC0CA3CEAE8BEE6FAFF4E1E1&edtcode=ZXZIga8TCtoUBnjChyFSEw%3D%3D
美国加州5大地震断层同时安静100年:大震活跃期即将到来 已有 2930 次阅读 2022-5-6 10:00 | 个人分类:全球变化 | 系统分类:论文交流
美国加州5大地震断层同时安静100年:大震活跃期即将到来
吉林大学:杨学祥,杨冬红
正在酝酿大动作?美国加州5大地震断层同时安静 一项新的研究发现,加州的5大地震断层,包括北圣安德烈亚斯断层、海沃德断层、南圣安德烈亚斯断层、圣哈辛托断层以及最南端的圣安德烈亚斯断层,在这一百多年里竟然都同时处于蹊跷的安静状态,这在统计学上仅有0.3%的可能,是过去1000年以来所前所未有的,这究竟预示着什么呢?
研究人员对这5大断层过去1000年来的地震数据进行了分析,结果表明,这些断层在每100年里平均会发生地表破裂的地震3到4次。其中19世纪达到了6次,20世纪两次,但都发生在20世纪初期,包括1906年的旧金山大地震,及1918年的圣哈辛托地震。而自那时到现在,100年已经过去了,这些断层竟然都处于异常安静的状态,虽然有过一些人员死伤的地震发生,但都从未发生过地表破裂的地震。这对断层的应力积聚来说可能是危险的,让人不寒而栗。
研究人员还无法确切解释这种蹊跷的平静,一种可能是19世纪末和20世纪初断层频繁的高水平活动已释放了地震应力,在再次发生大的破坏之前,断层需要更多的时间来累积搞破坏的力量;另外一种可能是,5大断层已经达成了初步“协议”,决定步调一致地采取同步“行动”。
公元1604 -2012年 8.5以上地震进入活跃期
表 1-2显示,从 1361年到 1835年为小冰期时期,共发生 8.5以上地震 18次,平均 26年发生一次;从 1861年到 2012年为温暖期,共发生 8.5以上地震 20次,平均 7年发生一次。由此可见, 8.5级以上地震发生频率,温暖期是小冰期的 3倍以上。这意味着,小冰期与全球变暖的交替导致 8.5以上地震进入持续活跃期。
表 1 全球 869-1835年 8.5级以上地震与小冰期的对应性
序号
地震时间
地震地点
气候特征
震级
1
869-07-09
日本东北海
8.9
2
1361-08-03
日本四国
小冰期
8.5
3
1575-12-16
瓦尔迪维亚 , 智利
小冰期
8.5
4
1604-11-24
Arica, 智利
小冰期
8.5
5
1611-12-02
日本北海道
小冰期
8.9
6
1647-03-13
Santiago, 智利
小冰期
8.5
7
1687-10-20
秘鲁利马
小冰期
8.5
8
1700-01-26
美国和加拿沿海
小冰期
8.7–9.2
9
1707-10-28
日本四国
小冰期
8.7
10
1730-07-08
Valparaiso , 智利
小冰期
8.7
11
1737-10-17
俄罗斯堪察加
小冰期
8.5
12
1746-10-28
利马 , 秘鲁
小冰期
8.5
13
1751-03-24
Concepción , 智利
小冰期
8.8[3]
14
1755-11-01
大西洋 , 里斯本 , 葡萄牙
小冰期
8.5–9.0
15
1762-04-02
孟加拉吉大港
小冰期
8.8
16
1787-03-28
瓦哈卡州 , 墨西哥
小冰期
8.6
17
1822-11-19
Valparaíso, 智利
小冰期
8.5
18
1833-11-25
印尼苏门答腊
小冰期
8.8
19
1835-02-20
Concepción,智利
小冰期
8.5
全球1 869-2012年 8.5级以上地震在 14世纪发生 1次, 16世纪发生 1次, 17世纪发生 4次, 18世纪 9次, 19世纪发生 7次, 20世纪发生 10次, 21世纪发生 6次。小冰期高潮的 17世纪地震进入活跃期,温暖期的 20-21世纪数量激增,
表 2 全球 1861-2012年 8.5级以上地震与温暖期拉马德雷冷位相的对应性
序号
地震时间
地震地点
拉马德雷
震级
1
1861-02-16
印尼苏门答腊
8.5
2
1868-08-13
智利阿里卡
9.0
3
1877-03-09
Iquique, 智利
8.5
4
1896-06-15
日本东北海
冷位相
8.5
5
1906-01-31
厄瓜多尔 , 哥伦比亚
冷位相
8.8
6
1922-11-10
Atacama Region , 智利
冷位相
8.5
7
1938-02-01
印尼班达海
暖位相
8.5
8
1950-08-15
Assam , 印度 , 中国西藏
冷位相
8.7
9
1952-11-04
俄罗斯堪察加半岛
冷位相
9.0
10
1957-03-09
安德烈亚诺夫群岛 , 阿拉斯加 , 美国
冷位相
8.6
11
1960-05-22
Valdivia ,Chile智利
冷位相
9.5
12
1963-10-13
俄罗斯千岛群岛
冷位相
8.5
13
1964-03-27
美国阿拉斯加威廉王子湾
冷位相
9.2
14
1965-02-04
拉特岛 , 阿拉斯加 美国
冷位相
8.7
15
2004-12-26
印尼苏门答腊
冷位相
9.1
16
2005-03-28
印尼苏门答腊
冷位相
8.6
17
2007-09-12
印尼苏门答腊
冷位相
8.5
18
2010-02-27
Offshore Maule, 智利
冷位相
8.8
19
2011-02-11
日本东海
冷位相
9.0
20
2012-04-11
印尼苏门答腊
冷位相
8.6
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes
全球变暖导致的冰川融化和海平面上升是元凶
发表于《 Nature Communications》上的一项研究指出,到 2100年全球海平面可能将上升 3.3米。对此,科学家警告,而上涨幅度一旦突破 4米,世界上所有的沿海城市都必须搬迁,受影响人口数量远超此前估计的 4.8亿。
气象学家指出的全球变暖 10大危害是,海平面上升、全球气温升高、海水温度升高、冰盖萎缩、海水酸化、积雪覆盖面积减少、极端气候事件等等。
气象学家忽略了地质学上的两项重要活动:地震和火山给人类带来的灾难。
事实上,由于全球变暖,导致冰川融化和海平面上升,改变了地表的物质分布,破坏了地表的地壳均衡,引发强烈的地震火山活动,给人类带来巨大的灾难。
我们在 2011年撰文指出,强震与全球气候变化关系的地球物理解释是:全球冷暖变化导致的海平面升降,破坏了地壳的重力均衡,引起加载或卸载的海洋地壳均衡下沉或上升,并导致相应的水平运动。
全球 8.5级以上大震集中发生在亚洲和美洲
我们在 2011年建立了地震和气候相互影响的地球物理模型,地震火山活动和气候的相互影响具有普遍意义。气象学家忽视了一个明显的事实:全球变暖的最大危害是,与强烈的地震火山活动互动,引发气象 -地质超级灾害链。
全球变暖对人类的威胁,不仅在于冰川融化造成的海平面上升,而且在于地表巨量的物质转移所产生的地壳均衡运动。气象灾害和地质灾害相互影响,构成气象 -地质超级灾害链。
在 1890-1924年拉马德雷冷位相时期,全球 8.5级以上地震发生 4次,亚洲和美洲各发生 2次。
在 1947-1976年拉马德雷冷位相时期,全球 8.5级以上地震发生 7次,亚洲发生 3次,美洲发生 4次。
在 2000-2016年拉马德雷冷位相时期,全球 8.5级以上地震发生 6次,亚洲发生 5次,美洲发生 1次。
趋势对比表明,亚洲进入特大地震集中爆发时期。美国地震的可能性也不能忽视。
全球 8.5级以上地震的三大统计特征
全球 8.5级以上地震第一个统计特征是,地震的发生地点具有明显的洲际差别:只发生在美洲和亚洲(见表 1-2)。美洲、亚洲与欧洲、非洲、澳洲的最大差别是具有高耸的山脉和广袤的山地冰川。
全球 8.5级以上地震第二个统计特征是,全球 8.5级以上地震的发生时间和频率具有明显的波动性,其规律就是集中发生在拉马德雷冷位相时期。这为我们预防地震和预测地震提供了极为重要的理论根据。这也否定了特大地震发生的随机特性,表明特大地震具有明显的周期性(见表 1-2)。 2000-2030年拉马德雷冷位相已过去 20年,发生了 6次 8.5级以上地震。 2020-2030年的后十年值得警惕。
全球 8.5级以上地震第三个统计特征是,海岛的 9级地震发生后, 8.5级以上地震连续发生, 这对日本地震有参考意义。 2004、 2005、 2007、 2012年的 4年中,印尼苏门答腊岛发生了 4次 8.5级以上地震;阿拉斯加半岛在 1957、 1964、 1965年也发生了 3次强震(见表 1)。日本的后续地震不得不防。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=539829
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-607387.html
http://blog.gmw.cn/u/466/archives/2005/8795.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-365593.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-694731.html
对比表明,亚洲进入特大地震集中爆发时期
全球气候变暖已导致喜马拉雅山上的冰川融化加快。冰川湖泊水位不断增高,最终会导致许多湖泊崩堤。据联合国环境规划署对尼泊尔境内的三千二百五十二个冰川和二千三百二十三个冰川湖进行了长达三年的观测显示,这些地区的气温比二十世纪七十年代升高了整整一摄氏度。研究表明,尼泊尔境内的二十个冰川湖和不丹境内的二十四个冰川湖的水位持续上升,五至十年内,这些湖泊将会崩堤,世界其它地区的许多冰川湖也面临同样的威胁。由山岳冰川融化而成的水是河流的源头。如果全球的冰川快速融化,世界上许多河流将会干涸,可饮用水的水源将迅速减少,人类以及动物的生存就会面临严重威胁。另外,全球水位上升也将减少人类的可用土地。
http://tech.sina.com.cn/d/2008-12-18/09582665926.shtml
4月 25日尼泊尔发生 8.1级破坏性地震。外媒报道,科学家确认地震后世界最高峰高度下降 1英寸约合 2.5厘米。其证据来自欧洲航天局 Sentinel-1A卫星 4月 29日在珠穆朗玛峰上采集到的数据。
http://news.163.com/15/0508/14/AP3N46TO00014AED.html
青藏高原是世界屋脊,近 30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个 8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
事实上, 2010年智利发生 8.8级地震, 2011年日本发生 9级地震, 2012年印尼发生 8.6级地震。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-489273.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
青藏高原冰盖融化将导致地壳均衡上升,这与尼泊尔大地震导致喜马拉雅山脉下降相矛盾,除非尼泊尔地区的冰川不是融化,而是增加。
事实上,尼泊尔地区的冰川确实在稳定的增加,从而导致地壳的均衡下降。
据美国全国广播公司 4月 15日报道,法国格勒诺布尔大学的最新研究发现,与全球变暖引发的全球冰川消融趋势相反, 1999年到 2008年期间,喜马拉雅山脉的部分冰川不但没有减小,反而有所增长。
全球变暖正导致冰川、冰帽、冰盖消融,造成海平面上升,威胁低地和岛屿上的居民安全。然而法国格勒诺布尔大学的研究发现,与这种全球趋势完全不同的是, 1999年到 2008年间,喜马拉雅山脉上的喀喇昆仑山脉( Karakoram)冰川却在以每年 11厘米到 22厘米的速度增长。
喀喇昆仑山位于中国、印度、以及巴基斯坦等国边境上,冰川面积近 2万平方公里。喜马拉雅山脉是除两极外世界上最大的冰体所在地,是恒河与雅鲁藏布江等著名大河的源头。
http://gb.cri.cn/27824/2012/04/16/5105s3644102.htm
腾讯科学讯(悠悠 /编译)据英国每日邮报报道,当前喜马拉雅山脉整体气候处于改变之中,但是气候如何变化对某些特殊地区的影响“仍然不清楚”。最新一项研究表明,喜马拉雅山脉东部和中部地区的冰川类似于地球其它地区,正处于加速消退状态;而喜马拉雅山脉西部冰川则处于稳定增长状态。
http://tech.qq.com/a/20120915/000031.htm
尼泊尔大地震导致的珠峰下降证实了喜马拉雅山脉西部冰川则处于稳定增长状态。
尼泊尔大地震是更大地震的前兆和信号,喜马拉雅山脉冰川融化区域的大地震可能性在全球变暖中持续增大。
尼泊尔大地震不能用板块碰撞来解释,冰川消长导致的地壳均衡是主要动力。印度洋海平面上升也能导致印度洋地壳的下降运动,推动印度大陆挤压青藏高原。
我们在2019年12月3日指出,全球 8.5级以上地震有三大统计特征
全球 8.5级以上地震第一个统计特征是,地震的发生地点具有明显的洲际差别:只发生在美洲和亚洲(见表 1-2)。美洲、亚洲与欧洲、非洲、澳洲的最大差别是具有高耸的山脉和广袤的山地冰川。
全球 8.5级以上地震第二个统计特征是,全球 8.5级以上地震的发生时间和频率具有明显的波动性,其规律就是集中发生在拉马德雷冷位相时期。这为我们预防地震和预测地震提供了极为重要的理论根据。这也否定了特大地震发生的随机特性,表明特大地震具有明显的周期性(见表 1-2)。 2000-2030年拉马德雷冷位相已过去 20年,发生了 6次 8.5级以上地震。 2020-2030年的后十年值得警惕。
全球 8.5级以上地震第三个统计特征是,海岛的 9级地震发生后, 8.5级以上地震连续发生, 这对日本地震有参考意义。 2004、 2005、 2007、 2012年的 4年中,印尼苏门答腊岛发生了 4次 8.5级以上地震;阿拉斯加半岛在 1957、 1964、 1965年也发生了 3次强震(见表 1)。日本的后续地震不得不防。
事实上, 2010年智利发生 8.8级地震, 2011年日本发生 9级地震, 2012年印尼发生 8.6级地震。
历史数据表明,8.5级以上特大地震总是在亚洲的日本、印尼苏门答腊、俄国的勘察加、中国和美洲的智利、美国特别是阿拉斯加、秘鲁、厄瓜多尔等地反复发生。其中,智利12次,印尼苏门答腊6次,日本6次,美国4次,频率最大。
我们在2008年和2011年给出的特大地震路线图
青藏高原是世界屋脊,近 30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个 8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
事实上, 2010年智利发生 8.8级地震, 2011年日本发生 9级地震, 2012年印尼发生 8.6级地震。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-489273.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
大面积长时间的异常高温干旱和山火是特大地震发生的前兆
特大地震需要的能量巨大,应该有一个大面积长时间的能量积累过程:高温、干旱和山火。
著名气象学家汤懋苍的地热涡理论曾受到国际气象界的关注,在富集地热的地区,有地下水源则含水热气生成巨量云层,降雨充沛,如雅鲁藏布江大峡谷的墨脱地区;缺水则干燥热气蒸腾,烘烤尽土壤水分,造成赤地千里,其前提条件是长期无降水,所形成的干旱称为构造干旱。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-665141.html
耿庆国提出了旱震理论:6级以上大地震的震中区,震前1――3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时,震级要比旱后第一年内发震增大半级。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1325890.html
印度遇122年来最高温!2022极端高温季开始:与特大地震活跃期对应
中新网2022年1月21日电 据“中央社”报道,日前,印度气象局的研究显示,印度过去19年来气温显著升高,其中2000年是导致气候变暖的转折点,进而引发近年的天灾。如果不控制温室气体排放,印度到2040年将面临灾难性后果。
印度气象局(IMD)最新《印度2018年气候声明》报告指出,印度近年天然灾害明显增加,包括2018年克勒拉省的洪水及北部出现的沙尘暴,都与2000年以来的气温显著升高有关。印度气象局这份报告把19年来印度气温明显增加及气候变化联系起来,发现印度的变暖趋势与全球变暖模式类似。
根据世界气象组织(WMO)的《2018年全球气候概况》报告,地表气温从2000年以来出现气温上升最快趋势,20个“最热”的一年都出现在过去22年间。 来自印度政府及独立机构的科学家警告,如果不控制温室气体排放,预计到2040年,印度的气温将上升1.5摄氏度,可能影响印度的农业,对沿海地区也将造成危害,且将使一些物种灭绝。
数据表明,2004-2012年全球进入特大地震活跃期,与2000-2012年全球气温快速上升密切相关。
2022年4月29日,世界气象组织发文称,酷热正席卷印度和巴基斯坦的大部分地区,影响着这个世界上人口最稠密地区之一的数亿人。
据世界气象组织,印度气象部门表示,4月28日大部分地区的最高气温达到了43-46摄氏度,这种高温将持续到5月2日。
巴基斯坦也出现了类似的温度。巴基斯坦气象部门表示,在该国的大部分地区,白天的温度可能比正常温度高5摄氏度至8摄氏度。该部门警告说,在吉尔吉特-巴尔蒂斯坦和开伯尔-普赫图赫瓦的山区,异常的高温会加速冰雪融化,并可能在脆弱地区引发冰湖溃决洪水或山洪暴发。空气质量已经恶化,大片土地面临极度的火灾危险。
今年,印度出现了有史以来最热的3月,平均最高气温为33.1摄氏度,比长期平均气温高出1.86摄氏度。巴基斯坦也记录了至少60年来最热的3月,许多气象站打破了纪录。 譬如,巴基斯南部城市土尔巴特(Turbat)在2017年5月28日就记录了世界第四高的温度——53.7摄氏度。
世界气象组织表示,预计21世纪印度季风季节前的热浪频率、持续时间、强度和覆盖面积将大幅增加,而热浪是由高压系统触发的。
世界气象组织并解释道,在季风季节前,印度和巴基斯坦都经常出现高温,尤其是在5月。但热浪发生在4月的情况,不太常见。
世界气象组织表示,将印度和巴基斯坦的极端高温仅仅归因于气候变化还为时过早。然而,这与该组织对气候变化的预期是一致的。热浪比过去更频繁、更强烈、开始得更早。
政府间气候变化专门委员会在其第六次评估报告中说,本世纪南亚的热浪和湿热压力将更加强烈和频繁。印度地球科学部最近发布了一份关于印度气候变化的公开出版物。它用了整整一章来讨论温度变化。
1951年至2015年期间,印度极端温暖天气的频率增加,在1986年至2015年的近30年期间,变暖趋势加速(高度可信)。自1986年以来,最热的一天、最热的一夜和最冷的一夜都出现了显著的变暖。
印度季风季节前的热浪频率、持续时间、强度和覆盖面积预计在21世纪将显著增加(高度可信)。
据第一财经5月1日报道,当地时间30日,印度气象局预测,5月,印度北部和西部地区的气温可能高达50摄氏度,对作物和工业活动产生不利影响,这一读数已经接近印度122年来最高水平了。
https://new.qq.com/rain/a/20220502A0056500
我们讨论了全球增温与特大地震的对应关系,也讨论了中国增温与8级以上地震对应关系,还讨论了美国高温山火与地下热能的对应关系。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336488.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336337.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336236.html
世界气象组织表示,将印度和巴基斯坦的极端高温仅仅归因于气候变化还为时过早。
事实上,印度高温与全球特大地震活跃期有很好的对应关系: 1951年至2015年期间,印度极端温暖天气的频率增加,对应1950-1965年特大地震活跃期(对应8.5级特大地震7次)和2004-2012年(对应8.5级特大地震6次) 特大地震活跃期;在1986年至2015年的近30年期间,变暖趋势加速(高度可信)。自1986年以来,最热的一天、最热的一夜和最冷的一夜都出现了显著的变暖(对应8.5级特大地震6次,见表1-3) 。
显然,1950-1965年特大地震活跃期(对应8.5级特大地震7次)增强了印度的高温发展,也为2004-2012年(对应8.5级特大地震6次) 特大地震活跃期积累了能量。
2022年 4月29日,世界气象组织发文称,酷热正席卷印度和巴基斯坦的大部分地区,影响着这个世界上人口最稠密地区之一的数亿人。
据世界气象组织,印度气象部门表示,2022年4月28日大部分地区的最高气温达到了43-46摄氏度,这种高温将持续到5月2日。
巴基斯南部城市土尔巴特(Turbat)在2017年5月28日就记录了世界第四高的温度——53.7摄氏度。
印度增温过程开始于1951年,即1950年8月15日中国西藏8.6级地震之后,表明此次地震导致青藏高原地震带开裂,大量能量开始释放,导致印度高温开始异常。
印度高温与全球特大地震活跃期有很好的对应关系: 1951年至2015年期间,印度极端温暖天气的频率增加,对应1950-1965年特大地震活跃期(对应8.5级特大地震7次)和2004-2012年(对应8.5级特大地震6次) 特大地震活跃期;在1986年至2015年的近30年期间,变暖趋势加速(高度可信)。自1986年以来,最热的一天、最热的一夜和最冷的一夜都出现了显著的变暖(对应8.5级特大地震6次,见表1-3) 。
2023-2025年月亮赤纬角最大值和2024-2025年太阳黑子峰值可能进入新的特大地震活跃期。
北美特大地震能量积累开始于2012年美国加州异常干旱
北美洲西南部遭遇1200年以来最严重干旱:关注旱震理论 新华社华盛顿2022年2月15日电(记者谭晶晶)英国《自然·气候变化》杂志14日刊登的一项新研究表明,北美洲西南部地区过去22年遭遇1200多年以来最为严重的特大干旱,该区域的旱情很可能持续至2022年年末。研究显示,自2000年以来,受降水量少和高温天气影响,北美洲西南部地区经历异常干旱,2021年的旱情尤为严重。自2000年至2021年的22个水文年,该地区的平均降水量比1950年至1999年50年间水平下降8.3%,气温较平均水平升高0.91摄氏度。这22个水文年成为该地区至少自公元800年以来最为干旱的22年。
https://finance.sina.com.cn/tech/2022-02-17/doc-ikyakumy6391453.shtml?cre=tianyi&mod=pchp&loc=38&r=0&rfunc=23&tj=cxvertical_pc_hp&tr=12
美国大震早有预测
2012年2月20日我们在《给美国同行的协查通报》中指出,干旱和暖冬是地震前兆吗?
耿庆国提出了旱震理论:6级以上大地震的震中区,震前1――3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时,震级要比旱后第一年内发震增大半级。
美国的异常干旱和暖冬可以被锁定在旱震理论的范围之内,可检验的异常现象接踵而来。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-539490.html
美国加州严重干旱已经持续了4年,发生强震的可能性逐年增强。
中新网2015年4月2日电据“中央社”报道,由于严重干旱,美国加州州长布朗(JerryBrown)下令实施强制性限水措施。这在加州历史上是第一次。
http://news.sina.com.cn/w/2015-04-02/091631674063.shtml
极端灾害集中美国绝非偶然:巨大能量在地下蠢蠢欲动。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-752313.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-755583.html
3年过去了,美国加州干旱持续发展,大震不发,干旱不止。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-879236.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-907825.html
综合分析表明,美国西海岸地下的甲烷高压气体是干旱、高温、龙卷风、暴雨、山火等自然灾害频发的原因,是大震发生的明显前兆。四川汶川地震是前车之鉴。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1010481.html
请注意监测加州的天然气地表和地下浓度异常。它是大震发生的最可靠前兆。
杜乐天认为,山火可能源自地下排气,加州山火拉响了灾害警报。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1126508.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1126663.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1145654.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1145945.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1146029.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1147353.html
全球变暖导致的地震活动增强并没有引起气象学家的重视,他们只注意气象变化,忽视了构造运动导致的更严重的灾害:海平面上升只能淹没沿海地区,地震灾难将遍及环太平洋地震带和欧亚地震带,内陆和青藏高原也不能幸免。
根据 20 世纪 80 年代以来的全球变暖速度和规模, 2000-2030 年拉马德雷冷位相时期的地震强度将明显高于 1947-1976 年拉马德雷冷位相时期,目前特大地震数量刚刚持平,强度还相差很多,今后30-50年会更加强烈。
冰川消长,海平面升降,使大陆和海洋在小冰期和温暖期有方向相反的垂直均衡运动,大震间断就是动力方向转换造成的间歇期。
如果2000-2035 年拉马德雷冷位相时期异常变暖,大震间断就是动力方向转换造成的间歇期。 间歇期意味原来能量耗净,需要更多反向的积累能量,且下次大震将发生在2035-2055年的变暖时期。
如果2022-2035 年拉马德雷冷位相时期异常变冷, 美国大震预测就在2000-2035年拉马德雷冷位相时期和2055-2090年拉马德雷冷位相时期发生。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1325890.html
大规模山火来自地下喷气
“热穹顶”来自构造干旱:地热涡是热源
吉林大学:杨学祥,杨冬红
千年难遇的“热穹顶”现象
根据美国媒体报道,形成这一波极端天气的原因,正是由于北美地区形成了一个巨大的“热穹顶”现象,导致热空气无法消散。所谓“热穹顶”,是指天空中热高气压区域停滞不动,并像泵一样不断排斥冷空气,吸收热空气,使气温越升越高。这就像是一个巨大的罩子盖在了这个地区,热空气被困在里面出不来,外面还不停向里面输送热空气。
根据地理结构分析,美加边境属于中纬地区,发生的大气环流是西风带,西风会将太平洋中的热空气带向北美大陆。而这次大气环流在北美大陆上出现变化,使原本热气流变得波动性更强,弯曲度更大和移动速度更为缓慢,前面气流流速慢,后面气流速度快,这就造成了前面气流还没有流过,后面气流还在往前面顶,就会使出现变化的地方产生“交通堵塞”的现象。随之而来的是气流发生弯曲,弯曲的地方自然就会向北边低气压区域移动,最终气流形成“Ω”形状,这个形状就被称为“Ω块”(OMEGA BLOCK),中间区域就会不停地吸收后面气流的热量,这就导致内部高温不散。
据美国哥伦比亚广播公司报道称:这种现象从某种程度来说,比一千年才会发生一次的事件还要罕见。换种话来说就是,在某个地方1000年都不一定会经历“热穹顶”这种情况。这就被形容为千年难遇的现象。
地热涡是 “热穹顶”现象的主要热源
著名气象学家汤懋苍的地热涡理论曾受到国际气象界的关注,在富集地热的地区,有地下水源则含水热气生成巨量云层,降雨充沛,如雅鲁藏布江大峡谷的墨脱地区;缺水则干燥热气蒸腾,烘烤尽土壤水分,造成赤地千里,其前提条件是长期无降水,所形成的干旱称为构造干旱。
无降水的干旱为地表缺水的表层干旱,称为气象干旱,一旦有了降水就会得到缓解。而构造干旱是地下缺水的深度干旱,即使有少量降水也无法缓解。构造干旱的特点是面积大,范围广,时间长,与地热带、构造带和地震带分布和地震周期有关,这就是旱震理论所讨论的内容。
2004年12月26日印尼苏门答腊9.1级地震发生后,2005年3月29日、2007年9月12日又连续发生2次8.5级以上地震,印度洋板块北推印度大陆向青藏高原挤压态势愈演愈烈。这一构造背景导致2006年四川特大干旱和2008年5月12日四川汶川8级地震。我们称2006年的四川干旱为构造干旱。2009年9月2日印尼爪哇岛发生里氏7.4级强烈地震,2010年3月6日苏门答腊西南以远地区发生7.1级地震,表明该地区地应力积累依然强烈。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1279297.html
美国加州的高温干旱从2012年一直持续至今,我们称之为构造干旱,是2021年北美“热穹顶”主要的热能来源。2021年7月29日阿拉斯加发生8.1级地震就是证据。
2012年2月20日我们在《给美国同行的协查通报》中指出,干旱和暖冬是地震前兆吗?
耿庆国提出了旱震理论:6级以上大地震的震中区,震前1――3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时,震级要比旱后第一年内发震增大半级。
美国的异常干旱和暖冬可以被锁定在旱震理论的范围之内,可检验的异常现象接踵而来。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-539490.html
美国加州严重干旱已经持续了4年,发生强震的可能性逐年增强。
中新网2015年4月2日电据“中央社”报道,由于严重干旱,美国加州州长布朗(JerryBrown)下令实施强制性限水措施。这在加州历史上是第一次。
http://news.sina.com.cn/w/2015-04-02/091631674063.shtml
极端灾害集中美国绝非偶然:巨大能量在地下蠢蠢欲动。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-752313.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-755583.html
3年过去了,美国加州干旱持续发展,大震不发,干旱不止。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-879236.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-907825.html
综合分析表明,美国西海岸地下的甲烷高压气体是干旱、高温、龙卷风、暴雨、山火等自然灾害频发的原因,是大震发生的明显前兆。四川汶川地震是前车之鉴。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1010481.html
请注意监测加州的天然气地表和地下浓度异常。它是大震发生的最可靠前兆。
杜乐天认为,山火可能源自地下排气,加州山火拉响了灾害警报。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1126508.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1126663.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1145654.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1145945.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1146029.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1147353.html
中国地震台网正式测定:2019年07月05日01时33分在美国加利福尼亚州(北纬35.71度,西经117.51度)发生6.4级地震,震源深度10千米。专家预测,未来几周发生另一场大于6.4级地震的几率为9% ,一次大于5级的几率为20%。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1188188.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1188156.html
7月6日11时20分,美国加州又发生6.9级地震 ,大震预测初步得到证实。
事实上,2012年2月20日我们在《给美国同行的协查通报》中指出,干旱和暖冬是加州地震前兆,大震不发,干旱不止。
本次加州山火是大震发生的前兆。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1201802.html
山火肆虐!这场“美国高烧”何年能退?
大震不发,高烧不止。
根据月亮赤纬角极值激发地震的历史规律,大震可能发生在2023-2025年月亮赤纬角最大值时期,地下能量释放后,高烧将逐渐退去。
干旱、山火、高温、火山活动、地震,美国灾难源于加州地下能量释放,由此引发的点源能量喷发模式即将进入能量释放高潮。
千年难遇的“热穹顶”现象是地热涡作用的结果,是北美特大地震活跃期的前兆。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-306746.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1160708.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1164034.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1294014.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336912.html
重要结论
全球变暖对人类的威胁,不仅在于冰川融化造成的海平面上升,而且在于地表巨量的物质转移所产生的地壳均衡运动使特大地震在美洲和亚洲集中发生。气象灾害和地质灾害相互影响,构成气象 -地质超级灾害链。
千年难遇的北美“热穹顶”现象,北美洲西南部遭遇1200年以来最严重干旱。高温干旱是北美进入特大地震活跃期的前兆。
事实上,印度高温与全球特大地震活跃期有很好的对应关系: 1951年至2015年期间,印度极端温暖天气的频率增加,对应1950-1965年特大地震活跃期(对应8.5级特大地震7次)和2004-2012年(对应8.5级特大地震6次) 特大地震活跃期;在1986年至2015年的近30年期间,变暖趋势加速(高度可信)。自1986年以来,最热的一天、最热的一夜和最冷的一夜都出现了显著的变暖(对应8.5级特大地震6次,见表1-3) 。
2022年 4月29日,世界气象组织发文称,酷热正席卷印度和巴基斯坦的大部分地区,影响着这个世界上人口最稠密地区之一的数亿人。
据世界气象组织,印度气象部门表示,2022年4月28日大部分地区的最高气温达到了43-46摄氏度,这种高温将持续到5月2日。
巴基斯南部城市土尔巴特(Turbat)在2017年5月28日就记录了世界第四高的温度——53.7摄氏度。
2023-2025年月亮赤纬角最大值和2024-2025年太阳黑子峰值可能进入新的特大地震活跃期。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1336966.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972518.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984342.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1206041.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1207767.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1208310.html
参考文献
1. 杨冬红 ,杨学祥 .全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说” .地球物理学进展 .2008, Vol. 23 (6): 1813~ 1818。
YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesisoftheocesnicearthquakes adjusting climate slowdown of globalwarming.ProgressinGeophysics. 2008, 23 (6): 1813~ 1818.
2. 杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。 2011, 54( 4): 926-934.
Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in global climatechanges. Chinese Journal ofgeophysics(inChinese),2011, 54(4): 926-934
3. 杨学祥 , 杨冬红 . 全球进入特大地震频发期 . 百科知识 2008.07上 ,《百科知识》 2008/07上 , 8-9.
4. 杨冬红,杨学祥 . 全球气候变化的成因初探 . 地球物理学进展 . 2013, 28(4): 1666-1677.
Yang D H, Yang XX. Study oncause of formation in Earth’s climatic changes. Progress in Geophysics (inChinese), 2013, 28(4): 1666-1677.
5. 杨冬红 , 杨学祥 . “拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害 . 西北地震学报 , 2006, 28(1): 95~96
Yang D H, Yang X X. Earthquakes and disasters in Pacific Decade Oscillation. Northwestern Seismological Journal (in Chinese), 2006, 28(1): 95~96
6. 杨冬红 , 杨学祥 , 刘 财 . 2004年 12月 26日印尼地震海啸与全球低温 . 地球物理学进展 , 2006, 21(3): 1023~1027
Yang D H, Yang X X, Liu C. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec. 26, 2004) in Indonesia. Progress in Geophysics (in Chinese), 2006, 21(3): 1023~1072s (inChinese),2013,28(4): 1666-1677.
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1208595.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1337079.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1337246.html
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1357507.html
上一篇:
9月30日晚报:厄尔尼诺指数进入下降区间 下一篇:
10月01日早报:厄尔尼诺指数进入上升区间