《自然》:南极海冰变化或很关键
作者:张旭等 来源:《自然》 发布时间:2021/12/6 14:13:18
距今约一万年以来的现代间冰期(全新世)是有一个大暖期还是持续变暖?由于地质记录和气候模拟的差异,这个问题成为“全新世温度谜题”,是古气候学界乃至整个气候学界最为热门的研究课题之一。
12月2日,中国科学院青藏高原研究所研究员、兰州大学教授张旭和陈发虎院士在《自然》发表评论文章指出,南极海冰变化或是解决“全新世温度谜题”的关键。该评论文章是对2021年1月,美国新泽西州立大学Bova博士等人在《自然》杂志刊发的论文观点提出的质疑。
评论文章第一作者张旭介绍,全新世温度谜题目前主要存在两种争论:一是如全球海洋和陆地温度记录的集成结果所示,全球年均温在早中全新世有一个大暖期(距今9-7千年),随后全球变冷直至工业革命以来的再次全球变暖;另一种是气候模型的模拟结果所揭示的,全新世以来全球年均温持续变暖。
这两种争论至今未有定论。该分歧意味着,如果气候模型模拟正确,则用于研究古气候演变的古温度指标的指示存在偏差;如果古温度指示正确,那么用于气候变化未来预估的气候模型则存在系统性偏差。
2021年1月,Bova博士等发文,假设距现代间冰期最近的上一个温暖的末次间冰期(距今12.8-11.5万年)不存在冰量和温室气体变化,其全球温度的季节差异完全由不同季节的太阳辐射决定,并通过建立季节到年均温度的转换函数(Seasonal-to-mean Annual Transformation method,SAT),尝试剔除古海温指标中的季节性偏差,以此定量年均温的变化。
最终得出,全新世以来,全球年均温呈线性升高趋势的结论,验证了此前气候模拟的结果。该文章发表后得到了学界的高度关注。《自然》在该文的专题报道中指出,“全新世温度谜题”或已被解决。
张旭和陈发虎对上述文章结论的可靠性提出了质疑。他们指出,Bova等的工作忽略了气候系统内部的反馈作用对间冰期气候变化的影响,夸大了太阳辐射对温度变化的贡献。因此,结论并不可靠。
他们解释到,Bova等利用SAT方法定量重建指标中季节信号的前提条件是,温度变化只受控于太阳辐射。而在全新世,由于北半球冰盖融化以及大气温室气体上升,温度变化不能单纯归因于太阳辐射。在末次间冰期时期,北半球冰盖以及大气温室气体较为稳定,因此Bova等人认为,末次间冰期的温度变化仅与太阳辐射有关。但是,这一前提假设并不准确。
在末次间冰期时段,虽然冰盖和温室气体相对稳定,但两极海冰存在显著变化。海冰变化作为一个典型的气候系统内部的正反馈过程,海冰增加会导致全球绝大部分区域乃至全球温度都会显著变冷。在现代气候学研究中,海冰因对全球变暖的迅速响应,一直被认为是一种气候的快反馈过程。
但是,在百年及以上时间尺度上,南极海冰变化,由于其地理位置的特殊性,还受到气候系统慢反馈过程(即南极冰盖和大洋深部环流)的调制。因此,在利用SAT对末次间冰期时段温度指标中的季节偏差进行定量估计时,应当首先将南极海冰引起的温度变化剔除;否则,将会夸大指标中的季节偏差,导致全新世的年均温呈上升趋势。
更值得注意的是,Bova等人用于支持其结论的气候瞬变模拟试验没有很好地考虑南极海冰演变的特性,导致全新世南极海冰的模拟结果与古气候重建结果不符。如果气候模型无法正确重现这些对温度变化有显著影响的气候内反馈过程,例如南极海冰的变化。那么,将模拟结果作为一种评判并解释古温度指标意义的参考标准就变得非常牵强。
海冰对定量评估温度指标U1485季节偏差和年均温的影响 A)和C)为海温指标U1485分别在末次间冰期和全新世的季节性偏差 (SST);B)和D)分别为末次间冰期和全新世的年均温(mean annual SST,MASST)变化。黄色,紫色和绿色曲线分别代表Bova等原始的以及考虑35%和65%的南极海冰面积扩张后的SST和MASST变化,黑色为未处理的U1485原始海温SST变化。 (中科院青藏所供图)
该评论文章还指出,如果可以在SAT方法中合理考虑南极海冰变化对年均温度的影响,或将最终解决“全新世温度谜题”,这将为我们评估气候模型的可靠性,以及定量气候系统内不同反馈过程对全球温度演变的贡献提供重要的参考。(来源:中国科学报 韩扬眉)
相关论文信息:https://doi.org/10.1038/s41586-021-03930-4
https://news.sciencenet.cn/htmlpaper/2021/12/202112614123869068398.shtm
南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件:气候开关效应 已有 2123 次阅读 2019-10-30 15:39 | 个人分类:全球变化 | 系统分类:论文交流 | 南极海冰气候开关效应, 海底藏冷效应, 温室气体循环, 冰河期
南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件:气候开关效应
关键提示:据外媒CNET报道,一项新的研究表明,南极海冰的增加可能会引发一系列导致冰河时期的事件。 芝加哥大学的研究人员模拟了气候变化链反应,该反应始于南极海冰的增加,而以冰河时期结束。
中生代时期,全球各大陆集中在一起,形成一个几乎从一个极延伸到另一个极其巨大的单一陆块,这种轮廓肯定有助于周围大洋中的高效率向极热输送。中始新世和早渐新世之间的总的温度下降,在整个新生代都是最急剧的。这种下降被认为由如下原因引起:① 德雷克通道和塔斯马尼亚以南的通道开始为全球循环和气候上隔离的环极流打开了通路;② 由于澳大利亚—新几内亚向北移动,吸热的赤道水面积缩小;③ 特提斯海关闭,不能使赤道环流通过 [7] 。
德雷克通道和塔斯马尼亚以南的通道开始为全球循环和气候上隔离的环极流打开了通路,导致中始新世和早渐新世之间的总的温度下降和南极冰盖的形成。伴随南极冰盖的扩大,冷水在南极下沉,将冷水和温室气体封闭在深海底部,我们称之为海底藏冷效应。通过海底冷水和温室气体的积累,大气温室气体浓度逐渐减少,冰河期开始发生。
南极冰盖的扩大最后封闭了徳雷克海峡通道,增强了秘鲁寒流,加快了南太平洋的内循环,导致赤道向南极的热输送增强,南极冰盖开始融化,形成南极的温暖期。与此同时,徳雷克海峡通道重新被打通,新的循环重新开始。
相关报道
研究发现南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件 2019-10-30 09:13
据外媒CNET报道,一项新的研究表明,南极海冰的增加可能会引发一系列导致冰河时期的事件。 芝加哥大学的研究人员模拟了气候变化链反应,该反应始于南极海冰的增加,而以冰河时期结束。
在本月的一项研究中,研究人员提出了一个新模型,该模型详细说明了增加的海冰如何改变海洋的环流,并阻止海洋与大气交换二氧化碳。海洋中更多的二氧化碳而空气中更少的二氧化碳将导致温室效应的逆转。
芝加哥大学助理教授Malte Jansen在周一的新闻稿中表示:“该领域的一个关键问题仍然是导致地球周期性地循环进入冰河时期的原因。我们非常有信心大气和海洋之间的碳平衡必定发生了变化,但我们还不知道如何或为什么。”
博士后研究员Alice Marzocchi表示,了解碳在海洋中的巨大作用可以帮助科学家“更准确地模拟未来的环境变化”。
虽然地球轨道上的微小变化导致地球有些冷却,但Jansen表示,这还不足以启动冰河时期。取而代之的是,地球的气候系统将不得不进行其他大规模的改变。
http://www.sohu.com/a/350481808_99956743
太平洋热能的内循环和外循环:海冰开关控制气候 已有 5489 次阅读 2011-12-16 14:09 | 个人分类:全球变化 | 系统分类:论文交流 | 关键词:德雷克海峡,海洋环流,厄尔尼诺,拉尼娜,海冰开关 | 拉尼娜 , 厄尔尼诺 , 海冰开关 , 海洋环流 , 德雷克海峡 推荐到群组
太平洋热能的内循环和外循环:海冰开关控制气候
杨学祥,杨冬红
(吉林大学, 长春130026 )
摘要:北太平洋对北极的半封闭状态和南太平洋对南极的开放状态是厄尔尼诺事件发生的构造基础,它导致北太平洋海表热能的积累和周期性向南太平洋输送。南极海冰和南太平洋的海温具有明显的相关性,即德雷克海峡冰冻线的季节性北移,关闭了德雷克海峡的 ”海冰开关 ” ,导致秘鲁寒流的对应增强,是拉尼那事件发生和秘鲁沿海表层水季节性降温的主要原因。2005年2月德雷克海峡的最低温度记录,将使海冰面积增加,减弱南极环流,增强秘鲁寒流,使赤道东太平洋海温降低。
关键词:厄尔尼诺,拉尼娜,海洋热能交换,陆海分布,德雷克海峡,海冰开关效应
1 南太平洋的内部环流和三大洋外部环流
在北半球,由于大陆的阻隔,北太平洋与北极处于半封闭状态,海洋寒流由北极进入太平洋要通过狭窄的白令海峡,流入量受到限制。印度洋北部是欧亚大陆。因此,太平洋和印度洋的北部完全在海洋暖流的控制之下。与此相反,大西洋、太平洋和印度洋对南极而言是完全开放的,特别是南半球环南极大陆强烈的海洋西风漂流,在经过南美洲的德雷克海峡时严重受阻,部分寒流沿南美洲西海岸北上,加强了秘鲁寒流,其规模远大于非洲西海岸的本格拉寒流,形成太平洋北暖南冷、西暖东冷的格局。南半球西风飘流是海洋寒流,北半球西风飘流是北太平洋暖流和北大西洋暖流,这个重大差别是由陆海分布差异造成的。
西澳大利亚寒流是南半球最弱的海洋寒流,因为太平洋南赤道暖流能够通过阿拉弗拉海进入印度洋,加强印度洋南赤道暖流,减弱西澳大利亚寒流,形成印度洋和西太平洋的高温低压区,与东南太平洋由秘鲁寒流形成的低温高压区组成一个沃克环流。
赤道附近太平洋上,东部海域海水较冷(寒流影响),使海水上空的气温偏低,气流下沉(近海面形成高压),而东部海域的海水的温度较高(暖流影响),空气受其影响气温偏高,气流上升,近海面形成低压,所以在近海面就形成从高压向低压的风,上空气流方向相反,就形成了环流,这就是沃克环流,它是纬向环流。
纬向的沃克环流和径向的哈得来环流组合,构成南太平洋的内部循环,其路径是:太平洋的南赤道暖流---- 东澳大利亚暖流---- 南中纬度的西风漂流---- 秘鲁寒流[1] 。
事实上,印度洋和大西洋都有类似的环流和现象,由于热能相对较少,厄尔尼诺和拉尼娜现象也就不明显。
太平洋、印度洋和大西洋在北半球是相互封闭的;在南半球是相互连通的,南半球西风漂流带和环南极大陆海流是三大洋热能交换的渠道,构成太平洋的外循环。太平洋有广阔的赤道海域,由此获得的热能通过外循环向外传输。
2 全球海洋环流的热能输送数量估计
北太平洋通过白令海峡向北极输出的热量为10TW(1TW = 1012 W), 南太平洋向南极输出的热量为1190TW ,是前者的119 倍。印度洋向南极输出的热量为490 TW ,而北大西洋输出的热量起源于太平洋,数量超过1000TW ,其中向北极输出的热量为260TW[2] 。海洋输送的热量数量为北太平洋向南太平洋的热输出提供了证据。
地质资料表明, 对第三纪早期的普遍变冷起作用的明显构造事件是巴拿马地峡的封闭,迅速变暖和较长的变冷由轨道参数的周期性所决定。阻挡大西洋赤道暖流进入东太平洋,加强秘鲁寒流,是气候变化的原因。南美洲与南极大陆的分离造成环绕南极大陆强烈的海洋西风漂流带,它阻挡赤道暖流南移,生成南极冰盖并维持其稳定的存在, 为全球构造运动影响气候变化提供了证据[3 - 5] 。这表明, 北太平洋向南太平洋输送热量的波动性是厄尔尼诺事件和拉尼娜事件发生的本质原因, 相应的海洋环流在温差积累到一定程度时必然发生。厄尔尼诺发生时,太平洋暖水由东向西,或由西向东,或由中部分别向东向西运动,其实质是北部暖水向南运动。
海洋热输送的数量估计
图1 海洋热输送的数量估计
如果有某种原因使南半球的西风漂流减弱,或使东南太平洋表面海水增温,就会减弱这一地区的沃克环流,出现南太平洋高压和印度尼西亚——澳大利亚低压同时减弱,甚至相反的情况。这是南方涛动和厄尔尼诺同时出现的原因。
3 潮汐振荡产生的季节性增暖
在南美厄瓜多尔和秘鲁沿岸,由于暖水从北边涌入,每年圣诞节前后海水都会出现季节性的增暖现象。海水增暖期间,渔民捕不到鱼,常利用这段时间在家休息。因为这种现象发生在圣诞节( 每年12 月25 日) 前后,渔民就把它称为El Nino ,音译为“ 厄尔尼诺” ,是西班牙语“ 圣婴( 上帝之子)” 的意思。后来科学家发现有些年份海水增暖异常激烈,暖水区一直发展到赤道中太平洋,持续时间也很长,引起当地气候反常,给全球气候带来重大影响。现在,厄尔尼诺一词被气象和海洋学家用来专门指赤道太平洋东部和中部的海表温度大范围持续异常增暖现象[6] 。
要解释厄尔尼诺事件发生的原因,首先必须说明为什么在南美厄瓜多尔和秘鲁沿岸每年圣诞节前后海水都会出现季节性增暖现象。
太阳光在冬至点( 每年12 月21~23 日) 直射南纬23.5 度,即南回归线。南回归线上的海面在白天正午处于潮汐高潮位,北回归线上的海面此时处于低潮位,地球自转半周后, 南回归线上的海面在半夜子时处于潮汐低潮位,北回归线上的海面此时处于高潮位,即高潮位与低潮位在南、北回归线之间往复振荡。这种现象也发生在夏至点(每年6 月21 或22 日)。但是,太阳辐射、太阳风和太阳引潮力在近日点(1 月3~4 日)达到最大值,分别比在远日点( 每年7 月2 日或3 日) 增大6% 和9% 。这使近日点时南北回归线之间的南北潮汐振荡达到最大值,南回归线附近太阳辐射量也达到最大值,变暖趋势明显。特别是从秋分到冬至,日地距离变为最小,太阳引潮力变为最大,半日潮产生的强烈振荡高值区由赤道向南北回归线偏移,形成低纬大洋南升西移北降东移的顺时针昼环流和南降东移北升西移的逆时针夜环流,昼夜反向环流和最大幅度南北振荡加强了冷暖水的混合 [4] 。南北回归线之间的东太平洋海面,有北半球的温暖的赤道逆流和南半球的秘鲁寒流。南北回归线之间的最大幅度的南北潮汐振荡使太平洋东部低纬度北半球暖流南移,南半球秘鲁寒流北移,振荡混合后使厄瓜多尔和秘鲁沿岸海水变暖,加强了北太平洋向南太平洋的热输送。这不仅说明了在南美厄瓜多尔和秘鲁沿岸每年圣诞节前后海水都会出现季节性增暖现象的原因,而且给出了暖水从北边涌入的原因。以往许多关于厄尔尼诺事件发生机制的假说不能解释这种季节性增温现象。
4 德雷克海峡海冰气候开关作用
中生代时期,全球各大陆集中在一起,形成一个几乎从一个极延伸到另一个极其巨大的单一陆块,这种轮廓肯定有助于周围大洋中的高效率向极热输送。中始新世和早渐新世之间的总的温度下降,在整个新生代都是最急剧的。这种下降被认为由如下原因引起:① 德雷克通道和塔斯马尼亚以南的通道开始为全球循环和气候上隔离的环极流打开了通路;② 由于澳大利亚—新几内亚向北移动,吸热的赤道水面积缩小;③ 特提斯海关闭,不能使赤道环流通过 [7] 。
德雷克海峡海冰的气候开关
图 1. 全球气候的三个海冰启动开关示意图
Fig.1 Sketch map of three sea-ices switches for global climate
在短周期的气候变化中,德雷克海峡中的海冰进退控制气候变化的一个可能模式是:南极半岛海冰增多使西风漂流在德雷克海峡受阻,导致环南极大陆水流速度变慢和南太平洋环流速度变快,部分受阻水流北上,加强秘鲁寒流,使东太平洋表面海水变冷,加强沃克环流及增强赤道太平洋热流与南极环流的热交换,增温的南极环流使南极半岛的海水减少;南极半岛的海冰减少使德雷克海峡水流通量增加,导致环南极大陆水流速度变快和南太平洋环流速度变慢,使部分本应北上的水流转而进入德雷克海峡,造成秘鲁海流变弱和东太平洋表面海水变暖,减弱沃克环流;结果使堆积在太平洋西部的暖水东流,减弱赤道太平洋热流与南极环流的热交换,降温的南极环流使南极半岛海冰增加。这就是德雷克海峡的海冰变化调控全球气候变化的机制,称之为南极环大陆海冰的气候开关效应(图1 )。
当南极洲的温度变冷时,存在很多海冰的德雷克通道处于封闭状态,阻塞环南极大陆的海流,加快南太平洋环流,并从向极方向连接南极洲热输送,从而使南极洲变暖;当南极洲的温度变暖时,存很少海冰的德雷克通道处于开放状态,打通环南极大陆海流,减慢南太平洋环流,并从向极方向隔离南极洲热输送,因而使南极洲变冷。如图1 所示,非洲海冰开关I ,澳大利亚海冰开关II 和德雷克海峡开关III 控制了环南极大陆海流,并从向极方向隔离或连接向南极洲的热输送,因而增加或减少在非洲、澳大利亚和南美洲西部的海洋寒流流量。因此,南太平洋海温的增加和减少在环南极三个“海冰开关”的控制下不断交替发生,与南太平洋环流速度减慢与增加相对应 [8-10] 。
南极海冰季节性变化幅度较大. 海冰净冰面积在2 月最小,为2.3 × 106 km 2 ,在9 月最大,为15.4 × 106 km 2 ,最大值约是最小值的6.5 倍 [11] 。南太平洋低纬度的海温,历年在3 月附近为最暖,9 月附近为最冷。日长在1 月份比在7 月份要长,即1 月的地球自转速度比7 月减慢。在南、北半球± 10 o 的低纬度地区,自东而西的太平洋赤道洋流在2 月最大流速为 51 cm/s ,8 月最大流速大于 77 cm/s 。即8 月赤道洋流流速要明显地大于2 月 [12] 。
南半球冬季冰冻线使非洲、澳大利亚和南美洲与南极洲的表面水流宽度分别缩小到原来的1/3 、1/2 和1/8 。这种情况在平面地图上是难以觉察到的。南极半岛的海冰面积在2 月最小,扩大了德雷克海峡海水通道,使南半球西风漂流速度加快,使太平洋外循环加快,内循环减慢,减弱秘鲁寒流,有利于厄尔尼诺事件的形成,对应赤道太平洋3 月海水最暖,流速降低;南极半岛的海冰面积在9 月最大,缩小了德雷克海峡海水通道,使南半球西风漂流速度减慢,增强秘鲁寒流,有利于拉尼娜事件的形成,对应赤道太平洋9 月最冷,流速增大,使太平洋外循环减慢,内循环加快。
南极海冰的长期趋势变化从70 年代到90 年代海冰有两个突变,一次发生在1975 年底1976 年( 厄尔尼诺年) 初,海冰由偏多迅速转变为偏少,另一次发生在1988 年( 拉尼娜年) ,是海冰由偏少缓慢转向偏多。海冰减少与厄尔尼诺有很好的对应关系 [10] 。南太平洋低纬度的海温,历年在3 月附近为最暖,9 月附近为最冷。1973 年南半球冬季海冰的范围比夏季大大扩展;最小的出现在2 月10 日,最大的出现在7 月16 日 [11] ( 与9 月出现最大值的一般情况相比是特殊的异常现象) 。与其相关的是,1972 年4 月~1973 年2 月是厄尔尼诺事件时期,1973 年6 月~1974 年4 月是拉尼那事件时期。对比两者的变化趋势可以看出,南极海冰和南太平洋的海温具有明显的相关性,即德雷克海峡冰冻线的季节性北移,关闭了德雷克海峡的” 海冰开关” ,导致秘鲁寒流的对应增强,是拉尼那事件发生和秘鲁沿海表层水季节性降温的主要原因。
5 结论
德雷克海峡的海冰大小控制了太平洋的内循环和外循环,控制了太平洋热能的热输出。检测德雷克海峡海冰变化可发现厄尔尼诺现象发生的前兆:南太平洋外循环加快内循环减慢有利于厄尔尼诺事件的形成;外循环减慢内循环加快有利于拉尼娜事件的形成。
厄尔尼诺事件的发生是北太平洋积累的热能向南太平洋输送的结果,潮汐南北震荡加快了南北太平洋的热能输送。
参考文献
1. 杨学祥. 厄尔尼诺现象的构造基础与激发因素. 西北地震学报, 2002, 24 (4 ):367-370
2. J. Houghton, 全球变暖. 北京: 气象出版社,1998.83.
3. L. A. 费雷克斯. 地质时代的气候. 北京: 海洋出版社,1984. 315, 244
4. 杨学祥。地球形变产生的岩石圈、水圈和气圈等差异旋转。中国学术期刊文摘(科技快报)。2001 ,7 (7 ):902~904
5. 杨学祥。预测重大灾害的天文学方法与能量放大器。见:中国地球物理学会编,中国地球物理学会年刊2001 。昆明:云南科技出版社。327
6. 中国气象局国家气候中心。’98 中国大洪水与气候异常. 北京: 气象出版社, 1998. 92~101
7. Frakes, L. A., 1979. Climates throughout geologic time. Elsevier Scientific Publishing Company, Amsterdam—Oxford—New York, pp. 182, 192, 200, 223, 315.
8. 杨学祥. 大气、海洋与固体地球的能量交换. 世界地质, 2004, 23(1): 28-34
9. 杨冬红,杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。 2008 Vol. 23 (6): 1813 ~ 1818
10. 杨学祥. 地球流体的差异旋转与气候变化. 自然杂志. 2002 , 24 (2 ): 87 -91
11. 周秀骥, 陆龙骅, 卞林根, 等. 南极与全球气候环境相互作用和影响的研究. 北京: 气象出版社,1996. 1~5, 43~50, 74~85, 132~139, 370~392.
12. 任振球。全球变化,北京:科学出版社,1990 。24~27 ,64 ,72-74 ,106~109 ,133~134
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-519056.html
地球上化石碳的主要来源仍有很大的未知 有多少碳被困在海洋中?
2018-11-12 08:06
阅读:1033
标签:气候变化, 温室气体, 碳酸盐化合与分解, 海洋酸化和酸雨
南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件:气候开关效应
已有 2123 次阅读 2019-10-30 15:39 |个人分类:全球变化|系统分类:论文交流| 南极海冰气候开关效应, 海底藏冷效应, 温室气体循环, 冰河期
南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件:气候开关效应
关键提示:据外媒CNET报道,一项新的研究表明,南极海冰的增加可能会引发一系列导致冰河时期的事件。芝加哥大学的研究人员模拟了气候变化链反应,该反应始于南极海冰的增加,而以冰河时期结束。
中生代时期,全球各大陆集中在一起,形成一个几乎从一个极延伸到另一个极其巨大的单一陆块,这种轮廓肯定有助于周围大洋中的高效率向极热输送。中始新世和早渐新世之间的总的温度下降,在整个新生代都是最急剧的。这种下降被认为由如下原因引起:①德雷克通道和塔斯马尼亚以南的通道开始为全球循环和气候上隔离的环极流打开了通路;②由于澳大利亚—新几内亚向北移动,吸热的赤道水面积缩小;③特提斯海关闭,不能使赤道环流通过[7]。
德雷克通道和塔斯马尼亚以南的通道开始为全球循环和气候上隔离的环极流打开了通路,导致中始新世和早渐新世之间的总的温度下降和南极冰盖的形成。伴随南极冰盖的扩大,冷水在南极下沉,将冷水和温室气体封闭在深海底部,我们称之为海底藏冷效应。通过海底冷水和温室气体的积累,大气温室气体浓度逐渐减少,冰河期开始发生。
南极冰盖的扩大最后封闭了徳雷克海峡通道,增强了秘鲁寒流,加快了南太平洋的内循环,导致赤道向南极的热输送增强,南极冰盖开始融化,形成南极的温暖期。与此同时,徳雷克海峡通道重新被打通,新的循环重新开始。
相关报道
研究发现南极海冰的增加可能引发一系列导致冰河时期的事件
2019-10-30 09:13
据外媒CNET报道,一项新的研究表明,南极海冰的增加可能会引发一系列导致冰河时期的事件。芝加哥大学的研究人员模拟了气候变化链反应,该反应始于南极海冰的增加,而以冰河时期结束。
在本月的一项研究中,研究人员提出了一个新模型,该模型详细说明了增加的海冰如何改变海洋的环流,并阻止海洋与大气交换二氧化碳。海洋中更多的二氧化碳而空气中更少的二氧化碳将导致温室效应的逆转。
芝加哥大学助理教授Malte Jansen在周一的新闻稿中表示:“该领域的一个关键问题仍然是导致地球周期性地循环进入冰河时期的原因。我们非常有信心大气和海洋之间的碳平衡必定发生了变化,但我们还不知道如何或为什么。”
博士后研究员Alice Marzocchi表示,了解碳在海洋中的巨大作用可以帮助科学家“更准确地模拟未来的环境变化”。
虽然地球轨道上的微小变化导致地球有些冷却,但Jansen表示,这还不足以启动冰河时期。取而代之的是,地球的气候系统将不得不进行其他大规模的改变。
http://www.sohu.com/a/350481808_99956743
地球上化石碳的主要来源仍有很大的未知 有多少碳被困在海洋中?
2018-11-12 08:06
阅读:1033
标签:气候变化, 温室气体, 碳酸盐化合与分解, 海洋酸化和酸雨
地球上化石碳的主要来源仍有很大的未知 有多少碳被困在海洋中?
杨学祥,杨冬红(吉林大学)
关键提示:据赫瑞瓦特大学(Heriot-Watt University)的Laura Varney2018年11月8日(当地时间)报道,新的研究对气候变化的速度提出了质疑(New research questions the rate of climate change)。2018年11月8日发表在《自然通讯》(Nature Communications)杂志上的这项研究为气候变化的实际发生速度提供了新的线索。
论文第一作者也是通讯作者克莱顿•马吉尔博士说:“目前关于气候变化对海洋环境即将产生的影响的知识还存在一些明显空白。在这项研究中,我们发现地球上化石碳的主要来源仍有很大的未知。我们不知道有多少碳被困在海洋中,但现在我们已经证明了这个过程,它可能对地球气候造成灾难性的威胁。”
事实上,我们很早就提出过警告,新洋壳生成和海底火山活动引发的海温升高和海水中CO2 释放在全球气候变化中的作用不容忽视,这是人为温室效应所不能达到的,因此,这一重要作用值得深入研究。
正文:
我们在2013年指出,现代火山活动有明显致冷的记录:小冰期对应强火山活动,小气候最适期对应弱火山活动。因为火山灰和二氧化硫等火山喷发物到达平流层后,较小的气溶胶可在数月内传播到全球,并可在平流层内持续漂浮1~3年,使太阳直接辐射减弱,造成大气降温。
但是,火山长周期的对应关系却是:火山活动峰值与全球无冰期对应,而谷值与大冰期对应,地球内能的周期性释放影响全球气候。海底火山喷发不仅喷出大量的温室气体,而且加热了底层海水,消除了使全球气候变冷的“冷源”,使海水中的CO2 大量释放,这是白垩纪发生最强的全球变暖的原因。相反,伴随火山喷发的减弱,全球变暖规模逐渐减弱,海洋地层水温度不断降低,这是人为释放温室气体所不能替代的。
巨大火成岩省形成时释放的CO2 是导致全球变暖的重要原因,但是导致全球变暖的巨大火成岩省有多种作用,温室效应只是其中的一种。使海洋底层水增温,这是巨大火成岩省无可替代的致暖作用。巨大火成岩省的海台和洋壳产量在白垩纪是最高的,洋壳产量的最高速度为37×106 km3 /Ma(目前的洋壳产量为17×106 km3 /Ma)[29, 30],对海洋温度的提高贡献最大。存储在海洋中的碳只要释放2 %,就将使大气中的CO2 含量增加一倍[31]。海洋是CO2 的储库。在1 个大气压下,海水温度从0℃ 升高为25℃,每克海水可释放约1 cm3 体积的CO2 ,释放量与残留量的比值约为1:1。目前全球海洋溶解的CO2 是大气中CO2 的13倍,以此比例,海水升温25℃,大气中CO2 的含量应该增加到现在的6.5倍,这表明白垩纪海洋增温释放的CO2 是大气CO2 浓度增高的主要来源,对应于当时间海洋底层水高于现在15℃,大气高于现在10-15℃。新洋壳生成和海底火山活动引发的海温升高和海水中CO2 释放在全球气候变化中的作用不容忽视,这是人为温室效应所不能达到的,因此,这一重要作用值得深入研究。
同样,二氧化碳在大陆地表和海底形成碳酸盐的过程也同样被人忽视,它们是全球气候变冷的重要原因,与大陆造山活动和海底扩张的火山喷发一一对应。非常明显,大气温室气体的增多形成的酸雨和海洋酸性增大都有利于碳酸盐的形成和大气温室气体的减少,并达到一个新的平衡。气候冷暖周期变化是一个最可靠的指标。
地球气候存在不可否认的自然循环:海底藏冷效应——温室气体贮存在海洋中和岩石中——冰期形成——海平面下降海洋地壳上升导致海底张裂地震和火山活动——海底火山喷发造成海洋锅炉效应——海洋温室气体释放到大气——全球变暖导致的冰盖融化和海平面上升——地壳均衡导致挤压地震发生——降水增大形成酸雨使海洋酸度增大——在大陆地表和海洋底层增大二氧化碳形成碳酸盐的机会——温室气体浓度降低导致气候变冷。
图1 海底藏冷效应和海洋锅炉效应
图2 海平面变化导致的地壳均衡运动
图3 白垩纪全球气温变化、海底火山活动、海平面变化、生物灭绝、黑色页岩对应关系
http://wap.sciencenet.cn/blog-2277-1145778.html
参考文献
1. 杨冬红,杨学祥,刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006,21(3):1023~1027。
Yang Donghong,Yang Xxuexiang, Liu Cai. Global low temperature, earthquake and tsunami (Dec. 26, 2004) inIndonesia[J].Progress in Geophysics, 2006, 21(3): 1023~1027.
2. 杨冬红,杨德彬,杨学祥. 2011. 地震和潮汐对气候波动变化的影响[J]. 地球物理学报, 54(4):926-934
Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence oftidesandearthquakes in globalclimatechanges. Chinese Journal of geophysics (in Chinese),2011, 54(4): 926-934
3. 杨冬红,杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008,23 (6): 1813~1818。YANG Dong-hong, YANGXue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdownof global warming. Progress in Geophysics. 2008, 23 (6): 1813~1818.
4. 杨冬红, 杨学祥. 北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2):610-615. YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Studyon the relation between ice sheets melting and low temperature in NorthernHemisphere. Progress in Geophysics. 2014, 29 (1): 610~615.
5. 杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011,54(4):926-934. Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influence of tides and earthquakes in global climatechanges. Chinese Journal of geophysics(in Chinese), 2011, 54(4): 926-934
6. 杨冬红,杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677. Yang X X, Chen D Y. Study oncause of formation in Earth’s climatic changes. Progress in Geophysics (inChinese), 2013, 28(4): 1666-1677.
7. 杨冬红. 2009. 潮汐周期性及其在灾害预测中应用[D][博士论文].长春:吉林大学地球探测科学与技术学院.
Yang Dong-hong. 2009.Tidal Periodicity and its Application in Disasters Prediction[D]. [Ph. D.thesis]. Changchun:College of Geo-exploration Science and Technology, Jilin University.
8. 杨冬红, 杨学祥.2013.a 地球自转速度变化规律的研究和计算模型. 地球物理学进展, 28(1):58-70。
Yang D H, Yang XX. 2013a. Study and model on variation ofEarth’s Rotation speed. Progress inGeophysics (in Chinese), 28(1):58-70.
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1173139.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1204080.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1173139.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1204080.html
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1331396.html
上一篇:
太阳风暴的发生规律及其对地球臭氧洞的影响 下一篇:
厄尔尼诺指数进入快速上升区间:2022年3月28日午报