2002年中国SARS的终结：流感病毒立大功

           杨学祥，杨冬红（吉林大学）

非典为什么突然消失了

      2002年底，中国广东等地出现了多例原因不明的、危及生命的呼吸系统疾病。随后，越南，加拿大和中国香港等地也先后报道了类似病例。世界卫生组织将此类疾病命名为“严重急性呼吸道综合症（SARS）” 。

      SARS病毒引起的人类疾病主要是呼吸系统感染（包括严重急性呼吸综合症）。该病毒对温度很敏感，在33℃时生长良好，但35℃就使之受到抑制。由于这个特性，冬季和早春是该病毒疾病的流行季节。

https://baike.sogou.com/v5827329.htm?fromTitle=SARS%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92

      据网上资料，非典当时爆发的时间，是于2002年12月15日在河源市发现患病患者，之后这位患者康复后，被定为首例非典型肺炎报告病例。SARS病毒存活需要一定的温度，当温度不具备时，宿主隔离，传播途径截断。据了解，当年的非典全球发病共8422例，涉及32个国家和地区，我国确诊病人5327例，死亡349人。最后在2003年7月13日，全球非典患者人数、疑似病例人数均不再增长，本次非典过程基本结束。所以说，当年的非典持续了8个月左右。

      首先，对于疑似非典的人员，立马进行了隔离的举动。还有就是传播途径都被切断，也正是因为隔离治疗这个原因，曾经大面积爆发的非典最终得以控制，最后消失了，很有可能是因为当患者隔离治疗后，他缺乏新的感染人群，当被感染患者治愈或者死亡后，病毒也会经过消毒死亡，这个原因是非典消失的主要原因。

      不过还有一个原因，那就是气候变暖的原因了。SARS病毒在高温高湿度的环境里死得快，这也是为什么热带国家比较没有大规模疫情。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/113683967

       学者韩健有一个假设：终止疾病大流行的是另一个病毒的大流行。只是那个“第三者”致病的死亡率低，患者的症状也不十分明显罢了。

       武夷山研究员评论说：韩老师，2003年中国SARS的终结用您的假说能否解释？老百姓的随意解释是：天太热了，瘟疫就该结束了。国内有笃信中医的人根据五运六气理论预测SARS的结束时间，并事先公布了他们的预测结果，不怕预测错了打脸。结果，预测得出奇地准。当然，这次预测准也可能是撞上了。

厄尔尼诺是全球异常热事件

      厄尔尼诺又分为厄尔尼诺现象和厄尔尼诺事件。厄尔尼诺现象是发生在热带太平洋海温异常增暖的一种气候现象，大范围热带太平洋增暖，会造成全球气候的变化，但这个状态要维持3个月以上，才认定是真正发生了厄尔尼诺事件。

      根据2015年12月27日美国国家航空暨太空总署(NASA)新发布的卫星影像显示，太平洋上厄尔尼诺现象没有转弱迹象。专家预测2016年可能成为厄尔尼诺破坏力最大的一年。

https://baike.baidu.com/item/%E5%8E%84%E5%B0%94%E5%B0%BC%E8%AF%BA%E6%9A%96%E6%B5%81/1440287?fromtitle=%E5%9C%A3%E5%A9%B4%E7%8E%B0%E8%B1%A1&fromid=1221170

       2002年发生了弱厄尔尼诺事件、2014-2016年发生了最强厄尔尼诺事件。显然，厄尔尼诺造成的高温，有利于SARS病毒和 中东呼吸综合征的终结。

流感爆发与厄尔尼诺的关系

综合1890-2004年的数据，我们在2006-2007年得到流感大流行的6大统计特征：

第一、  处于拉马德雷冷位相时期及其边界；

第二、  前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年；

第三、  20世纪50-70年代同时为中国强沙尘暴年；

第四、  前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（20世纪50-70年代同时为严重低温冷害年）；

第五、  当年为中等强度以上的厄尔尼诺年；

第六、  当年为太阳黑子谷年m或峰年M，m-1年，m+1年或M+1年。

       1889-1890年、1900年、1918-1919年、1957-1958年、1968-1969年和1977年的禽流感爆发都满足这6大条件，同时，在1890年以来，满足这6大条件的只有以上6次爆发（见表1）。

表1 太平洋十年涛动（PDO）、低温、全球性流感、太阳黑子、厄尔尼诺、拉尼娜等对比

2009年流感爆发预测

根据当时的预报，2007年可能是太阳黑子谷年和拉尼娜年，2008年可能为厄尔尼诺年，根据流感爆发的6大气候特征，我们在2006-2008年多次预测2008年可能发生流感爆发。

事实上，2007年发生了强拉尼娜事件，2008年为太阳黑子谷值，2008年发生中国南方罕见冰冻雪灾，2009年发生厄尔尼诺事件和流感爆发，比我们的预测推迟一年。关键的问题是相关条件具有有一年的误差。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1025359.html 

  我们的预测得到证实：2000-2030年为拉马德雷冷位相时期，2007年发生了强拉尼娜事件和沙尘暴，2008年中国发生严重雨雪冰冻事件，2008年为太阳黑子谷年，2009年发生了强厄尔尼诺事件和甲型流感暴发。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-617378.html 

   我们在2014年指出：如果厄尔尼诺事件在2015年变为中等以上强度，流感爆发就有出现的可能。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-851846.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-854889.html

目前，2015年厄尔尼诺已经达到仅次于1997-1998年厄尔尼诺强度的极强水平，加强流感暴发的监控非常必要，希望相关部门予以关注。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-951495.html

     2016年1月霸王级寒潮席卷北半球，增加了流感爆发的几率。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1287910.html

厄尔尼诺和流感爆发终结冠状病毒

  学者韩健有一个假设：终止疾病大流行的是另一个病毒的大流行。只是那个“第三者”致病的死亡率低，患者的症状也不十分明显罢了。

  2000-2001年发生了拉尼娜，2002年发生了厄尔尼诺，2000年为太阳黑子峰值，2002年具备了流感爆发的基本条件，是被忽略的的一次流感爆发。

  2010-2013年发生拉尼娜，2014-2016年发生最强厄尔尼诺，2012-2015为太阳黑子峰值，2016年具备了流感爆发的基本条件，是被忽略的的一次流感爆发。

  这两次流感爆发致病的死亡率低，患者的症状也不十分明显，是两次冠状病毒疫情的终结者。 

表2 2007-2019年太阳黑子缺席记录

https://www.sohu.com/a/363725630_100082182 

表3 世界历次流行亚型和首发地统计表及伴随事件

年  限   亚  型    名   称             首发地区   拉马德雷    太阳黑子  厄尔尼诺\拉尼娜

1890-  H2N2     EI                    英格兰     冷位相        谷值           厄尔尼诺

1900-  H3N8     EI                    英国        冷位相        谷值            厄尔尼诺

1918#-H1N1     SI 西班牙流感   美国        冷位相       峰值           厄尔尼诺

1957#-H2N2     亚洲流感          贵州        冷位相        峰值           厄尔尼诺

1968#-H3N2     香港流感    中国香港        冷位相        峰值          厄尔尼诺

1977-新H1N1EII 俄罗斯流感     俄罗斯     冷暖边界    谷值           厄尔尼诺

1997-  H5N1     Al               中国香港         暖位相       谷值           厄尔尼诺

1999-  H9N2     Al                      中国         暖位相       峰值（2000）拉尼娜

2002* SARS       非典型肺炎      中国         冷位相       峰值            厄尔尼诺

2004- H5N1      Al                      越南         冷位相

2009* H5N1      甲型流感          墨西哥      冷位相       谷值            厄尔尼诺

2012* MERS    中东呼吸综合征 沙特阿拉伯 冷位相      峰值

2016* MERS    中东呼吸综合征  韩国        冷位相        峰值（2015）厄尔尼诺

2020* 2019-nCoV 新型冠状病毒                冷位相       谷值              拉尼娜

2025 可能发生冠状病毒？                          冷位相       峰值            厄尔尼诺？

2030 可能发生新冠病毒？                          冷位相       谷值            可能的前兆

注：带*号项是笔者加的，带#号者为最强爆发。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1287910.html

2022年和2025年流感爆发的可能性

       2020-2021年发生了强拉尼娜，2022年可能发生厄尔尼诺，2020年为太阳黑子谷值，2022年有较大的概率发生流感爆发。

       2023年可能发生拉尼娜，2025年可能发生厄尔尼诺，2025年为太阳黑子峰值，2025年有更大的概率发生流感爆发。

       全球流感大流行可能导致新冠病毒的消亡。    

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1287910.html

参考文献

1．  杨海, 范来福, 刘继锋. 禽流感和流感的关系、起源、变异和对策[J]. 职业与健康. 2004, 20（10）: 87-89

2．  于恩庶，徐秉锟，主编。中国人兽共患病学[M]。福州：福建科技出版社，1988。233。

3．  Terrence M. Tumpey,Christopher F. Basler, Patricia V.Aguilar, et al. Characterization of theReconstructed 1918 Spanish InfluenzaPandemic Virus [J], Science. 2005, 310: 77– 80

4．  杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温[J]。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

5．  杨冬红，杨学祥。流感世界大流行的气候特征。沙漠与绿洲气象。2007，1（3）：1-8。

6．  杨学祥。灾害链规律不容忽视。文汇报。科技文摘专刊（第683期）。2008年3月2日第五版。

7．  杨学祥，杨冬红。地震、海啸、低温和流感：灾害链的变化趋势。生命与灾害，2009，（11）：4-7.

8．  杨冬红，杨德彬，杨学祥。太平洋十年涛动冷位相中的流感爆发。《世界地质：英文版》 2010年第13卷第2期104-107页。

9．  杨冬红，杨学祥. 厄尔尼诺事件和拉尼娜事件的成因与预测. 沙漠与绿洲气象. 2008,2(5): 1-10

10．Upgrade influenza pandemic warning: possible pandemic nextyear 流感大流行预警：2008年可能发生流感大流行。发表人：yxx119  发表时间：2008年1月27日14点57分 来源：View SinglePost。http://www.flu.org.cn/scn/news-14085.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1109775.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1190330.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1215348.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1216951.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1232383.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1273414.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1287910.html

相关文献

终止新冠全球流行的主要因素是什么？ 精选

已有 2015 次阅读 2021-5-23 06:00 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:科研笔记

新冠还在世界的很多地方猖狂地流行着，可是那些打好了疫苗的群体已经在讨论疫情会怎么结束的问题了：

这是一篇很有趣的文章，提到了一个论点：疫情的终结者不是疫苗，因为在历史上有许多次类似的全球大流行，虽然那时候都没有疫苗（或者使用不普遍）但是流行最后也都烟消云散了：

作者认为，大流行其实并没有完全终止，而是变成了在局部地区部分人持续发病的endemic疾病。不过我还是不满意作者提出的pandemic变成endemic的原因。作者认为变成endemic的原因是病毒或者宿主的变异和相互适应。 

我认为疫苗是终止流行的一个决定性因素。不能因为以前历史上的流行没有疫苗参与就终止了就说终止疫情可以不靠疫苗。在美国等发达国家在疫苗大批量接种后发病率明显下降就是有力的证明。

那么，在历史上多次没有疫苗帮助的情况下流行的终止主要靠什么呢？

我有一个假设：终止疾病大流行的是另一个病毒的大流行。只是那个“第三者”致病的死亡率低，患者的症状也不十分明显罢了。

我提出这个假说是有一定根据的。2009年的H1N1(猪流感）也是全球大流行，有六千万人生病，至少20万人死亡，而且并重者以年轻人和儿童为主。在流行期间我们对三万多病人进行了多重PCR病原体鉴别诊断，在做到一万人的时候发表了一篇文章：

在这篇文章中我们观察到，在H1N1大流行期间在所有呼吸道症状的病人中真正得了H1N1的只占30%，其他70%的病人得的是许多不同的呼吸道病源体感染。而患有H1N1感染的病人中有大约30%有合并另外一个病源体感染，最常见的合并感染源就是金黄色葡萄球菌：

但是，另一个发现就有趣了。在那些有合并感染的病人中，很少有两个病毒同时感染的，大都是一个病毒伴随一个细菌：

为什么是这样呢？我们在论文中讨论说，可能是肌体感染一种病毒以后，产生出的非特异性免疫机制（干扰素等）会阻止其他病毒的入侵。

我们知道，肌体的免疫系统分先天免疫（innate immune)和获得性免疫也叫后天免疫（adaptive immune)两类。前者病源特异性不强，而后者的抗体和T细胞的特异性很强，疫苗主要激发的是后天免疫。

我认为，在历史上的那些大规模病毒性疾病的流行，在没有疫苗去诱导后天免疫的情况下，很可能是两种甚至几种病毒之间竞争人体宿主，然后靠启动了群体的先天免疫而"终止"了大流行的。

大千世界不是我们想象的那么简单，不会仅仅是一个病毒和一个宿主之间的博弈。任何极其成功的生物体早晚都会遇到它的克星。新冠病毒也是有"天敌"的。它的天敌不是人，而是其它同样可以感染同一个宿主的病毒。某种病毒的大流行很可能在后期已经不是单一病源体流行了，而是另外一种病毒慢慢占了上风，替代了一开始的那个病毒。而第二个病毒可能具有传播快，诱导先天免疫机制强，对人的致死率又相对低，所以"以毒攻毒"的结果就是毒性比较小的病毒最后获胜了，同时"顺便"拯救了人类。

其实，平常在群体中流行着的许多病毒可能都曾经是我们的"救命恩人"，都是在历史上某个大瘟疫流行的时候帮了我们一把的。新冠病毒本身在将来也有可能在另一个病毒大流行时成为人类的救星。

单单靠先天免疫来终止新冠的大流行现在是不可能的也是不现实的。首先，要用后天免疫让群体达到herd immunity是一个非常偶然的事件：需要刚好在新冠病毒流行的同时还有另外一个传播能力更强的病毒和它抢宿主。历史上著名的东汉末年的瘟疫大流行持续了两百年才逐渐消失，可能就是因为这个"救星"难得吧。

除非印度的牛粪可以引发另一个病毒的大流行，然后以毒攻毒解决新冠问题？疫苗是有钱人玩的后天免疫特效药，而牛粪就是穷人能用的先天免疫神器？

靠"第三者"插足激活先天免疫来终止新冠流行还有一个难题就是新冠的传播能力太强了，很难被战胜。我们以前很少看到那个病毒有"无症状传播"的。一般都是在宿主开始发热，咳嗽以后才开始传播出去的。

另外，现在大家都戴口罩，保持社交距离了，其它病毒也难有机会流行起来了。

所以，现在而今眼目下，若想尽快终止新冠大流行恐怕还是要靠疫苗。那些打不起疫苗的地方，herd immunity可能不是来自于后天免疫，而是先天免疫。

http://blog.sciencenet.cn/blog-290052-1287832.html 

发表评论评论 (9 个评论)

• 

• |1[3]杨学祥   2021-5-23 11:17

  
  

• 流感爆发是福是祸？病毒之间的资源战争正在进行。美国没有利用好天赐良机，导致新冠疫情失控。

• 韩健 回复 杨学祥 ： 人还没有聪明到“挑拨病毒斗病毒”的水平。不然可以研发出一个高传播率，低致病率的病毒。和疾病斗，人类也需要远交近攻。

  2021-5-23 11:261 楼（回复楼主）1|

• 

• |1[2]杨学祥   2021-5-23 11:13

  
  

• 2019年美国流感病毒和2020年美国冠状病毒之间的竞争理论和历史，预示在2020-2021年冬季美国流感病毒将抑制美国冠状病毒，导致新一波流感流行和新冠疫情减弱甚至消失。

• 

• |2[1]武夷山   2021-5-23 10:41

  
  

• 韩老师，2003年中国SARS的终结用您的假说能否解释？老百姓的随意解释是：天太热了，瘟疫就该结束了。国内有笃信中医的人根据五运六气理论预测SARS的结束时间，并事先公布了他们的预测结果，不怕预测错了打脸。结果，预测得出奇地准。当然，这次预测准也可能是撞上了。
      我的意思是说，靠疫苗终结瘟疫是内因论，新冠病毒及其他病毒的传染机理也是内因论。五运六气则主要是外因论。我猜，内因论与外因论的合理结合，才能解释好疫情为什么终结及如何终结。

• 韩健 回复 武夷山 ： 赞同你的看法。总之，流行的终止是多因素决定的，不能想得太简单。天气可以降低病毒活性，也可能降低人的流动性。

  2021-5-23 10:451 楼（回复楼主）