|||
新华社北京7月6日新媒体专电 英媒称,据曾经预测了当前新冠肺炎疫情危机的科学家说,一场比新冠肺炎致命得多的大流行病可能会在“5到8年里”发生。
据英国《明星日报》网站7月2日报道,加拿大不列颠哥伦比亚大学疾病专家汤姆·科克教授曾在几年里发出警告说,一种新的、无法治疗的传染病将重创世界。
曾预测新冠疫情的科学家:新病毒要来了!比新冠更致命
他认为两次大流行病的间隔时间变得越来越短,并预测下一场大流行病将更加致命。
科克说:“什么时候出现,届时会是什么情况,没有人确切知道。但我们知道会发生的。”
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529.html?qid=03781&jumpuk=n200707124756529
科学家称太阳正在迎来一次罕见的“休眠期”,到2020年之后太阳黑子将持续消失几年甚至几十年的时间,而这有可能使地球出现一次迷你冰川期。
挪威的太阳物理学家鲍尔·布莱克日前做客上海科普大讲坛时表示,自2018年初至今,在太阳上没有观测到任何太阳黑子。这意味着太阳按照它11年的活动周期,进入了例行的休息阶段。
自从1850年上一个小冰期结束以来,人类已经度过了相对温暖的1个多世纪。近日,太阳黑子出奇地安静,预计到2020年,太阳将进入一个较长时间的"超级安静模式",太阳黑子活动将消失几年甚至几十年。日前,美国宇航局发出警告,漫长的寒冷“冬季”即将在几个月内袭击大气层表面,并带来创纪录的低温。一位科学家警告,太阳黑子的活动下降的如此之大,以至于创纪录的低温很快就会出现。美国宇航局兰利研究中心的Martin Mlynczak也表示:“我们看到了一种降温的趋势。”
天文学家从1755年起,就开始记录太阳黑子的情形,发现黑子的活动性是有周期性,大约每11年为一周期,不过每一个周期都有些不一样,目前已是第24个活动周期。虽有部分科学家质疑太阳黑子活动和地球气温之间的关联性,但近年来已有多种理论指称,太阳黑子活动的强弱,会对地球气温、磁场与大气等造成明显的影响。
根据记录指出,最长的太阳活动“极小期”是发生在1645年到1715年间,持续长达70年(学界称之为“蒙德极小期”)。当时的地球迈入了小冰河期(1550年至1770年间),全球当时的气温皆下降,各地出现严寒的冬季,甚至连伦敦泰晤士河也结冰了,以致开始有在结冻河面上,举办“冰雪节”博览会的传统。
在明朝灭亡前后约70年,太阳黑子消失。那时候欧洲出现小冰河时期,中国则气候突变,天灾令农作物失收。“若非明朝末年天灾,农民不会因小事而造反。天灾同样在满州出现,迫使满州人四出讨伐,既为土地也为食物。”在复杂的政治氛围外,太阳黑子引发的气候巨变,是促使明朝政治巨变的幕后原因之一。另闻名全球的史特拉底瓦里小提琴,据传也是因寒冬,使得树木成长速度减慢,才会促成有高密度的木材得以制作。
2015年,英国诺桑比亚大学数学教授ValentinaZharkova在国际天文学会上,就曾经提出警告称,经严密的数学演算及资料收集,在2020年至2050年间,太阳会进入类似17世纪的“蒙德极小期”,届时太阳所发出的辐射量将减少,致使地球大气的温度会下降,因而再次进入“小冰河期”。尤其是2030年代,太阳的表面活动将会减少了60%,此种情形跟“蒙德极小期”差不多。
俄罗斯莫斯科大学的物理学家帕波瓦(HelenPopova)亦认为,于2020年左右,地球就会再次进入“小冰河期”,而在2030年左右,低温会达到巅峰。太阳的表面活动至第25活动周期时,就会变得更弱,一直至第27活动周期,期间约30年,地球皆会维持在低温。专业天文网站《SpaceWeather》及气候网站《ClimateDepot》在分析近年太阳黑子之活动情形之后,它们预测下一个太阳活动“极小期”,应该会出现在2019或2020年。《SpaceWeather》称,太阳表面的活动,正在以一万年间罕见的速度,急速下降之中,以现今的情形而言,太阳黑子的活动将 于2019年底前降至最低,自现在开始至2020年,太阳表面出现‘无黑子’情况,将会愈来愈频繁,并且每一次持续的时间,将会增加,从几天增加至几星期,甚至几个月之久。
https://k.sina.cn/article_1914880192_7222c0c002000q26k.html?from=science
在十五世纪至十七世纪的二百余年内,全球强震发生频繁,其它自然灾害也很集中,如瘟疫流行,低温冻害严重,被称为小冰期时期。这个时期也正是蒙德太阳黑子超长极小值时期,太阳活动处于低值状态,有人把它看作是小冰期气候产生的原因(见表1)。
我们的研究表明,1996-2008年已进入21世纪太阳黑子超长极小期,严重低温和病毒爆发将成为大势所趋。2009年甲型流感爆发仅仅是一个最初信号。
回顾15-17世纪小冰期时代的瘟疫横行,我们必须做好迎接未来低温期带来的瘟疫和多种病毒爆发的准备。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6186470f0102v186.html
2019-2020年和2030年可能为太阳黑子谷值,2024-2025年可能为太阳黑子峰值,是新病毒爆发概率最大的年份。
相关报道
https://www.douban.com/group/topic/172449785/
(2014-09-21 14:27:31)
多种病毒爆发可能源于21世纪太阳黑子超长极小期
杨学祥
在十五世纪至十七世纪的二百余年内,全球强震发生频繁,其它自然灾害也很集中,如瘟疫流行,低温冻害严重,被称为小冰期时期。这个时期也正是蒙德太阳黑子超长极小值时期,太阳活动处于低值状态,有人把它看作是小冰期气候产生的原因(见表1)。
我们的研究表明,1996-2008年已进入21世纪太阳黑子超长极小期,严重低温和病毒爆发将成为大势所趋。2009年甲型流感爆发仅仅是一个最初信号。
表1 太阳黑子、瘟疫、小冰期和潮汐的对应关系
太阳黑子极小期 | 时间(年) | 潮汐极大年 | 流感 | 瘟疫 | 气温 |
欧特极小期 | 1040-1080 | 1062 | |||
沃尔夫极小期 | 1280-1350 | 1264 | 14世纪 | ||
史玻勒极小期 | 1450-1550 | 1425 | 1510,1580 | 持续300年 | 小冰期 |
蒙德极小期 | 1645-1715 | 1629 | 1675,1733 1742,1743 | 1665 | 小冰期 |
道尔顿极小期 | 1790-1820 | 1770 | 1889-1894 | 1894 | 小冰期 |
21世纪极小期 | 1996-?? | 1974 | 2009 | ?? | 变冷? |
中新社联合国2014年9月5日电 (记者李洋)世界卫生组织5日对外透露的文件显示,埃博拉疫情已经造成超过2000人丧生。联合国当天决定设立埃博拉疫情危机控制中心。
世卫组织数据显示,截至5日在几内亚、利比里亚、塞拉利昂和尼日利亚四国肆虐的埃博拉疫情已经造成至少2105人死亡,病例数达到3967例。
http://news.sina.com.cn/w/2014-09-06/030030803052.shtml杨冬红,杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.
中新社休斯敦2014年9月8日电(记者王欢) 一种罕见的肠道病毒EV-D68导致的呼吸系统疾病,在美国中西部地区至少10个州蔓延,引起恐慌。上千名受感染儿童需要住院、甚至进入重症监护室治疗。目前尚无疫苗和特效药物,专家称已报告病例很可能只是“冰山一角”。
http://news.sina.com.cn/w/2014-09-09/065830811791.shtml
2014年多种病毒接连爆发,与21世纪太阳黑子超长极小期有关。太阳活动对流感爆发的影响人们早就发现。在太阳黑子超长极小期,太阳活动减弱,辐射出的紫外线也减弱,这有利于微生物和病毒的滋生和繁殖。流感病毒对热比较敏感,在56摄氏度下加热30分钟、60摄氏度下加热10分钟,65—70摄氏度下加热数分钟,流感病毒即丧失活性。直射阳光下40—48小时也可杀死该病毒,如果用紫外线直接照射,可迅速破坏其传染性。紫外线直射可依次破坏其感染力、血凝素活性和神经氨酸酶活性。但病毒对低温抵抗力较强,在有甘油保护的情况下可保持活力1年以上。由此看来,太阳黑子超长极小期时期的低温和低紫外线是流感暴发在其中的主要原因。
同样,1890-1924年和1947-1996年拉马德雷冷位相时期的低温也是1889、1899-1900、1918-1919年、1957-1958、1968-1969、1976年流感大爆发的原因。
2008-2014年处于太阳黑子超长极小期,同样是太阳黑子峰值,2014年的太阳黑子相对数仅仅是1989年的二分之一(见图1)。低温冻害频发是这一时期的特征。
判断太阳黑子超长极小期的第二种方法是,太阳黑子周期长度的变化。汤懋苍等人指出,依据太阳黑子周期长度(SCL)资料,将过去2500年分为"好天时代"(SCL<11年)和"坏天时代"(SCL>11年),发现在"坏天时代"中国旱灾频率显著高于"好天时代"。"好(坏)天世纪"与气候暖(冷)期有好的对应;太阳黑子延长极小期、冷气候和SCL 长(即坏天时代)的对应关系见表1[9]。这表明,SCL长,太阳活动弱,全球气温降低,太阳黑子延长极小期和SCL长(坏天时代)一一对应。从公元850年起,我们可以确定的太阳黑子延长极小期就有5次之多,它们与潮汐最大值对应,与低温和小冰期对应。
从1996年太阳黑子谷值到2008年太阳黑子谷值,历时12.4年,大于11年的标准,表明1996年开始地球已进入太阳黑子超长极小期。火山活动的加剧也是气温变低的一个原因(见表2)。
表2 太阳活动、火山喷发、强潮汐和低温期的对应关系
太阳黑子延长极小期 | 时间(年) | 坏天 时代 | 潮汐极大年时间 | 火山活跃时间 | 全球 气温 |
欧特 | 1040-1080 | 1010-1110 | 1062 | ?? | 低温 |
沃尔夫 | 1280-1350 | 1165-1360 | 1264 | 1275-1300 | 小冰期 |
史玻勒 | 1450-1550 | 1420-1525 | 1425 | 1440-1460 1470-1490 | 小冰期 |
1570-1600 | |||||
蒙德 | 1640-1720 | 1600-1725 | 1629 | 1640-1680 | 小冰期 |
道尔顿 | 1790-1830 | 1790-1915 | 1770 | 1810-1820 | 小冰期 |
1850-1860 1870-1890 1900-1920 | |||||
21世纪 | 2007-?? | 1997-?? | 1974 | 1980-?? | 低温? |
注:数据来自文献[7,25,46]。
太阳将进入不寻常且时间较长的“超级安静模式”,大约从2020年开始,太阳黑子活动或许会消失几年甚至几十年。太阳黑子活动或许将进入“冬眠”,这种情况自17世纪以来从未出现⑨。目前处于200年气候周期的变冷初期[7]。
图1 1955-2014年太阳黑子相对数变化
图2 1976-2014年太阳黑子超长极小期和埃博拉拉病毒
1996年地球进入21世纪太阳黑子超长极小期,严重低温和低紫外线将导致多种病毒接连爆发。全球变暖持续16年停滞也是一个重要信号。
2003年非典病毒爆发;
2009年甲型流感爆发;
2000年和2014年埃博拉病毒爆发;
2014年肠道病毒EV-D68爆发。
回顾15-17世纪小冰期时代的瘟疫横行,我们必须做好迎接未来低温期带来的瘟疫和多种病毒爆发的准备。
图3 太阳黑子超长极小期、瘟疫、坏天时代和小冰期的对应关系
参考文献
马宗晋, 杜品仁. 现今地壳运动问题[M]. 北京: 地质出版社, 1995, 10: 99-102
杨冬红,杨学祥,刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006,21(3):1023-1027
杨冬红,杨学祥。流感世界大流行的气候特征。沙漠与绿洲气象。2007,1(3):1-8。
杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011,54(4):926-934.
杨冬红,杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6186470f0102v186.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1240942.html
2020-07-07 12:47 新华社
标签
新华社北京7月6日新媒体专电 英媒称,据曾经预测了当前新冠肺炎疫情危机的科学家说,一场比新冠肺炎致命得多的大流行病可能会在“5到8年里”发生。
据英国《明星日报》网站7月2日报道,加拿大不列颠哥伦比亚大学疾病专家汤姆·科克教授曾在几年里发出警告说,一种新的、无法治疗的传染病将重创世界。
他认为两次大流行病的间隔时间变得越来越短,并预测下一场大流行病将更加致命。
科克说:“什么时候出现,届时会是什么情况,没有人确切知道。但我们知道会发生的。”
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529.html?qid=03781&jumpuk=n200707124756529
2020-07-07 12:47 新华社
标签:
他说:“考虑到一系列细菌和病毒引起的疫情发生率可能在今后5到8年里增加。”
他说:“三年里,我一直就‘即将到来的大流行病’向各个学术医疗组织发表演讲。所以,当一场大流行病最终发生时,我不感到意外。”
他还说:“正如我一再所说的那样,导致发生疫情的所有因素都已具备。”
他说,“幸运的是”,新冠肺炎1%的死亡率低于“历史上重大流行病”的死亡率,重大流行病的死亡率都超过了20%。
但下次我们可能就没那么幸运了。
科克警告说,英国需要采取比应对新冠病毒更快速的行动。
他说,英国政府在群体免疫政策上浪费了时间,这种政策“注定失败”。
他说:“除了限制公共聚会、提倡使用口罩、洗手等做法的政策,别无选择。”
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529-2.html
2020-07-07 12:47 新华社
一表看全新冠、SARS、流感病毒的多个关键差别
最新数据显示,全球新冠病毒疾病患者已超1143万例。相较于2003年夏天“非典”逐渐消失,短期内终结新冠病毒疫情被认为难以实现。
新冠疫情为何更难控制?《柳叶刀-传染病》最新发表的一篇研究从病毒的关键流行病学特征出发,多角度梳理比较了新冠病毒与其他流行性冠状病毒和流感病毒的传播特点和引起病情的特点。研究由欧洲临床微生物学和传染病学会学者牵头完成。
截图来源:The Lancet Infectious Diseases
总体而言,新冠病毒的传播特点决定了我们“不可轻敌”。相较于SARS病毒和流行性大流感病毒,新冠病毒的人际传播速度更快、潜伏期更长,患者发病后即有最强传染性,且大量轻症患者会因未及时检测到并加以控制而加剧传播。
同时,从疾病结局来说,新冠病毒也比2009年流感大流行更为烈性。尽管更多引起的是轻症,导致的重症和死亡也更多偏向老年人口,但感染新冠病毒的有症状患者住院比例高于2009年流感大流行,重症监护患者比例更是2009年流感大流行的5-6倍。
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529-3.html
2020-07-07 12:47 新华社
新冠病毒与其他病毒的关键特征差异
传播性高:需要阻断大量传播
在新兴疾病暴发中,新病原体传播能力是一个关键指标。基本再生数(R0)是指在无干预的情况下,完全易感人群中,一个感染者平均传染人数。R0值的大小直接影响了控制疫情的难度。
在2003年SARS疫情出现的头几个月里(至4月底),SARS病毒的R0值约为2.0-3.0,随着公共卫生控制措施落地,该数值很快降低至约1.1。
MERS病毒的R0值约为0.69,这与其从未引发大流行的情况一致。
根据NEJM和Lancet论文中的数据,此次分析中研究团队估算新冠病毒的R0值为2.5。
相比之下,2009年甲型H1N1流感大流行的初始R0估计值为1.7,在缓解措施的影响下逐渐控制在0.17-1.3;1918年流感大流行的第一波疫情中,R0估计值为2.0。
显然,控制新冠病毒需要我们付出大量努力,减少至少60%的传播,才能将R0值人为控制到1以下。过去的经验已经表明,快速识别病例、采取隔离措施可以有效阻断二次传播。研究团队指出,疫苗从未成为控制大流行的主要工具,历史上有多次疫情发生在现代疫苗出现前,另外一些,如2009年流感大流行,也是在第一波疫情过去后才有疫苗可用。
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529-4.html
2020-07-07 12:47 新华社:
上呼吸道病毒载量高:需要更早阻断传播
研究团队回顾证据发现,与流感病毒相比,所有三种冠状病毒的潜伏期都更长,三者之间的显著区别是病毒脱落动力学。
SARS病毒和MERS病毒更多侵袭下呼吸道,上呼吸道中病毒较少,相对不容易发生家庭内传播。而且SARS病毒在患者发病后6-11天,病毒载量才达到峰值,此前传染性相对低。
新冠病毒与之不同,在发病早期上呼吸道拭子中就有极高的病毒载量,换言之,出现症状即具有强传染力,而且病毒载量在发病5-6天后快速下降;另一方面,越来越多证据提示新冠病毒的无症状感染者有潜在传播风险。这些特点都显然对患者隔离的及时和有效程度提出了更大挑战。
此外,尽管尚未证明有新冠病毒的粪-口传播,但记录到新冠病毒感染者的消化道病毒脱落时间可长达3周。
重症风险:对医疗资源挑战更大
与大流行性流感相比,新冠病毒和SARS病毒感染的重症患者老龄化的趋势都很明显,随着年龄增加,患者死亡率急剧上升。在儿童中则少有严重疾病,尽管随着疫情影响范围的不断扩大,人们也已经注意到儿童中罕见的多系统炎症综合征。
与流感相比,新冠病毒疾病患者对呼吸支持的需求比例更高。对2009年甲型H1N1流感大流行的一项研究发现,丹麦重症患者从未超过该国ICU床位总数的4.5%,此次疫情尚未有相似统计数据,但无疑各地区医疗资源承载能力是至关重要的抗疫因素。
另一方面,大量轻症患者的存在,可能也会导致未检测到的疾病传播。
病死率方面,根据中国湖北省以外地区和韩国的数据约为1%,但需要更多血清学研究来完善这一估计。
由于疫情影响范围之大,超额死亡总量也是不容忽视的一个指标。针对2009年流感大流行33个国家数据的一项研究发现全球超额死亡负担约30万例。目前评估新冠疫情的这个数据还为时过早,但欧洲监测数据显示意大利、西班牙、英国和瑞典等许多国家与新冠相关的超额死亡率非常高;美国疾控中心报告了呼吸系统死亡人数大幅上升。研究团队对比现有证据推测,新冠病毒疾病引起的超额死亡可能介于1957年流感大流行(15万死亡)与1918年流感大流行(127万死亡)之间。
小结
在论文最后,研究团队指出,过去一个世纪中流感大流行的历史证据表明,通过自然免疫或疫苗接种,随着人群免疫力的增强,大流行在最初的2-5年内都呈波浪状反复,随后感染病例数才逐渐减少,“这也是新冠病毒最可能的流行轨迹”。
目前我们仍然缺乏有效的针对性抗病毒药物,院内救治以支持性治疗为主,开发安全有效的疫苗也非一日之功。研究团队认为,生物医药行业将持续探索、加深对新冠病毒及其健康影响的认识,而在等待有效疗法和疫苗问世的同时,我们将在相当长的时间内面对“新常态”,需要长期采取社交距离、加强监测、隔离和接触者追踪的综合措施,积极减少病毒的影响。
https://mini.eastday.com/a/n200707124756529-5.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 04:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社