雷曼危机十年后 一场新的“灾难”正在酝酿：欧盟解体

                                杨学祥

雷曼危机十年后 一场新的“灾难”正在酝酿

2018年09月01日 22:15 参考消息

　　《日本经济新闻》近日刊载题为《新兴国家资本外流》的文章称，美国在特朗普就任后倒向“美国优先”路线。2008年的雷曼危机后，美国曾领导国际合作、致力于解决事态，但现在没有表现出那样的架势。相反，美国宣布了提高关税等报复措施。

文章称，受土耳其里拉大幅贬值的影响，其他新兴市场国家货币也遭到抛售。8月13日，印度卢比对美元汇率创出最低点。对全球金融市场具有强大影响力的美国对土耳其实施经济制裁等使得问题更加复杂。在看不到应对危机的中坚力量的情况下，不断积累的新兴市场国家债务正逐渐成为世界经济的风险。

新兴市场国家货币受到冲击，印度卢比对美元汇率创新低。　　

文章称，如果货币持续贬值，新兴市场国家将面临进口物价上涨和外汇计价债务偿还负担增大等问题。如果对外债务多于外汇储备，就很容易发生拖欠债务的情况。土耳其的对外债务约4500亿美元，规模约为外汇储备的4倍，财政方面非常脆弱。从对外债务来看，印度尼西亚约为3500亿美元，阿根廷约为2300亿美元，均超过自身的外汇储备。

　　文章认为，债务膨胀是新兴国家的普遍问题。由于低利率局面长期持续，2017年仅新兴国家因货币贬值而难以偿还的美元债务就达到约3.7万亿美元，在过去10年里扩大了约1.4倍。不过，目前美国准备继续加息，在随之而来的美元升值的影响下，资金将更容易从新兴市场国家流出。

　　文章称，面对这种不稳定的情况，没有中坚力量出面应对危机，而这动摇了投资者。

文章称，美国在特朗普就任后倒向“美国优先”路线。2008年9月开始的雷曼危机后，美国曾领导国际合作、致力于解决事态，但现在没有表现出那样的架势。相反，美国宣布了提高关税等措施。这让形势雪上加霜。

资料图片：2008年9月15日，雷曼兄弟正式宣告破产，震动世界。　　

日本《经济学人》周刊近期也刊载题为《雷曼危机10年》的文章称，雷曼冲击的教训有两个。一是上世纪90年代的泡沫经济崩盘后，人们认识到泡沫这个东西不好，就从政策上摧毁它，将其归咎为银行的责任，前后用了七八年的时间。

　　文章称，另一个教训是对依赖金融市场的恐惧。

　　文章认为，今后令人担忧的可能就是欧洲了。磐石一样稳固的德国也出现了变化，希腊的债务问题没完全解决。意大利和西班牙的经济也还存在问题。欧盟各国纷纷陷入政治动荡，不知道会发生什么。恐怕下一场危机就会从欧洲开始。

　　文章称，另一方面，美国的前景也还有不确定性。特朗普政府接二连三地出台新政。税制改革、移民政策、贸易政策。有些的确受到了一部分美国国民的欢迎，但在世界上引起多大的反弹就不知道了。

责任编辑：王永生 SF153

http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2018-09-01/doc-ihiixyeu2171427.shtml

欧盟解体已经不可避免，美国不希望任何体制的强大联盟存在

已有 543 次阅读 2018-7-1 07:03

欧盟解体已经不可避免，美国不希望任何体制的强大联盟存在

    我在2016年10月17日指出：

    1991年苏联解体为20世纪苏美争霸画上了句号，避免了第三次世界大战的发生，为和平解决经济危机树立了经典式的范例。

    2016年处于世界经济危机发生的前夜，欧盟解体已经不可避免，美国不希望任何体制的强大联盟存在。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1009238.html

我的预言得到证实。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1121664.html

超级灾害链倒计时：英国脱欧与苏联解体很相似

已有 1920 次阅读 2016-7-6 12:37   

               超级灾害链倒计时：英国脱欧与苏联解体很相似

                               杨学祥

一张表看经济危机发生的必然性

一张表预示超级灾害链必然到来。我们在6月26日将表1中的未知事件改为欧盟解体。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-986859.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-986867.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-987143.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-987232.html

表1 拉马德雷和世界经济长波的对应关系

注：1914年发生第一次世界大战，提前10年结束世界经济长波第三上升期；2013年与1913年的位置相同，都处于拉马德雷冷位相时期和世界经济长波上升时期，如果爆发战争，也会提前结束世界经济长波第五上升期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-658734.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-985217.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-851903.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984685.html

气象-地震-经济超级灾害链已经进入倒计时：英国脱欧与苏联解体很相似。

最近有评论指出，多数英国人在公投中投票支持脱离欧盟，这成了货真价实的轰动消息。但鲜有人关注到另一件事：欧盟分裂与苏联解体很相似。关键在于，欧盟和苏联都是建立在意识形态基础上的地缘政治实体。宣称的意识形态目标和现实之间的根本矛盾导致了两者的解体。

http://mt.sohu.com/20160705/n457851724.shtml

http://blog.sina.com.cn/s/blog_89b4517f0102wyaw.html#cre=sinapc&mod=g&loc=26&r=0&doct=0&rfunc=33

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988984.html

气候问题的商业战争拉开序幕：欧洲减排从中国开刀

已有 2093 次阅读 2011-5-9 08:56

气候问题的商业战争拉开序幕：欧洲减排从中国开刀

            杨学祥

我在2007年3月20日发表的论文《气候恐怖主义能维持多久？》中指出，大国博弈的基本目标就是经济利益，文化、外交、政治、战争都是为实现经济利益的手段和途径。欧洲发达国家开发较早，资源和能源不足是其软肋。与其高价购买石油和天然气，受中东和俄国的制约和限制，不如发展可再生能源，兼得改善环境的目的。没有尾巴的狐狸提倡大家都割去尾巴，可惜石油和天然气并没有因为欧洲的说教而丧失其经济价值。如果欧洲找不到让大家都割去“石化燃料”尾巴的强有力的理由，缺少美国、澳大利亚和加拿大等大国支持的减排计划就必然失败。气候恐怖的宣传就会变成没有结果和没有救星的恐怖末日。美国花费倾国之力打造的石油基地，怎能因为欧洲一句话就一文不值？未来90亿人口能靠可再生能源生存吗？欧洲都办不到，发展中国家还能生存吗？这一预言已经得到部分证实，并将继续得到证实。

美国独霸石油资源的计划是实实在在的，欧洲可再生资源的计划是虚无缥缈的。有人以为，通过温室效应，人类就可以控制气候，就可以改变自然规律，这只是天方夜谭而已。对大多数人而言，乘亚诺方舟要比改变气候实际的多。我们为什么要和老天爷较劲？人类有战胜自然的历史吗？

据2007年3月13日美联社报道，英国政府于3月13日建议进行一次大胆的，长期限制二氧化碳排放的新环境立法。此举将促使美国、中国和印度也出台同样的立法。

按照该立法的草案，英国到2050年的温室气体排放量将比1990年减少60%。“这是为应对气候变化的威胁而采取的一项革命性举措。”托尼？布莱尔说：“它为全球其它国家树立了一个榜样。” 近几个星期以来，英国的政治党派为了在下一届国家选举中占领一个关键的战场，纷纷进行了“绿色”表决以展示他们的环境态度。无论是布莱尔的工党还是反对党保守党都非常重视环境问题，他们把更多的媒体时间放在了臭氧层问题上而不是英国在伊拉克的驻军问题。来自伊拉克的坏消息已经让布莱尔的阵营受到打击，他们试图把人们的注意力转移到其它可以使布莱尔掌握主动权的问题上，比如环境问题。布莱尔计划于9月份离任，如果他能够在离任前成功促成一项全球二氧化碳协定，这将成为一个意义重大的政绩。

　　如果把竞选的宣言当成行动的纲领，那么你就一定会上了机会主义和自由主义的贼船。布莱尔在为世界人民画饼充饥！如果布莱尔能把中东和俄国的石油和天然气由能源和资源化为负担和债务，那么，人类就可以靠热情、愿望和幻想解决一切物质的危机。布莱尔只给出发达国家可接受的极限，他没有给出发展中国家离开低价的石化燃料如何生存的方法。在将石油和天然气驱逐出国际燃料市场的表决中，美国、澳大利亚、中东和俄国决不会投赞成票。

气候恐怖主义的纲领就像张伯伦的绥靖政策，以机会主义的损人目的开始，以自由主义的害己结果告终。自然规律不是由国际决议来改变的，尊重自然规律，适应气候变化，优化自然环境，构造和谐社会。这才是人类正确的选择【2，3】。

欧洲减排的目的，就是了利用手中的先进科学技术，限制发展中国家的生存权利。这种伎俩在历史的商业战争中屡见不鲜。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-442109.html

布莱尔减排计划是为削弱美国力量设下的“陷阱”

事实上，美国总统唐纳德·特朗普2017年6月1日宣布退出《巴黎协定》。美国这一决定给全球气候治理进程带来不确定性，受到广泛批评并引发民众抗议。《巴黎协定》于2015年达成，2016年11月生效，是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。

当天在白宫举行的发布会上，特朗普宣布，《巴黎协定》给美国带来“苛刻财政和经济负担”，美国从即日起停止落实这份他认为“不具有约束力”的协议，包括停止落实国家自主贡献目标和停止为联合国“绿色气候基金”提供资金。

特朗普曾称气候变化是骗局，他就任总统后不久便要求评估修改奥巴马政府的《清洁电力计划》。特朗普政府提出的2018财年联邦政府预算也提议停止向一些联合国应对气候变化项目拨款，并大幅削减环保预算。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/6/378215.shtm

特朗普的“美国优先”挑战全球

爹死娘嫁人，个人顾个人。特朗普首先吹响了“美国优先”的号角，天灾人祸的警钟从此长鸣不止。

我们在2016年6月15日指出，尽管美国对伊拉克的战争有许多石油富国的支持，2008年美国的次贷危机还是应运而生，伊拉克战争成为美国压垮骆驼的最后一根稻草。美国被庞大的军费和伊拉卡战争拖入困境，美国在国防预算上的“大出血”也是美国经济倒退的一个重要原因，这一预测也得到证实：大国有大国的忧虑。

南海周边国家的经济实力远不及石油富国，不可能为美国的南海政策买单。美国南海巡航需要的庞大军费，将加剧正在发生的美国经济危机。

美国本土远离南海，航母作战群消耗日出斗金，不可能长期持久；而中国坐拥南海，以静制动，可以持久地消耗美军。

如果战争暴发，没有赢家的战争将使美国的衰落不可避免。

牢记历史的教训：和则共赢，战则两伤。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-984882.html

1991年前苏联解体，2016年欧盟分裂，如果美国坚持与中国为敌，下一个重大事件就是美国解体。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988987.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-988984.html

事实上，2016年04月30日特朗普外交政策演讲全文：愿与中俄和平相处，已经表明了强势美国的衰落。

特朗普指出美国外交政策中的五大缺点。

　　第一，我们的资源过度开支。

　　奥巴马使经济不景气，连带着削弱军事力量。浪费性支出、巨额债务、低增长、巨额赤字以及开放性边界，这一切都已经将我们拖垮。现在，每年我们的生产贸易赤字已经接近约1万亿美元。我们在不断重建其他国家，而自己却在下滑。非法移民抢走了我们的工作机会，结束这一局面可给我们提供很多的资源，来重建军事，恢复经济独立与强大。总统竞争者中，我是唯一一个知道问题并清楚如何解决的人。

　　第二，我们的盟国并没有承担公平的份额。

　　对于沉重的安全负担，我们的盟国应该就经济、政治以及人力成本作出贡献，但很多国家什么都不做，他们认为美国很弱，感觉不需要和我们一起履行协定的义务。

　　如果我们的盟友能尽到他们的责任，支持共同国防和安全，整个世界就会变得更加安全。

　　特朗普政府将引领一个合理武装、合理资助的自由世界。

第三，我们的盟友开始认为他们不能依靠我们。

第四，我们的敌人不再尊重我们。

最后一点，美国现在不再理解我们的外交政策。

http://roll.sohu.com/20160430/n447002588.shtml

所谓世界警察的美国，其巨大的付出并没有得到应有的回报，正如特朗普所说，我们在不断重建其他国家（如战后日本，阿富汗和伊拉克战争及其重建），而自己却在下滑。

现在，美国已经不愿为其盟友火中取栗，“美国优先”吹响了全球贸易战的号角：大难临头各自飞。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1009268.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1119756.html

现在，全球贸易战已经打响，欧盟的命运令人担忧。