|||
日本政府发布预测:北海道超大地震具紧迫性
杨学祥
日本政府发布预测称北海道超大地震具紧迫性
2017-12-19 15:20:00中国新闻网
中新网12月19日电据日媒报道,日本政府的地震调查委员会(委员长:东京大学教授平田直)本月19日发布预测(长期评估)称,北海道东部太平洋近海发生伴随大海啸的里氏9级超巨大地震“很可能具有紧迫性”。
预测称,在道东近海约400年前发生过被认为每隔340至380年发生一次的超巨大地震。北海道大学的研究推算当时的海啸超过海拔20米,从沿岸起4公里的内陆地区均遭水淹。
据报道,委员会还发布了日本四国地区的主要活断层的长期评估。评估内容修改为从近畿地区往西延伸的“中央构造线断层带”横穿四国地区,延伸至大分县。断层带的长度从360公里改为444公里。
主管该领域的文部科学相林芳正在记者会上表示:“希望能有助于地方政府制定应对措施以及家庭防灾意识的提升。”
调查委员会根据各种摸拟推算称,今后30年间在道东近海发生类似400年前超巨大地震的概率为7至40%。据称,震源区域有可能扩大至青森县近海等地,地震规模更为巨大。
青森县太平洋沿岸建有东北电力东通核电站等众多核电相关设施。调查委员会和内阁府今后将评估超巨大地震引发海啸的高度和沿岸地区的摇晃强度。
该预测设想自北海道东南近海向东北延伸的版块交界“千岛海沟”附近有3个震源区域,还考虑了横跨震源区域发生地震的情况。但据悉由于锁定发生概率的信息较少,故将概率划定在7~40%范围内。
3个震源区中,相对较弱的里氏8.0至8.6级左右的巨大地震未来30年发生概率分别为:十胜近海7%,根室近海70%左右,色丹岛近海及择捉岛近海60%左右。北海道已单独汇总了发生大海啸的设想,表示“等待今后中央政府的评估”。
据了解,中央构造线断层带之所以作出修改,是因为新探明了海底地下的结构,发现断层从四国电力伊方核电站(位于爱媛县)以北的伊予滩延伸至大分县的别府湾,连接到内陆地区。
预测称未来30年间四国内陆地区活断层造成里氏6.8级以上地震的概率为9至15%。
日本对千岛海沟的地震长期评估是2004年以来的首次,中央构造线断层带则是2003年以来首次修改。
http://world.huanqiu.com/article/2017-12/11460425.html
不容忽视的共同警告:巨大地震再袭日本的概率是100%
已有 2493 次阅读 2015-6-4 05:12
不容忽视的共同警告:巨大地震再袭日本的概率是100%
杨学祥,杨冬红
近来日本列岛地震和火山喷发频发,地震专家警告,日本可能进入新一轮地壳变动的活跃期,并敦促为下一场大地震的来袭做好准备。
北京时间5月25日下午1时30分左右,日本崎玉县北部发生了里氏5.6级地震,茨城县土浦市的最大震度为5度弱(日本标准)。日本《产经新闻》旗下ZAKZAK网站5月27日报道称,虽然此次地震被视为“3·11”日本大地震的余震,但据相关专家推断,恰好位于“地震之穴”的东京首都圈地区今后可能还将发生里氏7级左右的直下型地震。此外,接下来可能受到相模湾及南海海沟联动影响的四国及九州地区靠近震源的太平洋一侧也将进入地震高度预警状态中。报道称,从宏观角度分析,东京首都圈区域最近或将遭受更大的地震灾害。
我们在2006年就提出全球地震进入活跃期,2008年提出全球特大地震进入频发期,9年来的客观实践验证了这两项趋势分析。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-893759.html
日本小笠原群岛5月30日晚发生8.1级强烈地震,验证了事前的预测,并为今后地震发出了警告。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894855.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894772.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894726.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894680.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894292.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894280.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-894098.html
http://news.xinmin.cn/world/2015/06/03/27781843.html
不管是关东地震的70周期还是400年周期,也不管是南海海沟地震的100至200年周期,或者是西日本巨大地震的2000年周期,按照日本地震专家长尾年恭的说法,巨大地震再袭日本的概率是100%。只不过,发生时间可能是今后30年内的某一天,或许就是明天。
早在2005年我们就提出同样的警告,2000年全球进入50-70年周期的拉马德雷冷位相灾害链时期,日本列岛面临沉没的威胁。
我们当时在评论中指出,日本遇到百年来最严重的强震威胁,其应对措施不仅仅在于防灾技术,而且在于友好的国际环境,特别是与亚洲近邻的关系。
继2004年年12月26日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后,2005年8月30日横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计,飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过1万人。虽然这个数字还没有得到证实,但可以肯定的是,此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示,“卡特里娜”飓风灾难堪与“9·11”恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰,原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助,世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。
日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期。
在2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5],日本强震可能在此期间爆发。
2004年12月26日印尼地震海啸后,全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的强震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧南北纬各40度范围内的8.5级和大于8.5级的深海地震。
“拉马德雷”是一种高空气压流,分别以“暖位相”和“冷位相”两种形式交替在太平洋上空出现,每种现象持续 20 年至 30 年。近 100 多年来,“拉马德雷”已出现了两个完整的周期。第一周期的“冷位相”发生于1890年至 1924 年,而 1925 年至 1946 年为“暖位相”;第二周期的“冷位相”出现于 1947 年至 1976 年,1977 年至 90 年代后期为“暖位相”。当“拉马德雷”现象以“暖位相”形式出现时,北美大陆附近海面的水温就会异常升高,而北太平洋洋面温度却异常下降。与此同时,太平洋高空气流由美洲和亚洲两大陆向太平洋中央移动,低空气流正好相反,使中太平洋海面升高。当“拉马德雷”以“冷位相”形式出现时,情况正好相反。中太平洋海面反复升降导致地壳跷跷板运动,引发强烈的地震活动。
20世纪以来,全球大于8.5级的八大地震(有等级相同的4次,共12次)在1900-1924年“拉马德雷”“冷位相”发生2次,在1925-1946年“拉马德雷”“暖位相”发生1次,在1947-1976年“拉马德雷”“冷位相”发生7次,在1977-1999年“拉马德雷”“暖位相”没有发生,在2000-2012年“拉马德雷”“冷位相”发生6次。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期,2000-2030年是全球强震爆发时期。
历史记录显示,1906年1月31日在哥伦比亚发生Ms 8.6级强震,引起的海啸造成500-1500死亡。1960年5月22日在智利发生Ms 8.9级地震,引起的海啸造成1061死亡。2004年12月26日在印度尼西亚发生Ms 8.7级地震,引起海啸造成近300000死亡。这三次全球著名的地震海啸都发生在拉马德雷冷位相时期。
http://www.envir.gov.cn/forum/20056518.htm
http://blog.gmw.cn/u/466/archives/2005/8795.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-365593.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-756148.html
早在2010年9月我就指出,30年内日本将是自然灾害的受援国。继2004年年12月26日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后,2005年8月30日横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期[2]。在2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5],日本强震可能在此期间爆发。
日本遇到百年来最严重的强震威胁,其应对措施不仅仅在于防灾技术,而且在于友好的国际环境,特别是与亚洲近邻的关系。
2011年3月11日,发生在日本的9级地震和海啸使无数城镇和村庄被夷为平地。15391人被夺去了生命,8171人失踪,成千上万人被迫离开家园。灾情发生后,联合国系统各机构立即采取行动,为灾区人民,特别是妇女与儿童提供紧急救援。两年过去了,联合国依然坚守灾区,为重建提供帮助。日本灾害预测得到证实,并存在继续发生的危险。
我在2012年8月30日指出,2004年12月26日印尼苏门答腊9.1级地震表明印度大陆向北挤压亚洲大陆进入高潮,欧亚地震带处于活跃期。
2011年3月11日日本9级地震表明太平洋地壳挤压亚洲东部增强,环太平洋地震带进入活跃期,是北半球强震开始的信号。日本、俄罗斯和美国发生特大地震的可能性最大。
除了8.5级以上地震集中在拉马德雷冷位相时期的统计特征外,另一个重要的统计特征更值得关注:海岛的9级地震发生后,8.5级以上地震连续发生,这对日本地震有参考意义。2004、2005、2007年的连续4年中,印尼苏门答腊岛发生了3次8.5级以上地震(2012年4月11日印尼苏门答腊发生8.6级地震,2004年以来共发生4次8.5级以上地震);阿拉斯加半岛在1957、1964、1965年也发生了3次强震(见表1)。日本的后续地震不得不防。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=539829
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-607387.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-694731.html
我在2008年的特大地震趋势分析:
地球是一个扁球体,一处地震变形,为另一处的地震变形提供了条件[4]。这就构成了强震的路线图。表1的地震从中国开始,又回到中国,这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。
青藏高原是世界屋脊,近30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=27387
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=421387
事实上,此后发生的8.5级以上地震有:
2010年2月14日智利8.8级地震;
2011年3月11日日本9级地震;
2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震。
下一次8.5级以上地震在哪里?
如果本规律正确,最大的可能性是在美国和日本,日本将有连续大震发生的可能。俄罗斯为第三位。
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751618.html
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-422873.html
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751884.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-756148.html
http://news.xinmin.cn/world/2015/06/03/27781843.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-895380.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 16:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社