昨晚在家看新闻，一听国务院开会说，从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。我就知道第二天科学网肯定炸开了锅，结果今天一看果然是的。当时听的时候，有点不相信自己的耳朵，怎么会取消公费呢，后来看了一些博主老师的博文，也慢慢理解了，收就收吧。

 

我扪心自问，如果我现在大三，我还会考研吗？既然收费了，我肯定就不读了，因为读不起。我们读大学的时候，基本学费都4200元，实际上学校会以各种名头收钱，最后大概要6000-7000元的样子，家里已经有点支撑不住了。其实读研究生已经是一件性价比非常低的事情了，我算一笔账大家就很清楚了。

 

现在读研究生，拿我们学校为例，国家每月给补助硕士500元，博士1000元，这个是按照每年12个月发放的。导师一般每月还会发几百块钱的助研费，这是按照每年10个月发放的。这样基本生活就够了，也不需要家里面掏钱，也属于月光一族，自己养活自己。如果新政实施，首先学费是不可能让你分期付款的，你得一次性掏出来，这个对于很多贫困家庭就是一个负担，因为掏不出来。还有，其实这个收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，各个学科培养的成本差距太大了，收这个钱就没有什么具体好凭借的依据了，物价局有没有衡量一下呢？培养文科生开销相对比较少，高精尖科学比较费钱。比如学化学的来说，培养一个化学研究生所耗费的原料、能源和污染的环境，这些都不好用钱衡量的。我们也不排除一些研究生，既然你收费，那我肯定要挣回来，在使用药品和资源的时候，他们会不会不珍惜呢？恶性循环，反正是我掏钱了，这种心态多么可怕？

 

我也承认国家奖学金、助学金的力度再不断加大，现在的状况就是自给自足，对于一些高额奖学金毕竟名额有限，国家奖学金到我们院也只有十几个名额，我知道这在全国算多的了。也有一些老师分析到，新政实施以后，国家下发助学金额与研究生缴纳学费基本持平，实际上我们就是把钱先一次性掏给国家，国家再分期付款还给我们，大意就是这样，自己培养自己，自己掏钱自己花。可是原来很多学生是自给自足的，这就对于他们的利益造成了严重损害。

 

怎么办呢？吵架？哦，那不现实，你连吵的对象都找不到；骂人？哦，那不文明，你好歹也是个大学生；埋怨？哦，那不实惠，你埋怨也没人理了，反而自己气坏了身体，对不？那怎么办呢？还是那个老生常谈的问题：理性考研。研究生取消公费，那就更应该理性考研，必须把经济因素充分考虑进来。我知道很多君子都对谈钱，算小账很不屑，但是生活就是柴米油盐，不算能成吗？当然，我要说明的是，算小账不是自私自利啊，这要分开。你不仔细考虑经济条件，你的考研就很难说是理性的，以前就有人算过，本科毕业直接工作和考研三年之后再工作，这个其实时间跨度太大，因人而异，不好细算，但是自己应该清楚自己最想要什么，说白了，在国内读研真没多大意思，所以我建议，家庭条件不是很好的，最好就不要读了，原来可读可不读的，现在统统不要读了。因为性价比实在是太低了，要理性分析。

 

但是我必须说明，一些真心想读的，家庭条件不太好的同学，怎么办呢？曲线救国！先工作几年，然后再读，这样做至少有十几个好处，简单说三个：（1）积累的工作经验，哪怕是大街上卖菜的，也算接触过社会了，更知道自己需要什么，到了研究生阶段缺什么补什么；（2）为家里减轻经济负担；（3）工作几年也可能存不了什么钱，但是还是会存一点的，可以缓解一下学费的压力。只要自己想通过研究生教育来充电，总是有各种机会的，眼光放长远一点。

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陶涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-227138-660356.html

上一篇：【文献阅读1】石松生物碱全合成
下一篇：【文献阅读2】芘的衍生物电化学发光性能获进展