近代中国最危险的一次亡国危机，究竟是日本侵华；还是苏联？

社科院杨天石在《北京大学文史大讲堂》讲演中强调《第三个问题，也是我今天报告的主要内容，就是蒋介石究竟是一个什么样的人物？

第一，‘我觉得’蒋介石是一个民族主义者。就是说，他记住“振兴中华”，这是孙中山的教导，蒋介石是记住了，要振兴中华，要反对帝国主义侵略，要尽可能地维护中华民族的主权领土完整和统一。

这不能说空话，我们要看一看蒋介石对几个主要列强的看法：首先，对苏联，……。

打住，

打住！

杨天石为了证明蒋介石是一个民族主义者，他先发誓“这不能说空话”，然后他说“我们要看一看蒋介石对几个主要列强的看法”。于是，他就真正举例列强让民众看看。

不料，杨天石举出的列强，居然不是日本，而是苏联。

我们分明记得就是这个杨天石在《北大文史大讲堂》讲演时，说蒋介石的“第二大功，是他领导国民党和国民政府坚持抗战，直到最后胜利，挽救了近代中国最严重的一次亡国危机。就是说，近代中国帝国主义欺负我们的次数太多了，中国的亡国危机也有多次触及，但是最大的一次亡国危机是日本侵华。”

很好，既然杨天石把“日本侵华”列为“近代中国最严重的一次亡国危机”。那么杨天石在讲到蒋介石是民族主义者的时候，讲到蒋介石记住孙中山的教导，“反对帝国主义侵略”，“尽力维护中华民族的领土完整和统一”的时候，举例蒋介石反对几个主要列强的例子中，却把苏联放在首位。  

请问，究竟是“日本侵华是近代中国最大的一次亡国危机？”还是“苏联是中华民族最大的侵略列强？”

杨天石不能，一会儿在为蒋介石领导抗战打败日本、歌功颂德的时候，强调“日本侵华，是中国最大的一次亡国危机”；一会儿在歌颂蒋介石是民族主义者，他记住了孙中山的教导，“要振兴中华，要尽力维护中华民族的领土主权的完整和统一”的时候，又把日本隐藏起来换成苏联。

这是一个号称研究近代史的研究人，整天挂在嘴中“评价近代人物时，要有根有据，要符合科学性，要实事求是”教训旁人的棍棒么？

这种一会儿东，一会儿西，信口开河，见风使舵八面玲珑的近代史研究人，恐怕不是研究历史，不是研究历史人物的，而是一个政治投机的江湖骗子！