浅析“告诉你一个真实的蒋介石”中的不光彩技巧

杨天石在讲演到蒋介石的功过时，将蒋介石领导北伐军北伐成功，列为第一大功.

原文是,《 结束了袁世凯当皇帝以后所出现的军阀16年的混战的局面，初步完成了中国的统一。我说这是笫一大功;

第二大功，是他领导国民党和国民政府坚持抗战，直到最后胜利，挽救了近代中国最严重的一次亡国危机。

就是说，近代中国帝国主义欺负我们的次数太多了，中国的亡国危机也有多次触及，但是最大的一次亡国危机是日本侵华。在八年抗战里，蒋介石坚持到底，领导国民党、国民政府坚持抗战，取得了最后的胜利。所以我说这是他的第二大功。

 两大过呢？我说：第一，是1927年到1937年的清党缴共，破坏第一次国共合作；第二大过，是1946到1949年三年的反共内战。》

杨天石为什么把这一段内容，没有放在杨天石所说的《第三个问题，也是我今天报告的主要内容就是蒋介石是一个什么样的人物？

第一，我觉得蒋是一个民族主义者。就是说，他记住“振兴中华”这是孙中山的教导，蒋介石是记住了，要“振兴中华”要反对帝国主义侵略，要尽可能的维护中华民族的主权领土完整和统一。这不能讲空话，我们要看一看蒋介石对几个主要列强的看法：第一，对苏联；第二，对德国；第三，对美国》之后的第四，对日本，

      杨却把应该放在此处的“蒋介石对几个列强的看法的‘第四，对日本’这个最凶恶的列强的看法和做法,然而，杨天石没有这样写，他却突然刹车了。

而杨天石又故意将上述的内容，特地放在“蒋介石的两个大功”中来表述。

杨可以辩驳说，同样的内容，我放在那里不是一样么？

不然！

我们却认为，杨天石的调整安排，是他绞尽脑汁煞费苦心考虑再三才这样安排的，绝对不一样。杨天石经过苦心钻研，发现把蒋介石的大功，放在此处就可以仅仅说明“在八年抗战里，蒋介石坚持到底，领导国民党、国民政府坚持抗战，取得了最后的胜利。所以我说这是他的第二大功。”就可以一笔带过，而不必触及前面所述的“蒋介石记住了孙中山的教导，要反对帝国主义侵略，要尽可能的维护中华民族的主权领土完整和统一。”

因为，杨天石在给蒋介石评功摆好的时候，只要说“蒋介石领导国民党，国民政府，坚持抗战，取得了最后的胜利。” 就完事了！

这里，没有为“中华民族的主权领土完整和统一”承担没有完成孙中山先生的嘱托；放在这里也没有根本不在乎以及坐视不管“中华民族的主权领土完整和统一”被步步退让而承担卖国求荣的罪责。

这就是杨天石巧妙安排的根本缘故，他也顾不得文章的逻辑性以及文章内容的统一性了，他只能采用驴唇马嘴而执行移花接木李代桃僵之计，骗骗傻瓜而已。

所以说，这并不光彩的技巧，也是并不老实的手段，是知识分子所不耻为之的什么行径。