啄木鸟2+3分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyj 陈永江西安交大压缩机教研室退休教师一生从事化肥厂用大型压缩机

博文

评中国女篮在决赛中的大败

已有 1909 次阅读 2015-9-6 09:48 |系统分类:观点评述

 

评中国女篮在决赛中的大败 

 

           中国女篮在半决赛中,曾以1分之差惜败给日本队;然而,在昨日的决赛中,却以85比50的大比分输给日本女篮。赛后出现了各种各样的议论:认为是心态问题者有之;提出是技术不如人者亦有之;认为外线没有发挥作用者也有之,总之,众说纷纭莫衷一是。

          然而,本人认为各种议论虽然都有一定道理,却无法解决根本问题。本人认为输球原因完全是败在“没有应对的战术”使然。因为,根据日本女篮的紧逼和盯人战术,在半决赛中我们已经有所领教,决赛中依然没有“根本的战术改进”,岂不是故我依然自欺欺人麽?

            真正的根本改进战术,应该是“承认日本的紧逼和盯人,使用什么战术去破除对方的紧逼盯人战术。”实际上,在决赛中我们没有任何新鲜战术,去对付日本的战术,结果当然是大败而归。我们失败在何处呢?

          答案是,失败在面对日本人的紧逼盯人,我们却跟随她们一起,“挤在罚球弧区域之内,混乱一团。”在这种情况下,中国女篮内线抢不过对方,外线摆脱不了对方的紧逼盯人,侈谈“外线没有发挥作用”这与“不负责任、无的放矢”,有何不同。

         有没有破解紧逼盯人战术呢?当然是有的。只要设法将对方的盯人运动员,一个个引诱到极端位置,就能够轻易地办到。例如:我方三个运动员,拉开到左右两个角落,中锋也拉到一股极端位置,如图所示:          首先,我方两个前锋和中锋(F1、F2和C1),拉开位置,分别站在图示的极端位置。这种情况下,对方的紧逼盯人运动员将怎样防守?        

      (1)对方的两个后卫和中锋,都采取紧逼盯人方法。那么,我方所选择的身高和速度快的两两位运球球员(G1、G2),就可采用高速传递和高速上篮的方法,直接上篮得分;             几次下来对方是不是还敢紧逼盯人!        

     (2)对方放弃紧逼盯人方法。在这种情况下,我方的两个运球球员(G1、G2),就可以高速传递高速上篮,待到对方有运动员猛扑过来时,他所紧逼盯防的我方运动员身边,必然形成空挡。(G1、G2)能够上篮得分就上篮得分; 如果紧逼很猛,(G1、G2)就可以将篮球飞速甩给外线的(C1、C2、或C1)。后者可以在无人盯防的情况下远投得分;而此刻冲到篮下的的(G1、G2),即可争抢篮板球。总之,兵无定势,水无常态。我们必须采用拉开战术,迫使对方要么紧逼盯人到极端位置,造成罚球区大片地域空挡的情况;要么放弃紧逼盯人战术,我方运球队员就可以首先猛烈冲向篮下,待到看见对方放弃紧逼盯人时,就可以根据具体情况,将篮球高速甩向外围的我们运动员,让后者有机会安安生生的远投!这种“大范围拉开”战术,造成对方运动员的进退两难,给自己的运动员形成必然的一个,或两个“空挡”,是我方远投手得以安安生生远投的上佳机会,不再发生一大堆人员拥挤在一起的混乱局面!是篮球爱好者应该选择和改进的战术。



https://blog.sciencenet.cn/blog-226527-918842.html

上一篇:为中国男足出师不利而感叹i
下一篇:不同的足球素养,产生不同的射门影像和结果。
收藏 IP: 117.32.153.*| 热度|

2 徐义贤 刘淼

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 06:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部