翁史烈在1996年交通大学百年校庆时,处于私心杂念错误的发表了贬低他人提高自己的序言。受到该校广大师生员工的反对,也遭到西迁师生员工的反对。西安交大六个起草人分别是汪人和,费鸿飞,张镇生,余文龙,林毓琪和陈永江. 其中前面三位都已经去世.

上海交大百年校庆画册,是由西安交大副校长程迺晋教授于1996年5月初,从上海带回西安的,六人起草始于5月中旬,期中得到档案馆馆长凌安谷老师的鼎力帮助,他为起草人提供了1896年以来的交通大学建校历史资料,以及1954年教育部国务院商讨交通大学内迁事宜的各种资料,对我们的起草帮助极大。

我们成文在当年7月15日,为了让老教授们审查和签名需要时间,因此,真正能够发出信函是在1996年8月初,党中央以及上海交大翁校长收到,应该在8月中旬。

我校收到党中央的公函是当年9月;而翁史烈在上海交大去职应该在当年9月之后.证明上海交通大学党委在处理翁史烈弄虚作假问题方面,很是认真,非常负责,而且真正是雷厉风行!

纵观近年来高等学校弄虚作假案件,从被举报到果断处理,其中最快的当属2009年12月的井冈山大学,该校获悉化工学院讲师钟华、刘涛在国际学术期刊《人工晶体学报》发表论文造假，12月19日被该杂志公布并且撤消，并将该校列入黑名单。学校获悉后，于12月23日对两名讲师进行停职调查。12月29日，学校开除两人，撤消其学术成果，追回3.2万元的奖励。

井冈山大学的两个教师弄虚作假,从被揭发到调查处理,总共10天,因此属于全国冠军;

全国第二,当属上海交大处理翁史烈的造假问题,从收到西安百余名教授签名举报信,到翁史烈去职,总共不超过两个月,可谓雷厉风行一丝不苟!这种对国家,对学校师生员工负责任的行动,是该校得以不受影响,一身轻松地彭湃发展的动力!

全国第三名,应该是浙江大学:2007年11月浙大学校当局得知该校副教授贺海波弄虚作假被举报,经过认真调查研究,浙大校长杨卫于2008年3月15日通报了处理贺海波论文造假事件的最新情况：杨卫说，在整个“贺海波论文事件”处理过程中，学校共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外，贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度地存在剽窃、抄袭,由于贺的行为在国内外造成了极其严重的后果，学校近日决定将其开除出教师队伍。”

浙江大学处理贺海波弄虚作假案件中,使用的时间不超过4个半月,但是杨校长的义愤填膺和一丝不苟,是杨校长对贺海波论文的严格检查的动力,而且使校长做到心中有数,处理得令人心服口服,其效果则是:用贺海波的错误和自己洞察分毫的认真处理,必然的将对待弄虚作假方面的认真和严格要求,传递给全校师生员工,因而,体现了带头作用和示范作用,这样下来浙江大学还不认真学习奋勇向前吗! 所以,浙江大学获得全国季军的美誉,应该是名副其实,令人羡慕和称颂,称颂杨校长忠于国家,忠于教育事业的高尚品德,羡慕浙江大学的全体师生员工,你们由于有这样的舵手,便能够按照党中央的期望,为祖国培育出心红眼亮的科技事业接班人!