啄木鸟2+3分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyj 陈永江西安交大压缩机教研室退休教师一生从事化肥厂用大型压缩机

博文

《王书记在北京向党中央汇报时,遗漏的第九个大事件》

已有 2957 次阅读 2012-5-3 10:29 |系统分类:海外观察| 北京, office, 党中央

《王书记在北京向党中央汇报时,遗漏的第九个大事件》

  

那就是,他对党中央隐瞒了“学校已经在2008331日把李连生们的教育部一等奖向教育部撤销”以后,又从教育部要回2007年年度教育部一等奖,而且发到李连生们的手中的这一特大事件。

实际上,那个教育部一等奖很快就重新从教育部索要回来并且发给李束。有下列事实为证:

 

2008713日,我们继317日举报李连生们教育部一等奖造假之后,又将李连生们的陕西省科技进步一等奖、国家科技进步二等奖的造假问题,向学校王书记等领导人进行了第二次联名举报。

 

7月举报直到2008年年底的半年时间里,王书记故我依然的采取不予理睬的方法,对造假者继续保护,能拖多久便拖多久!

当然,他正忙着在能动学院开展《弘扬正气,端正学术不正之风》的整风活动,忙着树立李连生束鹏程在能动学院压缩机专业的威风,正在筹备如何在当年年底给李连生们追发国家科技进步二等奖的奖励金!

 

我们等待学校处理李束造假案件的解决,恐怕是遥遥无期。在已经“按照组织手续请学校调查、处理”一年整之后,我们开始请求外界的帮助,20093月份得到科学网的允许让我们建立博客站,实名实姓有根有据的公开举报造假者的造假,这当然是被学校当局逼迫所致。

 

一年没有搭理我们的王书记,在李束的催促下,于422日第二次让虞烈、卢天健到《南洋大酒店》与举报人谈话。

其中卢天健的有关发言的录音公布如下:

 

“……,最终形成了这个决议,上报教育部,把当年这个奖给撤消了。

哪,这是有这么一个过程,那么今年呢,去年还没完。去年李连生他本人还想报国家奖,而且在报国家奖的时候还想申报(录音带的时间显示为开会后的第11分钟30秒)。

后来学校还是不同意他申报,最后也没有让他申报成,就说让我出面,我不盖章子,除非他以自然人的名义去申报,那我管不着。”

    ——  ——

 

从科技副校长卢天健的发言中,看到什么?

1)去年的教育部一等奖最后是学术委员会根据形成的两三条意见,决定向教育部撤销了;

2) “去年李连生他本人还想报国家奖,而且在报国家奖的时候还想申报”;

3) “后来学校还是不同意他申报,最后也没有让他申报成”。“我不给他盖章子,除非他以自然人满意去申报,那我管不着。”

 

由此可知:2007年李连生们的教育部一等奖,2008331日,学校当局虽然向教育部递交了撤奖公函,由于没有如实的告诉教育部“因为六教授实名实姓有根有据的检举揭发,证明李连生们的确造假,因此撤奖”;而是隐瞒真相、歪曲事实,在撤奖公函中使用了“由于能动学院部分教师对获奖申报人有异议,目前,我校无法‘协调’解决,因此撤奖。”

这是“造假者和王书记一块议过的一种缓报措施”,所以不久就向教育部去函声称“内部异议,目前已经协调解决,所以请将李连生们的2007年教育部一等奖发下。”

李连生们才有了申报国家科技进步奖的资格,没有2007年教育部一等奖,李连生们拿什么去申报国家奖!

 

无怪2009年就有人通知我们,说是李连生手中已经有2007年教育部的一等奖!

 

无怪学校当局宣布“撤销了这个、撤销了那个”。就是不敢说“教育部一等奖也撤销了!”

学校也好、教育部也罢,任何一方都不能承认:“那个2007年年度的教育部一等奖,最终还是发给了西安交大李连生们。”

 

这就是王书记20113月在北京,假借媒体之口,向党中央汇报时,既遗漏了2008年全年的包庇造假者的七件大事;也透漏了李连生2009年还申报国家科技进步奖的大事!

 

陈永江20125月3日.

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-226527-566384.html

上一篇:(王书记在北京向党中央汇报时,遗漏的第八个大事件)
下一篇:《在交大哪有学术委员会的权力,她只不过是王书记的工具!
收藏 IP: 61.185.185.*| 热度|

1 李学宽

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-2 20:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部