啄木鸟2+3分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cyj 陈永江西安交大压缩机教研室退休教师一生从事化肥厂用大型压缩机

博文

《误会》

已有 3338 次阅读 2011-8-19 12:48 |系统分类:观点评述

                    《误会》

 

一个是,有人说“我们不远千里去工厂,研究院取证”,这是误会。我们所取得的证据,大多数都是只要一个电话,或者一个短信,对方便将证据给我们寄来。

另一个是,有人说“我在听到科技部撤销李连生和束鹏程骗取的科技进步二等奖的决定后,泪流满面”,这也是误会。因为我们在得知这种举措后,心情的确是非常激动的,感到很振奋,欢呼国家科技部这个决定,长了忠贞之士的志气、灭了造假者的威风;对那些被毒害而心存侥幸的人,无异于敲响了巨大的警钟,使之却步不前。

他是我们也知道,这只是打假一个初步的重拳,在高等学府以及科技界的彻底打假,使造假变成人人唾弃人人喊打的局面,还任重而道远。因此尚不会泪流满面。

第三个是,《焦点访谈》将西安交大领导人包庇造假者予以曝光之后,中央电视台在“新闻周刊”“共同关注”“新闻1+1”“新闻24小时”等等节目中,无论是主持人,无论是特邀评论员,他们在提到李连生的时候,都说是“西安交通大学长江学者、前教授李连生……。”

这还是误会,是把西安交大在2010321日官方网站发布的“学校决定”中的,“撤销李连生的教授职务”,误以为是“撤销李连生的教授职称”而发生的误会。

实际上,西安交大党委书记王建华根本没有触动李连生的教授职称,拼命为李连生保留着二级教授的职称。

王书记玩弄文字游戏,就把所有中央电视台的主持人(劳春燕等等)和特邀评论员(杨禹,王志强等等)都给戏弄了。

李连生不是“前”教授,现在“照样”是教授。

 

      ——

第四个误会是,有人说我曾经解释“啄木鸟2+3”,是指两个造假者李连生和束鹏程,加上第一次《南洋大酒店》的三个党委书记的代言人。

这是更大的误会,我不可能把王建华书记派到第一次《南洋大酒店》中的三位代表,都当作造假团伙中的团伙。其中的黄忠德同志,是科技处的一位科级干部,而且黄忠德同志在第一次《南洋大酒店》的两个多小时的威逼利诱恐吓讹诈中,一言不发,他是掌管录音去的,他在第二次《南洋大酒店》的恐吓中,就没有让他出马。

我们的博客站,是2009年3月9日建立的。

历经举报,居然54天的被不理睬,不接见,反而,在接到2008年1月2日我们的书面举报信后的54天,又突然向我们发动“我们好像完全是犯了王法一样”的威胁、逼迫、要挟立即退出,还为时未晚、又拿着李连生的所谓把柄,对我们进行讹诈起诉,等等等等。

真正是,罄竹难书造假者和包庇者的滔天罪恶。他们把中国共产党领导下的大学,当成什么地方啦?中国共产党办的人民大学,变成黑社会绑票的地方吗?信由他们横行无忌无法无天,给举报人嘴上贴封条,扣帽子吗!

他们所使用的手段,卑鄙而且无耻,他们的行迹,立刻让我们明白:这是一伙狼狈为奸沆瀣一气的造假小集团!

一年以后的博客站,我起名《啄木鸟2+3》的时候,当然是暗示,在母校从上海西迁来的大树内部,隐藏着王建华、卢天健、虞烈。束鹏程和李连生这5条肥硕的蛀虫!岂有他哉!

这个误会,也应该澄清!

  

                             博主2011年8月19日.



https://blog.sciencenet.cn/blog-226527-477145.html

上一篇:《为母校悲哀》
下一篇:《对一楼先生留言的答复》
收藏 IP: 124.114.120.*| 热度|

1 wgq3867

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-20 15:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部