《拿倒立，看王建华领导下的西安交大》

如果不是坚持批判和剖析，只是将两次《南洋大酒店》宴谈内容一带而过，造假团伙是无所畏惧的。

剖析中的层层剥笋，令造假团伙恨之入骨。然而自己也为之恐惧难安：

怎么？

连王书记亲自委托的三个亲信也当成玩偶吗？连学术委员会副主任虞烈、科技副校长卢天健两位权高位重的校级领导人，也当成“聋子的耳朵”—— 没有用处的摆设——吗？

因而，虞烈开始要当好人；卢天健哀叹“如果学校不理，组织个调查小组也是没有作用的。”

在他二位按照常规努力工作之后，“得出了两三条意见”，“认定李连生们的教育部一等奖报奖书中有不规范、不检点之处”。

然而，到了王建华给教育部撤奖的公函里，虞烈和卢天健所努力工作过的结晶，以及所得出的理由，全都被删除啦。

有的却是“由于我校能动学院部分教师，对该项目获奖申报人提出异议，目前，我校无法协调解决，因而申报撤奖”了！

往小点说是做为王书记的亲信，往大点说是做为著名大学的校级领导人，他们所干的工作，就被王书记当成狗屁，连闻都不闻就给放了。

这把西安交大的校学术委员会副主任和科技副校长，太不当人看了吧？这也太专横了吧？太伤害虞烈和卢天健的自尊心了吧！

由此可见，在王建华书记领导下的西安交大“当差”，就如同在楚霸王项羽的帐下当“执戟”的无名小卒差不多。你就有韩信之才，也是狗屁不如！

那么，什么人的活，王建华才会当成熏倒人的狗屁呢？唯有李束！

王书记在真正的向教育部申报撤奖时，使用的还是束鹏程起草、李连生点头的撤奖理由！

这不是虞烈和卢天健的悲哀吗？

这不是侮辱人吗？

这不是玩弄两位校级领导人吗！

在这种党委书记领导下当重要的校级领导人，和当傀儡和玩偶，有多少不同？

因此说，西安交通大学头上的一把手，是一个王建华书记；而在一个王书记头上的两把手，则是两个造假者束和李！

至于全校上上下下大大小小的领导们，只不过是听命于一把手王书记、和听命于两把手束与李的一大堆锡兵罢了！

无怪，2009年之后，有一些中高级的党政领导人，就向举报人传递信息：“你们只要抓住李连生的那一本书和教育部往复式一等奖，保证可以把李连生拉下马。就再不要揪住泰德压缩机公司的两个科技进步奖啦，后者涉及面太广，牵扯的人员太多。我刚刚参加了全校党政高级会议，我是好意相劝，免得你们吃亏！”云云。

两位王书记的亲信，西安交大的高层领导人，被玩弄得是那么的悲哀无奈；

几别中高级党政领导人，则是这样的执迷不悟，极极其别的还积极谩骂举报人是害群之马；

至于普通老百姓，则只能窃窃私语，暗诉衷肠，敢怒不敢言。

西安交通大学，这所拥有百年以上悠久、光荣历史的母校，只要还在王建华的统治下，

举报者活的不像举报者；

干部活的不像干部；

普通人，活的不像普通人！

偷鸡摸狗的造假者，活的不像造假者，倒像是西安交通大学的开国功臣和救命恩人！

我们需要“拿倒立”，才能看清楚母校在王建华领导下的现状！

                       博主2011年8月15.