《事实胜于雄辩，篡改历史无济于事》

王建华书记面对四家媒体质疑学校当局阻挠、拖延太久时，辩驳道：【4年这个时间不太确切。这个事情是四件事情联系在一起的，并不是只有一件事。是前面的事处理了之后，他们又发现了新的问题。】

好像，学校当局真是“处理了”第一件之后，举报人才又提出第二件似的。于是，一件件的把四件处理完，耗时三年四年多，就是势所必然顺理成章的正常做为了。于是就可以把学校当局的实际行为予以掩盖了。

于是，他就没有进行过首先是54天的冷冰冰不答不理；接着是派人威逼利诱恐吓讹诈举报人大逆不道，马上声明退出举报，还为时未晚；他没有进行过向教育部伪造情节从事暂缓批准教育部一等奖的两面派活动；他没有让李连生利用他赋予的权力，将举报人屈宗长和冯全科排挤在“组织科研团队“之外：

他没有在举报当年7月，收到我们举报李束在2003、2005年骗取的陕西省和国家科技进步大奖，是弄虚作假的举报信，他依然是不理不睬直到2010年3月《焦点访谈》曝光之后；

他都是收到举报信后，立即让学校学术委员会组织调查处理，等等等等，完全是谎话连篇。

从2007年12月举报开始，他和造假者束鹏程和李连生混在一起密谋对策，让三位校级领导人对举报人所做的“说教”，哪一句算是共产党员掩盖使用的语言？反而是“行动干脆利索”当机立断的好领导啦！

《第一个问题》

事实是什么样的呢？事实是：

第一件教育部一等奖的抢夺性造假案，是2007年12月就举报的；

第二件涡旋压缩机欺骗陕西省和国家的两项诈骗性造假案，是2008年7月举报的；

第三件李连生帮助妻子学历造假和篡改人事档案，是2008年9月举报的；

第四件《涡旋压缩机》专著剽窃性造假案，是09年4月举报的。

根本不是王书记所说的“处理了一件事情后，举报人又提出第二个事情。”

历史事实是，四项造假案件中的三个案件，都是举报当年提出举报的。

《第二个问题》

所有的举报，都被王书记置之不顾，我们举报人被书记冷遇两个月，请已经退休的老校长去请求王书记接见举报人一次，王书记都断然拒绝！

那里来的“学校接到举报后，立即组织学术委员会进行调查处理。”

历史事实是54天之后，王书记委派科技副校长卢天健、学术委员会副主席虞烈、科研处黄忠德三人，驾《南洋大酒店》对举报人进行“招安”，既有威逼利诱；还有恐吓讹诈！把小偷偷东西于前，警察抓贼于后的事实，予以颠倒黑白，讹诈举报人是“闹得学校领导人日夜不安的始作俑者”，威胁举报人现在声明退出举报，还为时未晚！并且从造假者嘴中贩卖来的炮弹，向举报人射击，讹诈说是“李连生说，你们六个都有把柄在李连生手中……。”要我们从今以后好好学习法律，以备李连生以诽谤罪将我们告上法庭。凡此等等，这叫“接到举报后，学校立即组织调查处理”吗！

我们不明白：王书记为什么要在大庭广众之下，打着“要澄清事实”的幌子，却不遗余力的捏造、编织这么多“惑众的谣言”，为自己已经写下的包庇造假者的历史，翻案和涂脂抹粉。

你认为会有人相信吗？

必须说明的是，之所以迟至2009年4月才举报《涡旋压缩机》剽窃一案，是由于学校当局刁难所致。

郁永章和屈宗长两位教授，只得花费三个月的时间，把李连生剽窃的专著书，和日本学者发表在我国《流体机械》杂志1986年上面的专论，双双复印。以便将日本学者原著论文上面的图，和计算公式，剪切下来，再粘贴在李连生专著书的“相应页”的边旁，将几十个图和几十个计算公式，一一对照的贴在李连生专著书的相应页码上。

供学校当局审查！

所以郁永章和屈宗长两位教授，一直辛苦工作到2009年的4月，才自以为，学校当局必然会方便的、满意的去审查。

然而，交上去之后杳无音信。几个月后，说是转送北京机械工业出版社（原出版单位）审查去了。

几个月后，回答是北京机械工业出版社退回来了，理由是“没人审查。”

又是不见音信几个月，催促之下，说是让“能动学院专家”审查去了，

再拖拖拉拉几个月，说是“能动学院”也退回学术委员会，理由也是“没人审查”。

如此这般，一直到2010年3月《焦点访谈》的到来，才算是处理了！

与王书记振振有词所说的“学校当局如何组织人力，拿着李连生的《涡旋压缩机》专著，反反复复的核对”等等大话，假话，完全相反。

是郁永章与屈宗长两位钻研过涡旋压缩机的专家，花费三个月的时光，一页页一张张的审查核对，剪切粘贴成功的现成资料，仅仅是让学校当局进行审查，就拖拖拉拉疲疲沓沓推来送去，如果不是《焦点访谈》，学校当局究竟会玩弄到哪年哪月？

现在居然一转身，变成始终打假的先行者了，真是令人摇头叹息！

我们将王书记的谎言和实际情况制作成比对图，请读者批评指正。

博主2011年7月7日.

王书记说：由于一件“处理了之后，举报人又举报另一案件”，所以虽然开始举报是在2007年，但是由于四件造假案件是一个一个接下去的，所以2007年开始的举报：1→2→3→4→到2010、3、20.《焦点访谈》曝光时，才基本结束，耗时近三年，就不足为奇，不是有意阻挠、刁难和拖延之过了。

然而/1→2→3→4→/到2010年焦点访谈曝光的这种进程，实际上是每一件造假案的同一进程。

也就是说，根本没有一件是在2010年《焦点访谈》曝光之前“处理了”的案件。我们举报的四件造假案件，都是到了2010年3月《焦点访谈》曝光后才开始“处理了”的。

/1→2→3→4→/

    /1——— —→/

    /2——— —→/

 /3——— —→/

 /4——— —→/

假如没有《焦点访谈》的帮助和支持，四桩骇人听闻的造假案，一件也休想“处理了”！