《西安交大的造假者和主要领导人之间的关系》

他们之间的关系，令人摸不着头脑。这种暧昧关系早就在举报后烛影摇红。它绝非建华书记在北京向华商报所表白的“我和李连生没有多少交道”，书记和前任副校长束鹏程、李连生的交道，恐怕是造假小团伙盘根错节的纽带。

从五年来检举揭发事件的发生、发展历史看，有一个现象是众所周知的，那就是：“但凡举报人一旦将举报信递交给王建华书记，那就等于举报人举报了建华书记一样，他次次立即跳出来充当造假者的马前卒和镇压举报人的工具。他从未怠慢而且是积极卖力在所不惜！

   人们听说过浙江大学校长杨卫，不支持举报者反而和造假者时常在一起进行密谋的嘛？

听说过井冈山大学的主要领导人，和两个论文剽窃者在一起鬼混的嘛？

然而，西安交大六人的举报信到达建华书记手中后，建华书记干什么去了？他54天不理睬举报人，举报人请退休老校长向建华书记求情“接见接见举报人”，两度被建华书记冷冰冰拒绝了。

另方面，他却和束鹏程李连生在一起密谋商量对付举报人的策略，密谋妥当便于54天之后，让三个校级领导人在《南洋大酒店》找我们所谓宴谈交换意见。

这三个校级领导人，一个是科技副校长卢天健，一个是校学术委员会副主任虞烈（正主任是郑南宁校长），第三人是科研处黄忠德科长（给教育部发撤奖公函的联系人）。

可见此三人，都是王建华书记信得过的得力助手，忠实的按照王书记的镇压意图办事的帮手！他们在《南洋大酒店》所传达的王书记的意见，哪里有什么交换意见？三人根本不提我们举报的事实和证据。一开场，就把造假小团伙密谋妥当的策略，向我们劈头盖脑的倾泄下来，先是同流合污的开导，之后是教育部利益均沾的利诱，再后索性把我们举报李束，判处为犯法，威胁我们“现在退出还为时未晚”，意味着坚持举报将后悔莫及。看看除李束两个造假者外，从党委书记到科研处黄科长，这四级次的党员干部，那一个像党员？哪一句话是人话？

即使是封建社会的知识分子（士大夫），哪怕当个大小官吏（白居易的周至县尉；王佐在岳飞帐下当个没有职权的小参议），也还由衷的高唱“食君禄、报皇恩、昼夜奔忙”。并且以此为光荣、为己任而自豪。

看看从党委书记到科研处的科长，看看这些四个梯队的干部，有哪一个是“食民禄，报民恩，昼夜奔忙”的？

他们倒像是“食了两个造假者的乳汁”，立志要“报造假者的恩德”，而“效命”似的。  造假者叫他们怎么干，他们就怎么干！他们没有是非，没有善恶，没有良知，没有灵魂，完全是白吃人民血汗的骨头架子！

王建华书记在北京向华商报说“学校当局2008年3月31日给教育部申报了撤奖，后来他们两家就较起劲来了”。“两家”“较劲”？

这也算是一个大学的党委书记的话嘛？这倒像个出家的、六根清净的、不染俗尘的，在欣赏虎斗的云游道士。逍遥得好不愉快也，快哉，快哉！

真正是“两家较劲”倒也罢了，可惜，建华书记始终就没有坐山观虎斗那么不偏不倚，而是直接参加到造假者小团伙的行列中，并且朝着举报人打出夺命重拳的真帮手、黑后台！

像举报当年夏季，他又是让李连生把举报人中两个在职教授，剥夺了组织科研团队的权利；又是在秋季单单在压缩机专业举办《弘扬正气、端正学术不正之风》的运动，让被他弘扬的李束师徒担当会议主持人，高达7次的逼迫两个在职教授冯全科屈宗长，向大会及能动学院领导进行所谓的《端正学术不正之风》的检查。这就是西安交大的弘扬正气，是党委书记的是非分明立场坚定的杰作！

更为可恶的是，他分明在2008年7月13日，收到举报人对李束在2003、2005年获得的涡旋压缩机科技进步奖的检举揭发信，要求他调查审核严肃处理。他却偏偏在当年年底，当着能动学院二百余师生，给李连生补发奖金，以资表彰李束获得了科技部的科技进步二等奖（就是被科技部撤销的那个大奖），故意向全校显示：“举报人算什么？他们举报归举报。我党委书记照样表扬李束为先进工作者，看看是举报人厉害，还是我党委书记厉害！” 他在故意号召全校师生学习他树立的“标兵”，典型的倒行逆施！

2009年3月9日，科学网给六人一个平台，我们可以实名实姓真凭实据的检举揭发李束的历次造假。

束鹏程一看不妙，立即让王书记第二度组织三个校级领导，二次驾《南洋大酒店》去对举报人进行阻拦和威胁，什么这种行为损害了学校的脸皮，也损害了国家的脸皮等等等等，上纲上线大帽子扣杀，不一而足。三个校级领导人不答应我们要求开除李连生的条件，说什么要给李连生留活路。好像开除处分就等于杀人一样！我们当然也不会停止博客站！

在这种举报已经一年四个月的情况下，那位副校长卢天健居然还是把我们大是大非的打假，叫作“你们再不要窝里斗”了！足见王建华书记领导下的高层次领导人，也不过是一些唯唯诺诺窝窝囊囊的听话工具！

联想到华商报记者采访学校（中高级）党委组织部长、宣传部长时，他们的言不由衷躲躲闪闪，令人不胜悲哀，我们的母校，高层领导以及中高层领导的人身自由和思想自由，都到哪里去啦！联想到能动学院院长在百人大会上把我们骂为害群之马，以及几位院士对举报人的敌对态度。就清楚，西安交大的上上下下，都被王建华书记铁腕统治给扼杀净尽啦！西安交通大学这一所历史悠久，久负盛名的大学，早就被王建华书记给桎梏得出不来气息啦！

待到举报第二年的八月，王建华书记居然以西安交大法人名义给西安市碑林区人民法院，出具伪证，替两个造假分子打保票，保证李束在三项大奖中，都没有弄虚作假！现在我们得知，那是13天前的7月28日，束鹏程李连生向法院提出“调查证据请求书”之前，早就安排给书记的任务。书记也就在8月10日很听话的完成了。

事实上，王建华书记根本就没进行过真正的调查，完全是束鹏程安排的假调查，得出的当然是假结果，这些伪证一钱不值。他却拿着去欺骗法院！

由于王建华书记做的太出格，这种党委书记，究竟是整个大学的书记？还是李束的工具？束鹏程叫他朝东，他不敢向西。可怜！可悲！可恨！他把我们的母校给耽误惨啦！

所以说，为什么一个束鹏程会命令和指挥一个党委书记？我们也是一头雾水。然而这却是历史事实。共产党人，只能够创造未来的历史，绝对无法创造已经过去的历史！

有人质疑教育部无能，我认为可能是误会教育部了。因为任何一个高级别领导部门，在下基层调查时，他们只能够相信该基层单位投票的结果。

那么在西安交大高级、中级干部群的调查结果，会是什么样的呢？不需多问，当然是支持王建华书记的占大多数！

不然，王建华书记这几年的苦心经营，居然形成不了“大家保护束鹏程，保护李连生”的局面，岂不是低估了党委书记王建华的政治斗争谋略和水平嘛！

他之所以大胆妄为无所顾忌，赤裸裸地包庇造假者；他之所以能够对中央电视台播放科技部撤销李连生科技进步二等奖的消息，进行封锁不让西安媒体到西安交大采访。说明他早已成竹在胸，把握十足。

就是说，他早就形成了盘根错节的巩固地位。他大概认为“撼山容易，撼我王建华，你们休想！” 所以，他常常挂在口头上的“叫我引咎辞职？就那么容易？我是部级干部！……！” 是他有本钱底气十足的自然流露！

但是，我们就不相信，中国共产党中央，治不了一个小小的大学党委书记。“报应’，有的来迟，有的来早罢了！

（下一个题目将是“捉拿小偷的警察被小偷们威逼、严厉拷问记”）

                       陈永江 2011年6月18日