||
《王建华书记企图封锁媒体采访央视播出的科技部决定》
9楼的“美国人”,你们这一帮造假分子害怕并且辱骂博主,正是因为博主的政治斗争经验强,使你们的种种花招都被揭穿,而且关键是博主善于被层层剥去外衣,现出原形所致!
至于你说的“估计交大现有的校级领导都没有他厉害”,你这种推论肯定是夸大其词了。
你看看一、全中国有几家大学因学术腐败而被中央电视台和人民日报列为三甲点名的?仅西安交大、井冈山大学和浙江大学三家。
然而,井冈山大学和浙江大学,都当机立断将造假者予以开除处分,而且造假者只不过“剽窃”了他人的文章而已。
反观西安交大李束的腐败,历时长久,专著是剽窃之贼、泰德公司的成绩是欺诈、教育部一等奖是强盗、无锡市干的是骗子行当。正所谓劣迹斑斑,天人共怒!
然而,李束两个十恶不赦的(贼、欺诈犯、强盗、骗子)多面手,有一个被开除处分的嘛?没有!
是两个多面手的罪恶影响和毒害程度,比井冈山大学和浙江大学的剽窃者轻嘛?当然不是!
那么,为什么西安交大的两个重犯却比前两个剽窃者轻松万倍呢?为什么西安交大掌权人敢于而且能于这样敷衍搪塞的轻轻松松处理呢?
这就是西安交通大学的几位掌权的领导人,具有超人的政治斗争经验,岂是博主六人所可比拟的?那就差远了。
你看看二、井冈山大学和浙江大学的论文剽窃者,在被学校当局正确、及时又严肃处理之后,有哪一所大学发生过“向中央电视台和人民日报等等媒体,发动反攻倒算,恶毒咒骂”的嘛?没有!
那么,为什么西安交大的两个造假者的罪行,比前面两所大学的论文剽窃者恶劣得多,而处分却微弱得多的情况下,前两所大学没有反扑和谩骂事件,西安交大却发生2010年3月《焦点访谈》后的反扑,2011年2月的疯狂咒骂呢?
这不是西安交大掌权者具有强大的政治斗争经验和能量嘛!这种天下少有的蛮不讲理的攻击国家,攻击中央电视台的现象,这不是恰当的证明:西安交大掌权人,具有强大无比的政治斗争经验和政治斗争能力的表现嘛!
你看看三、尽管2月10日中央电视台将“科技部撤销西安交大李连生们所获得的国家科技进步二等奖”的决定予以公开播出后,获得了全国群众的欢欣鼓舞,尽管西安交大学校当局领导人一个个都噤若寒蝉,但是他们仅仅采取回避政策20天,便在3月初开始,利用王建华书记在北京参加两会之机,向四家媒体散布“王建华同志是5年来,始终支持打假的先行者和履行者”的谎话,旨在迷惑群众,掩盖“他始终是包庇造假者的最为凶悍的干将”的真相;
另方面,以束鹏程为首的造假小团伙,又卖命的散布谣言,诬蔑举报六人之所以举报,乃是“出于私人恩怨的打击报复所致,并非出于恢复母校的正常风气和正常秩序,更不是出于肃清流毒为了千百万后生。”
他们相互配合上下动手,歪曲过去5年造假和包庇造假的历史事实,目的何在呢?
无非是欺上瞒下,以便保护王建华书记继续留在西安交大。继续其桎梏和扼杀西安交大求实精神,继续享受其经营多年的安乐窝,继续为造假小团伙的既得利益而作威作福!
你尤其应该看看四、
王建华是书记不但三月份在北京拼命的胡言乱语涂脂抹粉,而且在今年2月1 0日虽然他发表了“科技部撤销李连生科技进步二等奖的决定,是全校师生期待的决定”,向全国上上下下表示了他支持打假的姿态。
但是,全国人民绝对想不到,就在2月10日中央电视台滚动播出科技部的英明决定的时刻,王建华书记,却利用他是副部级党员干部的资格和地位,让西安和陕西省的媒体
“不许采访和不要报道科技部撤销二等奖决定的消息”!
致使,身在西安的媒体,居然在2月10日当天无法去西安交大进行采访调查。
致使,身在西安市的媒体的采访和报道,反而晚于外省外地的媒体。他们在11日才接到命令:“可以去了”!
这种政治斗争的经验,既是非常强大的,而且是非常可怕的。
可怕之处是:
“一个大学校的小小的党委书记”,居然利用党中央给予的政治身价,胆敢封锁党中央喉舌的、——中央电视台都滚动播出的——新闻。企图对党中央和国务院决定的新闻,进行封锁。
这是什么势力?这种势力的倒行逆施,不是和党中央国务院进行斗争和对抗嘛?
这是凌驾于党中央之上的、一种政治野心家才会采取的恶毒手段。
无怪,其包庇的造假者,才敢在美国发回极其猖狂的诽谤和毒恶的谩骂!
无怪,其现任副校长才敢声扬“准备起诉环球人物周刊”。
凡此等等,都显示了西安交通大学内部的造假小团伙,是一个不可小觑的势力!他们盘根错节苦心经营,岂肯主动退出多年营造的福地洞天!
被美国人定义的政治斗争,实在是没有那么简单!我们不能麻痹大意!
陈永江2011年6月18日.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 20:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社