博文
值得讨论的一个评论人的评论
||
值得讨论的一个评论人的评论：
今天21点23分钟，有位tengfei先生发表评论说：
“交大发展是主流.把一线教授都作为造假者打倒,今后发展难道靠六教授行吗?要补台不要拆台,我看这句话有道理. ”
第一，先生持以论证的根据，是抓住了举报人说过“把一线教授都作为造假者打倒”这一句话。
如果举报人说过这句话，则先生的论证是绝对有理和正确！
如果举报人没有说过，而且先生也找不到别的出处，是先生自己给六教授随意扣上去的莫须有的罪行，就属于捏造罪名了。那么，先生整个评论就没有什么意义了！
第二，tengfei先生认为“要补台不要拆台，这句话有道理。”这说明，先生尚未闹清楚这句“著名雷语”的来源和宗旨。
这是2008年11月2日，西安交大风机、压缩机专业全体党政领导人、党员、干部们，在“弘扬正气，整顿学术不正之风”的整风运动总结大会上，李连生发言道：“要补台不要拆台！你冯全科，过去我不是帮助过你吗！后来你为什么总是与我作对，现在怎么样（冯全科被李连生剥夺了组织科研团队的资格，所以李连生得意洋洋）！而某某某教授，他到某某厂索取经济效益证明，人家没给他开具那么多。他到处找我，恰好我在上海，一个电话几千万元的经济效益证明就到手啦。你们看，是补台好还是拆台好！”
这就是“要补台不要拆台”的警句！
这就是李连生在2008年11月2日“弘扬正气，整顿学术不正之风”的总结大会上的讲话。
李连生把通过黑道手段搞到几千万元经济效益证明一举，当作光荣地履行党委书记安排的“弘扬正气”，当作是履行党委书记安排的 “整顿学术不端之风”的成就！
人们不会相信，李连生不懂得光荣与羞耻。大家可能奇怪，为什么在党委书记特地在制冷、压缩机支部安排的，“弘扬正气，整顿学术不正之风”的整风运动总结大会上，李连生怎么会把这种只能够在黑暗角落里、鬼鬼祟祟嘀咕的、非法搞假经济效益证明的肮脏勾当，当成一种人人崇拜的光明正大的荣耀来炫耀呢？
很简单，
这证明他们是一伙造假小团伙，他们有黑后台的保护，而且是历经了十几年的风风雨雨，他们都顺顺利利地闯过来了。要得到什么大奖就如愿以偿。因而，他们这样生活惯了，早就忘记光荣和羞耻是什么东西了。
所以，李连生便忘乎所以而原形毕露！
李连生和束鹏程早已经闻不到自己身上的酸臭气味啦。
人们觉得奇怪，不能理解李连生束鹏程怎么能在大庭广众之下，发表那么赤裸裸的黑话。是因为人们根本没有这种肮脏的思维、乐趣、向往和行径，第一次听到就如同第一次跨入鲍鱼之肆一样的恶心，
然而，对于李束而言，他们已经司空见惯习以为常啦！
在这种情况下，先生还认为李连生的那一句“警世名言”有道理么！
他们的“补台”指的是“李连生给别人弄到巨额经济效益证明”；
他们的“拆台”指的是“冯全科对李束造假的揭发！”
希望先生能把六人的博客文，细细读一读再做评论不迟。
博主六人2010年2月5日.
https://blog.sciencenet.cn/blog-226527-292976.html
上一篇：李、束在往复式奖过份出格的造假证据（1）
下一篇：解释德国意大利“液力连接结构”的作用与价值
