根本不存在的东西上天的悟空入地的熊猫当然都测不到

近日，有报道“‘熊猫计划’：寻找暗物质看中国捕手”极力宣扬：

暗物质实验领域，国际竞争激烈。

实验所用的500公斤级探测器是PandaX合作组自主研发的，是全世界运行中最大的暗物质探测器，灵敏度也最高。目前合作组还在继续采集数据进行更高灵敏度的探测。

PandaX合作组利用短短100天的数据便得到了国际领先的对暗物质和普通物质作用的上限，难能可贵。

它表明，中国的科学家在探索宇宙、探索自然的最尖端领域，在中国本土也可以做出国际领先的成就。

本博客早就有博文已经指出：

“悟空真有火眼金睛上太空也不应去找根本不存在的暗物质粒子”http://blog.sciencenet.cn/blog-226-944100.html

具体分析论证了：

所谓“暗物质”是早在20世纪30年代，瑞士天文学家弗里茨·兹维基（Fritz Zwicky）按引力定律分析星系团的质量、速度，和其间的距离，发现宇宙间应有的质量与实际观测到的质量大得多，存在巨大（超过90%）的“宇宙质量缺失”，因而，认为宇宙间充满“暗物质”。

当然，这就认为：暗物质与通常物质一样，有引力作用。

1998年有两组天文学家报告说，宇宙远处（约70亿年前）观测到几十颗显得异常昏暗的Ia型超新星，由其辐射光频率的红移，超过了按引力和通常“都卜勒”公式分析，各星体的距离与速度成正比的所谓“宇宙膨胀”，而得出：宇宙（70亿年前）在“加速膨胀”。

因而，只能设想有所谓“反引力”的“暗能量”充满宇宙各处，正在猛烈拉开宇宙。

现在，按引力定律分析宇宙间各星系团的质量、速度，和其间的距离，已判定宇宙各星系间，包括，我们所在的太阳系中心，存在大量，大质量的“黑洞”，因为其强大的引力，而使光子也不能逃出相应的视界之外，外界看不见它，而认为它们就是暗物质。

但是，按现有理论公式和观测数据，得出“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞)的质量还未能完全弥补宇宙间存在的所谓“质量缺失”，甚至，相当于，常规物质只占宇宙构成的4%，暗物质和暗能量分别占23%和73%。

也未能否定有反引力的“暗能量”的存在。

因而，通常就认为：还很可能有一种普遍存在的，与我们已知的，诸如：质子、电子、中子等，完全不同的，不参与电磁相互作用的，不发光，不发出电磁波，所以看不见、测不出的，全新粒子。

有理论提出，大质量弱相互作用粒子(简称WIMP)是暗物质最有希望的候选者。

因而，目前人们想要将仪器送上太空，或者放在地下深处，的两个办法，来寻获这种暗物质。

具体分析现有对各运动星体位置和速度的观测方法，可知：运动星体的位置，按其随视角的变化，经其他影响因素的适当修正，是可以较精确测得的，而运动星体的速度是由其光频率红移量按通常的“都普勒公式”判断确定的。

按此观测结果，就得到各星体，位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”，也因而，得出所谓“宇宙膨胀”。以及由于宇宙远处速度超过“哈勃定律”，而得出所谓“宇宙加速膨胀”。

但是，按“时空可变系多线矢物理学”新理论体系，已具体导出包括非惯性牵引运动系运动物体的辐射红移量的公式，表明：它是运动物体位置、速度和加速度复杂的非线性函数。而通常的“都卜勒公式”却只是惯性牵引运动系的简化特例。（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=41976 ）

显然，各星系的牵引运动，却都远非惯性的，按通常惯性牵引运动系的“都卜勒公式”显然并不适用，而会得出错误结果。

必须根据非惯性牵引运动系的“都卜勒公式”，并确定其中各必要的有关数据，才能得出正确结果。

通常的“都普勒公式”只是仅适用于惯性牵引运动的情况，而由此得出的，各星体，位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”、“宇宙膨胀”、“宇宙加速膨胀”等结论就都是根本错误的。。

对于“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞) ”质量的估算，也会因此而显著偏差。

实际上，按非惯性系导出相应推广的“都普勒公式”和时空引力公式，全面正确地计算出宇宙间各星体的具体质量和运动情况，就完全可能消除宇宙的所谓“质量缺失”，肯定不存在所谓“遍布广袤寰宇，甚至每一秒钟都穿透人体的无数‘暗物质粒子’”，更肯定不存在具有所谓“反引力”的“暗能量”。

“根本不存在的东西”，即使有再厉害的“火眼金睛”怎能找到其“存在的证据”？即使再大、灵敏度再高的探测器，又怎么能探测到？

上天的“悟空”、入地的“熊猫”都得出负结果，也证实了这个结论。

一切探寻、研究目的，必须：明确、正确、准确，才能实际有效。

不应该把这么好的探测器用来探测根本不存在的东西啊！