2016年中国周边安全挑战的应对

自从美国“重返亚太”以来，逐渐愈来愈明确地，挑战中国周边安全。

在东海：

   使妄图以其“马前卒”姿态复活军国主义的日本，趁机要把美国以违反2战后国际秩序的《开罗宣言》、《波茨坦公告》私授给 它所谓“行政管理”的中国领土，钓鱼岛，搞什么“国有化”闹剧，引起中国坚决捍卫领土主权。

美国虽不得不表示：“不靠边站”，却进而又逐步强调，中国领土，钓鱼岛，是“属于《美日安保条约》的范围”，甚至要“联合军演”保护。

对中国合理合法划设的“航空识别区”也带头‘不承认’”，使日本也不断挑衅。

在南海，

挑拨、支持侵占了中国大量岛礁，妄图永久霸占，的 菲律宾，不断地进行挑衅。

逐渐加强地，借口根本不存在问题的所谓“航行自由”，妄图挑拨东盟，否定中国在南海，自古就无可争议的海域权利，甚至，发展到军机、军舰，“误入”到公然入侵中国南沙、西沙领海。

最近更借口朝核问题，要在韩国部署可直接危害中俄的“萨德”导弹。

极力造成中国周边安全的种种挑战。

中国一直是创导“和平共处”原则，与所有国家互利、共赢，特别是，具体大力推行“一带一路”；

与大国建立“新型大国关系”；

对有关的挑衅，既坚持原则，又始终强调和平谈判，特别是，双边的争议，双边协商解决。

但是，如果美国及日本的战略界和决策层继续对中国采取战略遏制和围堵，这种大国战略的风险不仅难以消除，甚至还可能在特定情势下进一步激化。

必须加强国防，人民解放军，能打仗、打胜仗，应对各种可能的安全事件。

“由于恐怖组织的扩张与袭击目标的泛化，加之国际反恐合作进展有限，2016年在世界范围内发生大规模恐怖袭击事件的可能性依然难以排除。此外，环境安全风险在短期内也难以得到有效缓解。”

在“一带一路”实施进程中，中国也必须对安全风险进行更多的研究和应对。

有报告对此提出建议：

第一是妥善处理与沿线国家的政治关系。包括加强对沿线国家的国内政治研究，做好风险检测和评估工作，防止因其国内政局更迭或不稳定造成中国海外资产或项目的损失等。

第二是合理协调政府与企业关系，鼓励企业发挥自主性。报告认为，加强“一带一路”的风险管理是一项综合性工程。在政府引导的前提下，更应该强调投资项目的经济行为，应由企业和亚投行等金融机构完成项目投资的风险评估和收益回报，完善项目安全的法律保障等。

第三是政府应该承担安全风险的宏观管理职责，强调安全预警的重要性。包括加强国家间海上安全合作（如打击海盗、走私，进行海上救助等），加强次区域性安全合机制的建设，组织专家咨询组对重点国家进行研究，定期发布投资风险报告和投资项目指南等等。