||
本博客确实提出了许多创新论点和结果欢迎批评指正讨论
刚才看到有人,在此,借以对本人进行攻击,才查看到如下一篇,对本博客有关博文,颇有意见的博文,只好在那里评论如下:
[em:3:]哈!
“今天解决了歌德巴赫猜想,从而超越了陈景润,
明天创立了新的时空观,从而超越了牛顿爱因斯坦,
后天也弄出了一个高次方程的通用解公式,从而超越了伽罗华。
好像遭到了几个匿名小伙的嘲弄甚至谩骂,何必呢?
吴中祥解决歌德巴赫的方法一样:用的是幼儿园的小朋友拼积木的方法“
看来你对本人的有关博文颇有不同意见啊!
我的那些博文都是欢迎网友们,特别是有关专家具体批评指正讨论的啊!
你还请求又经我同意,是我的“好友”,
对那些博文如此地有意见,为什么不在那里具体提出来讨论呀?
却要躲在这里胡说一通呢?
如果不是有人借你此文到我博客进行无理攻击,
还不知你有如此“妙谬文”啊!
请你对本人那些博文内容提出你的具体意见来讨论啊!
例如:解决歌德巴赫的方法,怎么是:
“用的是幼儿园的小朋友拼积木的方法。”?
为什么不能证明歌德巴赫猜想?
[em:3:][em:4:][em:6:]
实事求是、具体分析,公开、公平、公正的学术讨论,应是科技创新、探求真理的重要、有效方法。
我很希望[科学网]能成为学术讨论、科技创新的重要平台。
非常欢迎网友们,特别是有关专家,积极参与学术交流、讨论。
同时,必须严正批驳、谴责,并建议斑竹报送有关单位,依法惩处,那些别有用心的,毫无学术内容的,阻扰、破坏,学术交流、讨论,和甚至进行反动宣传的种种行为。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社