探测根本不存在的东西怎能发现科学新知识、新理论

新华网上海５月３０日报道：

中科院“空间科学先导专项”中首批确定的五颗科学探索卫星的首颗，“暗物质粒子探测卫星”，有效载荷由塑闪阵列探测器、硅阵列探测器、ＢＧＯ量能器和中子探测器，四层科学探测器组成，共包含近８万路电子学信号通道，是迄今为止观测能段范围最宽、能量分辨率最优，的暗物质粒子卫星探测器，已顺利完成正样交付，观测能段范围、能量分辨率等各项指标均优于国际同类卫星。

将于２０１５年底，在酒泉择机发射，在轨设计寿命３年。

　　近期，“空间科学先导专项”还将陆续发射三颗卫星，分别是：实践十号返回式科学试验卫星、量子科学实验卫星和硬Ｘ射线调制望远镜卫星。

对此，“空间科学先导专项”卫星工程常务副总指挥吴季说：“在现代科学史上，由中国科学家首次发现的重大科学新知并不多，随着中国科研实力的逐步增强，中国到了主动发现新知识、新定理的时候。”

这正是中国启动科学卫星系列，并锁定“暗物质粒子探测”的深意所在。

   报道说：“暗物质”被科学家比作“笼罩在２１世纪物理学天空中的乌云”，宇宙中它由万有引力定律明确证实存在，却从未被直接观测到。

在宏观尺度上，暗物质遍布广袤寰宇，甚至每一秒钟都有无数暗物质穿透人体；但是在微观尺度上，科学家们既不知道暗物质长什么样、有多重，也不知道暗物质具有怎样的物理性质、处于哪个能段，更不知道宇宙星际中许多有悖“常识”的物理“怪现象”是否真正由暗物质引发。

究竟为什么科学家会认为宇宙中存在“暗物质”呢？

所谓“暗物质”是早在20世纪30年代，瑞士天文学家弗里茨·兹维基（Fritz Zwicky）按引力定律分析星系团的质量、速度，和其间的距离，发现宇宙间应有的质量与实际观测到的质量大得多，因而，认为宇宙间充满暗物质。

当然，这就认为：暗物质与通常物质一样，有引力作用。

1998年有两组天文学家报告说，宇宙远处（约70亿年前）观测到几十颗显得异常昏暗的Ia型超新星，由其辐射光的红移，按通常“都卜勒公式”分析，而得出：宇宙（70亿年前）在加速膨胀，因而，只能设想有所谓“反引力”的“暗能量”充满宇宙各处，正在猛烈拉开宇宙。

现在，按引力定律分析宇宙间各星系团的质量、速度，和其间的距离，已判定宇宙各星系间，包括，我们所在的太阳系中心，存在大量，大质量的“黑洞”，因为其强大的引力，而使光子也不能逃出相应的视界之外，外界看不见它，就可认为它们就是暗物质。

但是，按现有观测的数据，得出“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞)的质量还未能完全弥补宇宙间存在的所谓“质量缺失”，甚至，相当于，常规物质只占宇宙构成的4%，暗物质和暗能量分别占23%和73%。

因而，通常就认为：还很可能有一种普遍存在的，与我们已知的，诸如：质子、电子、中子等，完全不同的，不参与电磁相互作用的，不发光，也就是不发出电磁波，所以看不见的，全新粒子。

有理论提出，大质量弱相互作用粒子(简称WIMP)是暗物质最有希望的候选者。

也未能否定有反引力的“暗能量”的存在。

因而，目前人们想要将仪器送上太空，或者放在地下深处，的两个办法来寻获这种暗物质。

具体分析现有对各运动星体位置和速度的观测方法，可知：运动星体的位置，按其随视角的变化，经其他影响因素的适当修正，是可以较精确测得的，而运动星体的速度是由其光频率红移量按通常的“都普勒公式”判断确定的。

按此观测结果，就得到各星体，位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”，也因而，得出所谓“宇宙膨胀”。以及由于宇宙远处速度超过“哈勃定律”，而得出所谓“宇宙加速膨胀”。

   但是，按“时空可变系多线矢物理学”新理论体系，已具体导出包括非惯性牵引运动系运动物体的辐射红移量的公式，表明：它是运动物体位置、速度和加速度复杂的非线性函数。而通常的“都卜勒公式”却只是惯性牵引运动系的简化特例。（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=41976 ）

显然，各星体的牵引运动，却远非都是惯性的，就显然并不适用，而会得出错误结果。

必须根据非惯性牵引运动系的“都卜勒公式”，并确定其中各必要的有关数据，才能得出正确结果。

通常的“都普勒公式”只是仅适用于惯性牵引运动的情况，

而由此得出的，各星体，位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”、“宇宙膨胀”、“宇宙加速膨胀”等结论就都是根本错误的。。

 对于“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞) ”质量的估算，也会显著偏差。

实际上，按非惯性系导出相应推广的“都普勒公式”和时空引力公式，全面正确地计算出宇宙间各黑洞的具体质量，就有完全可能消除宇宙的所谓“质量缺失”，除了巨大质量团的“黑洞”而外，肯定不存在所谓“遍布广袤寰宇，甚至每一秒钟都穿透人体的无数‘暗物质粒子’”，更肯定不存在具有所谓“反引力”的“暗能量”。

根本不存在的东西，怎能用任何精确的方法探测出来呢？！

有什么必要，花那么大的人力、物力，去探测根本不存在的东西呢？！

   这样的探测怎么可能“首次发现重大科学新知识、新理论”？！