所谓“玻色子的行为模式”正是“标准模型”理论错误造成的误解

   法新社巴黎6月22日报道，一篇发表于《自然-物理学》杂志的研究论文中，大型强子对撞机项目的一支研究团队说，他们对大型强子对撞机碰撞试验的海量数据分析所发现的玻色子的行为模式就和以前预言的一样。它们干净利落地衰变为费米子。这与“标准模型”理论相符。

大型强子对撞机“紧凑mu子螺线管（CMS）”研究计划负责人，麻省理工

学院的马库斯．克卢特说：“这是一个重大突破。现在我们知道像电子一样的粒子通过与希格斯场结合获得了质量，这真是很令人兴奋。”

   也就是他们认为：

大型强子对撞机碰撞试验的海量数据分析所发现的玻色子衰变为费米子的行为模式，使他们知道，像电子一样的粒子是通过与希格斯场结合获得了质量。  

   其实，这正揭示出，“标准模型”理论错误造成的误解：

所谓“标准模型”是建立在量子色动力学与电、弱统一理论的基础之上的规范场论，把电动力学方程表达为以相应的拉格朗日函数在4维时空规范变换的守恒量。并按各种粒子间相互作用的的规范群的不同对称性，使规范玻色子的规范变换可以准确地由一个称为“规范群”的“酉群”描述：

强相互作用的规范群是SU(3)，

电弱作用的规范群是SU(2)×U(1)，

标准模型的规范群就是SU(3)×SU(2)×U(1)。

并按此判定各基本粒子的转变规律。

而规范场理论无论是应用到弱或强相互作用中，规范对称性玻色子却会出现没有惯性力，没有质量，等违反客观实际实际的情况，就会出现一些静止质量为零的玻色子，所谓“戈德斯通(J．Goldstone)粒子”，而必须引进所谓“希格斯机制”。

所谓“希格斯机制”是 认为：光子的静止质量为零，是它与“一般有静止质量的粒子有3个极化方向”不同，只有两个与其动量方向垂直的横极化，而没有沿运动方向的纵极化。

而研讨满足定域 U(1)规范不变性的，有两个实分量都是具有“非零的”静止质量的，复标量场与电磁场的相互作用，当选取其中的一种特殊参数，使U(1)规范不变性遭到破缺的同时，却使得原应为光子的粒子，出现了纵极化分量，静止质量不再是零。而标量场的两个有静止质量的分量，就只剩了一个。即：由于对称性发生了自发破缺，标量场的一个分量所转化为的零静止质量的戈德斯通玻色子，变成了原应为光子的粒子的纵分量，而成为具有静止质量的粒子。而标量场剩下的另一个有静止质量的分量就成为所谓的“希格斯粒子”。才算解决了出现一些所谓“戈德斯通(J．Goldstone)粒子”静止质量为零的玻色子，这个违反客观实际的问题。

然而，我们早就指出了：

只是大量粒子（包括“光子”）的集体表现和统计结果的波（包括光波、电磁波），才有两个所谓“横极化”。一切粒子都根本不存在与其动量方向垂直的两个所谓“横极化”。

所谓“戈德斯通玻色子”没有质量，强相互作用有对称的自发破缺，都只是规范场论本身缺陷产生的不符合客观实际的问题。

一切原子物质都有静止质量、运动质量和动量。光子虽无静止质量，却仍有运动质量、动量。

运动质量和动量是包括光子在内的一切物体，所固有，根本不是任何机制所“产生”，更不能说希格斯粒子是一切粒子质量的来源。它们根本无需任何机制赋予给它们质量。

实际上，根本不可能有这样的希格斯机制，并由它使任何没有质量的粒子，产生静止质量。也根本不会有这样的希格斯粒子。

在更高的能量条件下，粒子的碰撞，可能产生某种新的未知粒子，但是，决不可能是“从没有质量而产生质量”的所谓“希格斯粒子”。

所谓“标准模型”产生种种错误的根本原因在于：并未能由相应的矢算，把时空位置矢的概念，全面推广到建立时空引力场和时空电磁场，以及求得各高次、线的时空力。

因而，不能得出和区分，近程和远程的力，更不能得出统一4种自然力的统一场论。

仅由规范群的相应对称性推断，就不能得出全面正确的矢量认识。

   因而，“标准模型”就不能具体给出各时空多线矢的相应维数，而不得不采用不断加入一些毫无实际意义的，无法解释的，各种所谓“量子数”。

作为“标准模型”重要基础的所谓“强子由‘夸克’禁闭成团组成”，却既没观测到任何单个的“夸克”也不能证明它们能在时空中“禁闭成团”，而没有成立的逻辑基础。

实际上，所谓“夸克”只是统一的多维的时空多线矢的各复合维分量，它们当然不能彼此分开。

还因，一切对称性都可由变分法证明，必有各相应的守恒量，而无法解释“标准模型”中重要的规律性：所谓弱作用下宇称不守恒和强作用下有对称守恒量的所谓“自发破缺”。

实际上，各不同维数的对称性都有各自不同的守恒量。弱作用和强作用的各对称性守恒量都是高维条件下的，按照“标准模型”由规范群的相应对称性处理,就会漏掉了某些部分，按照这种条件作判断，当然就不能守恒。

由于某些量子色动力学方程的复杂性，常需借助于“微扰”求解，当按规范群的相应对称性推断所得方程并不完善，就会出现各高级的“展开项”反而出现无穷大的不合理现象，须采取所谓“重整化”予以消除。以及还有不可“重整化”和在高能下，对称守恒量被破坏等问题和困难。

由可变系时空多线矢演绎推导，就，也才，可以完全得出各种粒子相互作用的全部作用力。

所有的静止质量不=0的粒子在强力作用下都结合成激发态的静止质量不=0的新粒子，激发态的静止质量不=0的新粒子，再在弱力作用下，辐射出静止质量=0的光子，转变为非激发态的静止质量不=0的新粒子，或分解为两个静止质量不=0的粒子。

而规范场理论之所以会出现没有惯性力，没有质量，一些静止质量为零的所谓“戈德斯通(J．Goldstone)粒子”等违反客观实际实际的情况，就是因为规范场对称性的不完善而造成的错误。

所有静止质量不=0的基本粒子根本不可能产生所谓“戈德斯通(J．Goldstone)粒子”那样的粒子。

更不可能有任何机制使所谓“戈德斯通(J．Goldstone)粒子”变成有了静止质量。

所谓“玻色子衰变为费米子的行为模”就是“标准模型”这两方面错误所造成的误解。

   显然，这些都反映出所谓“标准模型”的根本缺陷、错误。而都须从根本上建立可变系时空多线矢物理学才能解决。