他们都错在错误理解“量子”是具有“波粒2象性”的个体

《科学》杂志5月29日刊文，根据，

荷兰戴尔福特科技大学卡夫里纳米科学研究所的科学家表示，能够有效地在相隔3米远的两个量子比特之间传输信息。

而认为：

这涉及量子隐形转态技术，即不需要载体就能把量子信息转移到其他地方。量子隐形转态为“量子纠缠”理论提供了强有力的支持。

并称，科学家成功做到不需要载体就能传递信息，

又因，爱因斯坦生前曾说对“量子纠缠”不屑一顾，公开反对。

而认为有望证明爱因斯坦也曾犯下重大判断错误。

   其实，他们对“量子纠缠”的认识都错了。而根本在于：对“量子”本性的错误理解。

   所谓“能够有效地在相隔3米远的两个量子比特之间传输信

息。”无非是：按量子力学或量子场论计算两类粒子的运动状态，即使两者的位置有很大的距离，也彼此有相应的关联。

也就是所谓“量子纠缠”。

由于，根据流行的现有理论，他们都认为：“量子”是具有“波粒2象性”的个体。

而爱因斯坦又有著名的话：“我无论如何不相信上帝会在掷骰子!”，认为量子力学的“不确定性”反映出它的“不完备性”。因而，对“量子纠缠”、也不屑一顾，公开反对。

   而肯定所谓“测不准关系”、“量子纠缠”是物质个体特性的科学家们，就自然地可以得出：粒子有远程“相互感应”、“量子隐形转态”，甚至，“不需要载体就能把量子信息转移到其他地方”。

但是，“量子”的所谓“波粒2象性”，实际上，并非个别粒子有波和粒的2种特性。而只是大量粒子的统计结果，才具有波的特性。

这已由时空“相宇”统计的“最可机分布函数”就是相应的“波函数”而得到充分证明。

   量子力学或量子场论都只是大量粒子的统计力学，反映的都只是相应的大量粒子运动特性的统计平均结果。

“最可几分布函数”和所谓“波函数”都只是大量粒子在时空的统计分布；只能表明各相应粒子在相应条件下，在各相应时空位置出现的几率。

因而，就容易理解：

哪些由于将大量粒子统计结果和集体表现的“波动性”当作单个粒子具有“波、粒2 象性”，

将大量相互匹配成对的各类(n维)多线矢或矢量场相应各分量模长的均方差不能同时为零的统计效应，“测不准关系”，当作单个物质粒子具有“不确定性”，

和多个粒子的统计分布彼此关联、相互影响而产生的所谓“粒子缠结”当作粒子的远程“相互感应”，

甚至在单个粒子不能出现的地点，例如：穿过某种通常不可逾越的屏障、或在通常应为真空的位置，也可能以一定的几率出现 (隧道效应、或量子真空能量涨落)。以及各种“起伏现象”等，

既是对大量粒子的统计结果，因而，由此产生的诸如：“颠覆认知哲学”，“不确定的世界”等，否定“因果论”、“决定论”的一切错误哲学观点，也就不攻自破了。