很高兴能与你坦诚讨论！还有什么不同意见，也很欢迎你再具体提出来讨论！

黄庆博友：
    原来两次的留言都是你匿名留的啊！现在你总算露了真容，咱们就更好交谈了啊！
你的留言虽“不到30字”，但内容丰富啊！
既是来客，怎不热情接待、应答？！
可叹自己文字水平太低，不得不回复逐字逐句回应！
怎么竟成了“还喜欢草木皆兵”呢？！是什么“兵”啊？！
明明是你来留言讨论，怎么反而成了我“没有倾诉管道”，把你“这个过路人当作假想敌人”呢？！
更何况你这样的“大款”，一出手就索性要“赔钱4万私了”！
但是，你要“私了”什么呢？！
就因竟然“有了300字”，而要使得你“惶恐滩上说惶恐”吗？！
难道你只管“留”？不需要“答”吗？
但是，又怎能不说呢？来而不往非礼也嘛！
只好接受你的讽刺，慢慢努力减少字数吧！
但是，很对不起，一时还真减不下来，请谅！
你的“钱4万”还是留着跟别人“私了”吧！

与你讨论问题，怎么变成了“喜欢动用马克思理论来堵你的嘴，让你呼吸不得”？！
你不会有恐“马克思理论”症吧？！她怎会堵你的嘴，让你呼吸不得呢？！在我们社会主义的中国她及其与时俱进的发展，可都我们的思想基础啊！你应赶快治病才好啊！

第一：网上的讨论（你说“论战”也可），怎么是：“非得逼得大家认同”？！
是应该大家共同探求真理，辨明是非，达到和谐统一啊！这种态度，怎么反而“不是学术人应有的态度”？！怎么就是“在某一个问题和某几个人纠缠不休”？！

第二：学术贵在争鸣。每个人都有权利说出自己对问题的看法。但是，当其实际的论点，确实是“反党、反马列”的，而且常常都是他们自己，明确表达的！为什么就不能明确地指出？！怎么就是“大帽子”？！（常常都是他国自己公然明确宣扬的！）怎么是“动不动借用马列来扣帽子”？！如果不是，也完全可以具体争鸣批驳嘛！

第三：关于你在我的博客留言说出：“ i will not follow the 'one world, one dream”是奥运会的一个精彩口号，是表明：奥运精神是全球共同追求的美好的东西。怎么“容易让人产生误解”？！你怎么硬要从字面上，把它歪曲成：“还强求全世界都做一个梦”、“ 强求百人一面”呢？！你这位学者，如此解读。才真“是笑话了”吧？！
“遇到不同观点就要追问到底”有什么不对？！这怎么与“one dream太厉害”有关？！
要大同世界是多少代人的梦想，并努力的追求！难道有什么不对吗？
你喜欢吃辣，与我是否爱吃，或是否喜欢尝尝全世界的口味。与此梦想又有何矛盾呢？！
科学网把文章重新推到精选中，当然好!
希望赵彦态度确实真能坚持很开放才真好！
我更不要希望总有人纠缠不得不再做必需批驳哪种谬论的文章！
也确实只希望只做学术方面的交流＼讨论！

    很高兴能与你坦诚讨论！还有什么不同意见，也很欢迎你再具体提出来讨论！

 
本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=7135