欢迎实事求是具体讨论学术问题

本人前天在[科学网]发表了博文：

“任意n次不可约代数方程的多种解法”

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-226-705249.html

并诚挚地多方表达：欢迎批评、指正、讨论。

今天惊见郑小康  博友的博文：“吴中祥老先生的不妥协是不是一种真诚?”

谈到程代展博友对于与该文有关的博文的批评。

确实，就有关问题我与程代展博友有过认真的争辩，有关博文都在网上，谁是谁非，完全可以具体评判。

然而，郑小康  博友却完全不具体讨论相应的学术问题，而要以自己“确实看不懂一些专业的问题，但基本的常识和判断力还是有的。”为论据，强调：“毕竟程老师的学术、位置就摆在那里，这些人的行为不过是蚍蜉撼树，徒增笑果而已。”，毫无根据和理由地否定、攻击对程代展博友的有关错误论点的正确批驳。

还认为“年过60以上还对数学感兴趣真是‘精神’可嘉”似乎年龄大了，就不该参与讨论数学。

为什么不可以呢？本人已84岁，确实老了，但是，有关博文就在网上，请你具体指出有何不对？有何不妥？吧！~

其实，程代展博友的有关错误论点，实际上，是源于历代数学家近500年都没能求得5次以上不可约代数方程的根式解和公式解，以及学界普遍对伽罗华理论的错误理解。

而本人的该文正是具体分析了对伽罗华理论的有关错误理解，给出了正确的理解。并给出了5次、6次，乃至任意n次不可约代数方程的根式解的求解方法，都不违反对伽罗华理论的正确理解。

而且，本人前天在[科学网]发表的博文：

 “任意n次不可约代数方程的多种解法”

更是用3种方法具体给出了任意n次不可约代数方程的根式解和公式解，都不违反对伽罗华理论的正确理解。更加证明了本人有关论点、论据、结果，的正确性和重要性。

观点、论据、结果，十分清楚，完全可以具体评论。

非常欢迎网友们，当然也包括郑小康  博友，特别是有关的数学家，具体批评、指正、讨论。

但是，郑小康  博友如此完全不涉及具体学术论点的污蔑、攻击，不仅丝毫无助于为他所支持的错误论点辩护，也丝毫无损于他所攻击的博文的正确性与重要性，更不可能丝毫损伤本人科学探求客观真理的精神、形态；而只能暴露他自己的学术无知和人品低劣。

至于郑小康  博友看了我的博文，认为是本老人在“有美国的”，“有物理学的”，“絮叨”，也都没有任何具体的评说。

看来，是更没法与他讨论了。

反正，有关博文都在网上，那就按他所引庄子所讲的“夏虫不可语冰”处理吧！

但仍希望郑小康  博友学会实事求是具体讨论学术问题。