|||
关于“稿审”的一些看法
哈!
审稿
为什么要“盲”
不论“单”或“双”都不妥啊!
我过去审稿不少
都是直截了当地可达作者!
有不同意见,实事求是地赞成或批评
为什么 怕作者知道?
好好的交流、讨论、评论
为什么要不负责任的“盲”?
还有根本不具体评论稿件内容
或称稿件又很好内容,
却毫无理由得以“不使不适于本刊”
甚至,以找不到审稿人
等等奇怪理由而退稿!
应该提供条件
让作者、审者,彼此交流、讨论!
应该改正这种
造成种种不合理现象
会使正确,
特别是创新的稿件,
受到压制!
的错误做法!
至于,老曹和编辑心照不宣做的那事儿
老曹是实事求是的,
他坚持了真理
指出了稿件的问题
对于是否发表?也s1合理地请编辑决定!
他没错!
如果说,该文不当,
也只能是编辑的错误和责任!
所以,
我国的刊物和论坛,
要提高!
就必须提高编辑,特别是主编,
的思想水平和学术水平!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-6 16:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社