逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(26)

25大科学的危险

(接(25))

最后，第25个问题是关于现代物理学所面临的一些危险。这个问题不是由一位粒子物理学家提出的，而是一位天体物理学家提出来的。他指出，不仅传统的大物理学——粒子物理学——需要更大和更昂贵的加速器，而且天体物理学的项目也开始变得难以上马，并且再过25年可能会无法落实。在粒子物理学中，危险已经隐约浮出地平线，天体物理学也是同样的情况。天体物理学家想要投入空间的仪器日益昂贵，以至于任何政府都难以承受。天体物理学中还存在一些大问题，但是我们可能没有能力去探索它们。因此：目前我们应该考虑什么新途径？是今天，而不是25年之后，到那时考虑就太迟了；理论家在应对这种危险时应该扮演什么角色？

评论：

任何理论都来源于实践(包括实验)，并必需接受实践(包括实验)的检验。

理论物理学也是如此，它也来源于，并接受检验于，物理观测和实验。

但是，只要它的数学方程和公式确能正确地反映相应的各物理特性和规律，就能推导得到该领域范围内的某些未知的物理特性和规律。并指导促其实现。

例如：当掌握了空气动力学的规律，就可能找到航空和航天的方法和材料，实现自然界原本并不存在的航空和航天技术，当掌握了原子核裂变、聚变的规律，就能够实现人工利用核能。

仅凭物理观测和实验，确实受到实际条件的很大限制，这正需要能正确地反映相应的各物理特性和规律的理论物理学，的推导、分析，求得相应范围内的某些未知的物理特性和规律。并指导寻求相应的方法和条件，促其实现。

物理学的实验、观测，理论、分析，必能，也只能，在这样的实践、认识，再实践、再认识的无限循环中，不断地发展。

(未完待续)