|||
逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(24)
23还原论
(接(23))
第23个问题,是拉格特(Tony Leggett)提出的:“我们倾向于理所当然地认为,既然大物体是由小物体组成的,所以大物体的行为,至少在原则上,必定由小物体的行为所完全决定。这种观点比大自然能够区分她的左右手更为理所当然吗?”我是一个还原论者。我真的相信小物体能够决定大物体,但是我们应该保持一种开放的心态。甚至在弦理论中,我就能发现,在“大”和“小”之间存在着混淆的地方。
评论:
如果还原论,就是:“认为小物体能够决定大物体”,那就不一定对了。
虽然,一根铁棒,分成两段,两段就都还是铁棒。
但是,所谓:“一尺之锤,日取其半,万世不绝”也就不一定对了。
因为,这样愈来愈小地取下去,直到要把铁原子取半时,就已只能是分为铁原子核和其核外电子的不同两部分,再到要把铁原子核取半时,就更是成为不同元素核的不同两部分,显然,小物体并不能够决定大物体!
这也是因为:
现有理论,未能给出引力和电磁力随4维时空距离变化的公式,给不出它们近、远程条件的变化,特别是没能给出主要在近程条件下才显著作用的各高次、线力,因而,不可能具体解决与近、远程条件变化有关的问题,
(未完待续)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 03:52
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社