逐个评论大卫·格罗斯对“物理学的未来”所提25个问题(14)

13．运动学和动力学

(接(13))

第13个问题是运动学和动力学之间的传统差别是否还将存在。在物理学中，传统上我们所说的运动学，指的是物理学的框架，比如量子场论或量子力学，或者早期的经典场论或经典力学。在这样一个框架中，我们引入一个特定的动力学，比如标准模型。但是你可以在同一运动学框架中引入不同的动力学规律；这取决于你。如果你仔细想一想，你就会觉得这种运动学和动力学的分离是多么奇怪。我相信，在我们试图理解弦理论和空间－时间的本质时，这种差别将会变得模糊。将来我们会有一个框架，不再被分成运动学和动力学，只有一个可想象的动力学，它与运动学框架交织在一起。随后，量子力学可能会作为不可避免的、不那么神秘的结论而突现出来。

评论：

运动学只研究物体的位置随时间的变化，动力学是研究引起物体运动变化的作用力。

任何单个物体系统都是粒子，只是大量粒子的集体表现和统计结果才是波。

任何粒子的运动学和动力学都可区分研究。

而大量粒子的系统就存在各物体系统如何划分的问题，才可能出现变得模糊的情况。

特别是，4种自然力随着各粒子近、远程条件在运动中的变化而发生转化时，情况就会显得更加复杂。

大量粒子的系统由于不能给出各粒子的初始条件，而只能由时空统计得到最可几分布，即：事空位置和动量为参量的函数，也就是波函数。

而只能给出粒子在时空出现的几率，而且，位置和动量密切相关。

也显示出：须明确区分个别粒子与大量粒子的根本差异。

 (未完待续)