||
关于“数学”的对话(97)“歌德巴赫猜想”(6)
(接(96))
甲:专家们在完成“1+3”之后就已经认为:
在这种“圆法”基础上的“筛法”,已到极限。
因而,既对陈景润 能在极端困难的条件下完成了“1+2” 更加惊喜!
又更加怀疑:沿用这种方法是否确能最终解决?!
例如:山东大学
乙:难怪有专家认为:
事实证明,这个200多年来,全世界没有一个人能证明的难题,
以目前人类的智慧还不能征服。
并且,不断有人,在各种媒体上,发表文章,
讽刺对此进行探索的广大群众为:他们所谓的“民间数学家”。
抱怨稿件太多“有时得用麻袋才能装得下”。
劝告大家不要去碰它!
而有关的“科技刊物”更是据此拒收有关稿件,
或要求作者自找专家推荐。甚至以“找不到人审稿”而退稿!
而找到专家,又都拒绝回答,甚至造成有人在专家门前
“摆擂台”等不正常、不合理的怪现象!
(待续)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-23 23:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社