|||
圈子也不能是绝对封闭的!
二傻把他那篇“ 科学中的 “鬼” --- 无穷小和无穷大问题”推送到[物理圈],并被圈主[ISING]博友列为了“推荐论文”。
但对其中主要论及他所感到是“鬼” 的具体数学例子:
无穷循环小数0.333……乘3=1,的问题,引起了热烈讨论。
圈主[ISING]博友就发帖二傻:批评该文“太过意识流,不知是在讲数学、哲学还是宗教?好像其中更是没有任何物理?怎么也敢自我推荐到物理圈?”。
接着,[科学网编辑部]发布公告。也批评,把大量与圈子无关的东西发到圈子里去的做法。
二傻在《您知道自己是谁吗? (增补版)》中对此的辩解说明,又因他所感
到的这个“鬼”,而引起与大呆等等博友关于“温度趋近于无穷”与“温度等于无穷”确实不是一回事。”、“用很多等腰三角形来逼近一个圆, 当等腰三角形的底边趋近于无穷小时, 这些等腰三角形底边的连线就无限趋近于圆周, 但永远无法达到真正的圆周”、“‘平面’上的量子力学与爱‘带一个窟窿的准平面’上的量子力学是有本质上的区别的!”、“3D-Ising的黄金解是否正是自己‘选’出来的一种投影方式的自然结果?”等等既是数学,又是物理的,涉及无穷、无穷大、无穷小问题的激烈讨论。
实际上,一致的结论都应该是:
1.涉及到无穷,就只能是“趋近于”,而不是“等于”。应区别通常等号“=”的这两种不同含义。
2. 物理学问题的讨论,离不开必要的数学。特别是,讨论涉及无穷、无穷大、无穷小这类的问题。
3. 在此,参与讨论的,还有数学家,而[科学网]似乎还没有[数学圈],是否请数学家们带头开一个?!
4. 圈子也不能是绝对封闭的!数学、物理应该相互渗透、更多交流!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 04:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社