美国再拉30余国应对华为，参与国还没准备好！

华为称：“我们认为网络安全本质上还是技术问题，技术问题要靠技术手段来解决。我们坚信任何未来的安全原则都应以可验证的事实和技术数据为基础，而不是基于供应商的属地和意识形态来进行鉴别。”

2019-05-06 11:39:47 来源：参考消息网

外媒称，当地时间5月2日至5月3日，以美国为首的30多个国家代表在布拉格举行会议，讨论5G网络安全，并敲定了一项关于无线网络安全的通用方法。

据新加坡《联合早报》网站5月5日报道，这份不具约束力的提案警告各国政府，不要依赖那些容易受国家影响，或尚未签署网络安全和数据保护协议国家的第五代通信系统（5G）供应商。

报道称，此次会议在捷克首都布拉格举行，出席会议的代表来自欧盟、北约和包括日本、韩国在内的亚洲国家．尽管与会者表示并未针对某一企业或国家。但中国和俄罗斯未受邀出席。

报道还称，虽然这份提案没有具体指出是哪些供应商，但美国政府一直在劝阻盟友使用华为的5G网络设备。不过，这么做有可能推迟5G网络的推广，中国是许多国家的重要投资合作伙伴。

参考消息网了解到，针对《布拉格提案》，华为方面回应称，华为理解各国对网络安全的重视，“我们认为此次大会展示的合作精神对保障全球5G网络安全至关重要。此次大会强调了研发、开放市场和竞争的重要性，我们对此感到鼓舞。”

华为称：“我们认为网络安全本质上还是技术问题，技术问题要靠技术手段来解决。坚信任何未来的安全原则都应以可验证的事实和技术数据为基础，而不是基于供应商的属地和意识形态来进行鉴别。”

另据消息人士告诉路透社，会议结论是非正式的，一些参与国还没有准备好在布拉格签署任何文件，因为其尚未在国内完成相关问题的讨论。

【延伸阅读】与苹果华为竞争太惨烈？三星遭遇重大滑坡

参考消息网5月6日报道 日本媒体报道称，韩国三星电子4月30日发布的2019年1月至3月合并财报显示，营业利润降至6.23万亿韩元（1元人民币约合172韩元），同比减少60％。从发布的各部门营业损益来看，主力半导体部门的利润减少64％，降至4.12万亿韩元，陷入苦战。该部门的利润连续两个季度下降，降幅也比2018年10月至12月的29％明显扩大。

《日本经济新闻》网站5月5日报道，半导体部门是三星的“顶梁柱”，按2018年全年计算其营业利润占到三星整体的逾七成。但在2018年10月以后，用于智能手机和服务器的存储器价格受库存增加的影响而转为下跌，盈利环境变得严峻。

报道称，1月至3月半导体的利润额缩减至2018年7月至9月（历史高点）的三分之一左右。在韩国市场，不少观点针对4月至6月利润预测将与1月至3月处于相同水平。

据报道，三星以自主智能手机为中心的IT和移动通讯部门的营业利润下降40％，为2.27万亿韩元。全球智能手机的出货量截至2018年连续两年同比降低，三星与竞争对手苹果、华为的竞争日益激化，在此背景下促销费用似乎膨胀。

报道介绍，涉足有机EL面板和液晶面板业务的显示面板部门亏损5600亿韩元。自2016年1月至3月以来，时隔3年出现亏损。电视液晶面板转为亏损，同时由于苹果的智能手机销售低迷，向该公司供给的有机EL面板也表现低迷。

三星1月至3月整体的合并营业收入减少13％，降至逾52万亿韩元。

（2019-05-06 00:11:02）

延伸阅读】德媒：柬埔寨与华为签署5G开发协议 设施预计明年推出

参考消息网5月2日报道 德媒称，柬埔寨电信监管机构发言人4月29日说柬方已与中国电信公司华为签署协议，将于明年在该国推出5G移动基础设施。

据德新社4月29日报道，柬埔寨电信管理局的尹武塔告诉德新社记者，华为与柬埔寨邮电部4月28日在北京签署了上述协议，该协议将允许开发5G网络，以提高移动互联网速度并优化数字连接质量。

报道称，美国正敦促欧洲国家禁止华为参与它们的5G网络建设。而在东南亚，泰国、菲律宾和马来西亚已与华为合作开发5G网络。

尹武塔说，柬埔寨已与华为签约，但对其他5G供应商持开放态度。他说：“我们不是排他的。我们的市场是开放的。”

这位发言人还说，5G将使网速提高到每秒1千兆字节以上，预计将于2020年在全世界上线。

他说：“有了（它）可以在几秒钟内加载电影。”他还称，包括教育、制造和运输在内的所有部门都在数字化，这些部门的发展需要5G技术支持。

（2019-05-02 11:18:39）

【延伸阅读】俄媒：澳大利亚将因拒绝华为陷孤立

参考消息网5月5日报道 俄罗斯媒体报道称，澳大利亚可能将是“五眼联盟”中，除美国外，在本国网络建设中唯一禁止华为设备的国家。英国放出不禁止这家中国公司产品的消息后，“五眼联盟”中其他国家决定使用华为设备的可能性随之增加。此外，东南亚和亚太地区国家也不想在这一问题上听从美国摆布。

美国要求不再被迎合

据俄罗斯卫星通讯社网站4月29日报道，菲律宾最近表示，没有证据表明华为对国家安全构成威胁。该国官员称，华为在菲律宾发展超过10年，在该国建立了一个电信基础设施，没有发生过任何会威胁到国家安全的事件。这名官员进一步表示，一些国家，包括“五眼联盟”成员国，表示担忧，但是几乎世界各地的电信基础设施都在使用华为的设备。此前，菲律宾网络运营商环球电信公司宣布，华为是其主要供应商，该公司将继续使用中国制造商的设备，包括用于引入5G的设备。

今年早些时候，美国国务卿蓬佩奥在盟国转了一圈。他的主要任务是说服盟国政府放弃与包括华为在内的中国电信公司的合作。然而，这些警告对美国最亲密盟友——“五眼联盟”成员甚至都不起作用。近日，英国首相特雷莎·梅批准中国公司华为参与在该国创建5G网络。华为不会建设网络的全部，而只有其中的一部分。

报道称，欧盟作为一个整体，没有对特定的中国公司采取特别措施。欧盟委员会已建议提高新一代网络的安全性。建议指出，欧盟成员国自己应该在2019年6月底对5G网络进行风险分析，到10月1日，欧盟应该制定一个共同的确保安全的方法。同时在新措施中并没有禁止华为参与招标。加拿大与新西兰——“五眼联盟”的另外两个国家也没有急于迎合美国。

学者：澳大利亚应进行务实选择

报道称，可见，在“五眼联盟”中跟随美国的唯一国家只有澳大利亚。然而现在它可能会破坏同自己的主要贸易伙伴——中国的关系。鉴于澳大利亚对中国市场的依赖，这些行动可能会给澳大利亚经济造成影响。

报道认为，可以明确的是，美国“封杀”华为的行动在世界上几乎失败了。

华为等中国通信设备公司已经加强了他们在世界电信成品市场的地位，几乎不可能从供应链中排除它们，仅一家华为就为全球大约170个国家和地区提供设备，是全球第三大智能手机制造商。在欧盟，华为占据移动基础设施市场最大份额——约31％。大多数亚洲国家和新西兰的上一代网络中都有这家中国公司的设备。

报道称，在这种情况下，专家指出，澳大利亚应该进行务实的选择。有学者认为，欧洲在建立与包括中国在内的国家的经济关系时，已经首先考虑自己的主权利益。因此，澳大利亚的政策很可能在不久的将来也会发生变化。

（2019-05-05 00:12:00）

【延伸阅读】增速超对手！华为在这件大事上不惜砸重金

参考消息网4月30日报道 境外媒体报道，华为加速研发下一代无线技术。

据台湾《联合报》4月28日报道，华为2018年在研发上的支出高达1015亿元人民币（约合151亿美元）。统计显示，在全球无线技术研发投入排行榜中，华为排名第四。其中，亚马逊、谷歌、三星分别以288亿美元（1美元约合6.7元人民币）、214亿美元、167亿美元的研发投入分列前三名。

报道称，值得一提的是，华为在研发上的增速超过了苹果、微软和三星同期的研发支出增长速度。在全球研发支出排名前十的企业中，只有亚马逊的研发支出年增长速度超过华为，增幅为210%。

另据彭博社报道，苹果的研发增速为137%，微软和三星分别为29%和28%。

台湾《联合报》的报道称，华为近期发布2018年财报显示，华为2018年全球销售收入人民币7212亿元人民币，年增19.5%；净利润593亿元人民币，年增25.1%。华为年报中也披露2018年全年，华为研发费用达人民币1015亿元人民币。华为近十年投入研发费用总计超过4800亿元人民币。

近日，华为在全球分析师大会上公布最新的5G进展：截至4月15日，华为已在全球范围内获得40个商用合约。同时，世界各地已有7万多个5G基站。

、

（2019-04-30 00:13:00）

【延伸阅读】金参考｜监管华为多年 英国这一决定耐人寻味——

参考消息网4月29日报道 以首相特雷莎·梅为主席的英国国家安全委员会近来决定采纳英国国家网络安全中心的建议，允许华为参与英国5G网络“非核心”部分的建设。一段时间以来，所谓“华为威胁”的噪音在全球甚嚣尘上。美国为了封杀华为，大肆散布华为设备危害国家安全谬论，还到处游说其他国家政府，威逼它们拒用华为的设备。英国政府不以美国的马首是瞻，为华为5G通信设备开“绿灯”，究竟有些什么考量呢？

第一，华为设备一直受到英国的严格监管。华为2001年在英国开设办事处，十多年来逐渐得到英国社会的认可。华为的设备一直受英国政府的严格监管。2010年，英国政府、英国电信和华为在伦敦附近联合设立了网络安全评估中心。此后，华为的设备在英国投入使用以前都在这里由英国政府机构进行安全检测。华为还对英国政府公开源代码。2014年，网络安全评估中心特意成立了监管委员会，由英国国家网络安全中心首席执行官担任主席。今年3月28日，监管会向英国国家安全顾问提交了2019年度报告。报告没有支持美国所谓的安全关切，而是指出华为既没有安装便于窃取信息的后门，也没有恶意行为。事实胜于雄辩。华为用实际行动赢得了英国政府和行业的信任。

该报告同时也指出了华为软件系统存在的安全性问题。但正如英国官员所说，这些问题都属于技术缺陷，难以被别国所利用，而且不是华为专有。爱立信和诺基亚的设备也存在类似问题。为解决英方的担忧，华为承诺斥资20多亿美元，而且很快启动了有关项目。

英国政府允许华为参与的5G网络“非核心”部分指的是接入网和传输网，属5G网络的“边缘”设备。英国电信专家认为，这类设备只起传输数据的作用，不可能被用来解读加密数据。

第二，华为技术无可替代，被英国电信运营商称为“真正的5G供应商”。如果英国把华为排除在5G网络之外，不但要花大量资金更换现有网络中的华为设备，还将使英国5G商用时间被拖延一年半至两年。根据英国政府测算，这种推延将给英国造成高达68亿英镑的经济损失。更重要的是，英国5G商用走在世界前列的宏图必然落空，从而影响英国的国际竞争力。在这有关经济前景的重大产业上，英国耽误不起。

第三，英国拥抱华为，有助于提升中英经贸关系。英国做出这个决定的时机令人玩味。4月25日，英国财政大臣菲利普·哈蒙德到访北京，代表英国参加第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。

哈蒙德访华的主要使命，就是为英国企业争取更多的中国订单。在目前英国深陷脱欧泥潭的形势下，中国是英国不可或缺的经贸伙伴。中国市场的潜力和成长速度，使英国不得不对中国市场格外重视。先后在与美国和日本的贸易协议谈判中碰壁的英国，愈发看重中国市场。

此外，英国此举还将坚定华为为英国经济和创新持续作出贡献的信心。2012年，任正非访英与时任英国首相卡梅伦会面时，宣布华为在英国新增15亿欧元的投资和采购。这个目标现在已经实现。如今，华为（英国）公司员工过千，其中三分之二以上是本地人。华为手机芯片是由英国公司ARM设计的。华为还在英国资助了很多研发活动。

英国顶住美国的压力，以事实而不是猜测为依据，决定对华为开放5G网络建设，值得点赞。英国的这项决定，使美国打压华为的努力遭受了新的挫折。澳大利亚和新西兰也会感到压力。它还有可能像当年英国加入亚投行的举措那样，带来连锁和示范效应，推动其它犹豫不决的美国盟友下决心同华为合作。“英国模式”大有可能成为美国盟友的参照。

英国为华为参与5G网络建设开绿灯，符合英国的利益，是理性和务实主义的胜利。那么，是否意味着英国“一边倒”了？

其实，英国的5G市场并没有对华为全面开放，而是仅允许华为建造基站，提供天线等“敏感性”不强的设备。用于存储数据的核心网，对华为依然是禁区。华为依旧被视为“有风险”的供货商，从而被排除在核心网供应商之外。由此可见，英国依然没能摆脱地缘政治的桎梏，实行“内外有别”的政策。此外，英国还对华为提出了非常严厉的监管措施。

尽管如此，美国对英国的这一决定非常恼火，要求英国“不能把我国的情报处于危险境地”。英国国内也不乏怀疑和反对的声音。在国内外的强大压力下，不能完全排除英国对华为态度生变的可能性。另外，特朗普非常看重5G，发誓不允许其他国家在这重要领域超过美国。在这种背景下，可以肯定，美国对华为的围堵封杀不会停歇，仍会无所不用其极。美国据称计划在下月上旬召开的布拉格会议上向盟友施压，要求它们在5G网络建设中同美国保持一致，共同抵制使用华为设备。可以预见，华为5G走向世界，还会有不少磨砺。（文/周小明 作者系中国常驻日内瓦联合国代表团前副代表、中国驻英国大使馆前公使衔参赞）

（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）

（2019-04-29 00:18:01）

澳政商界呼吁“重启”对华关系：别犯傻了，我们需要中国

澳大利亚前总理保罗·基廷说：“你知道，不管你怎么想，中国是一个伟大的国家。它一直是一个伟大的国家，现在中国是世界第二大经济体，很快它就会成为全球最大的经济体。如果我们的外交政策没有考虑到这一点，我们就是傻瓜。”

2019-05-07 06:40:01 来源：参考消息网

外媒称，澳大利亚矿业委员会负责人塔妮娅·康斯特布尔呼吁“重启”中澳关系。另外，澳大利亚前总理保罗·基廷指责澳大利亚安全机构破坏澳大利亚与中国的关系，他称这些人在与中国打交道的时候“失去了理智”。

据《澳大利亚人报》网站5月6日报道，上周康斯特布尔在向澳大利亚中国商会发表讲话时说，澳大利亚和中国需要“更加努力”地发展两国关系。

她表示，约六年前中国启动“一带一路”倡议时，澳大利亚已经错失了加入这个倡议并成为其创始成员国的“机会”。她还补充说，其他已经签约加入“一带一路”倡议的国家（比如意大利）如今正“从这种伙伴关系中获得巨大的回报”。

康斯特布尔称，中国企业对于在澳大利亚投资也越来越感到担忧。

她说：“现在是重启中澳关系的时候了，是强调这两个经济体如何共同发展的时候了。”

康斯特布尔说，澳大利亚能够发展成为全球矿业领军者以及亚洲国家（包括中国在内）购买煤炭、铁矿石、黄金、液化天然气等产品的“首选供应商”，这“绝非运气好或者位置好”。

·         她说：“今天的中国无疑是一个重要的资源伙伴。我们的出口数字证明了这一点，这是无可争辩的。”

·         她表示：“对于矿业和更广泛的澳大利亚社会而言，问题是两国的贸易关系如何才能转变为友好、深入和信任的商业伙伴关系？”

·         康斯特布尔说，在评估中国企业在澳大利亚的外国投资提议时，需要有一个“更完善的方法”。

·         她指出，重要的是要认识到澳大利亚矿业拥有更多中国投资所能带来的潜在好处，而且在这些中国投资中只有一小部分是涉及电信、农业等潜在敏感的领域。

·         另据《澳大利亚人报》网站5月6日报道，澳大利亚前总理保罗·基廷指责澳大利亚安全机构破坏澳大利亚与中国的关系，并称“疯子在掌控”这些机构，这些人在与中国打交道的时候“失去了理智”。

·         这位澳大利亚前总理说，通过“阐明中国有资格在那里”这一观点，澳大利亚工党将实现中澳关系的“重大转变”。

·         基廷还向澳大利亚广播公司表示：“当安全机构负责外交政策的时候，就变成了疯子在掌控。你得把他们清理干净。”

·         他说，自从中国问题专家约翰·加诺特和澳大利亚安全情报局为马尔科姆·特恩布尔准备了一份所谓北京在澳大利亚相关秘密活动的机密报告后，这些机构针对涉华问题的评估就偏离了方向。

他说：“你知道，不管你怎么想，中国是一个伟大的国家。它一直是一个伟大的国家，现在中国是世界第二大经济体，很快它就会成为全球最大的经济体。如果我们的外交政策没有考虑到这一点，我们就是傻瓜。”

一位工党发言人向《澳大利亚人报》表示：“工党非常尊重我们的安全机构。为了国家的利益，我们一直和他们密切合作。”

报道称，工党曾承诺要重塑澳大利亚与中国的关系，采取更加“深思熟虑”的方式，不会“先发制人地把中国只当成是威胁”。在马尔科姆·特恩布尔离任后，现任澳总理斯科特·莫里森也试图修复中澳关系。

中国“动真格”！澳大利亚国内为这件事悔不当初

如果澳大利亚善用“真正的外交”，当前两国关系中的一些问题或许本可以避免。

2019-04-17 22:02:02 来源：参考消息网

这次，中国对澳大利亚“动真格”了！

据路透社12日报道，中国已在世界贸易组织（WTO）对澳大利亚提出申诉，控告澳大利亚对中国5G电信技术的限制“明显带有歧视性”。

3天后，外交部发言人陆慷对此回应称：中方在5G合作问题上的立场非常明确。任何国家以任何借口在这个问题上采取歧视的做法，到头来肯定都不利于这个国家自身参与国际合作，并从国际合作中获益。

在外界看来，陆慷的表态显然是对中国在WTO对澳“出手”的确切印证。

眼下正值澳大利亚大选前的关键时刻，中国的此次回击在澳国内引发震动和反思。

澳大利亚各界更是发现，接下来他们要担心的，远远不止5G……

中国“出手”，澳大利亚担心贸易受冲击

“即将上任的联邦政府可能在华为问题上遭到北京更强有力的回击。”

在14日的报道中，澳大利亚《悉尼先驱晨报》忧心忡忡地说道。

根据该报记者看到的会议日程，尽管没有点名华为，但中方15日在日内瓦会议上提出的这项申诉明确指向了澳大利亚“对5G设备歧视性市场准入禁令”。

巧合的是，去年8月，正是时任澳代理内政部长的斯科特·莫里森宣布改革一项规则，对一些外国的供应商加以限制。就在同一周，莫里森接替马尔科姆·特恩布尔出任总理。

尽管彼时莫里森的做法使澳大利亚成为了首个事实上禁止华为参与本国5G网络的“五眼联盟”成员，但报道指出，面对明显的刺激，北京对澳大利亚禁令的反应是“谨慎的”。

直到这次，北京“出手”了。

中方在WTO申诉的时机也引起了澳媒关注——此时澳大利亚联邦政府已经进入了5月18日大选前的看守模式。这也意味着，澳大利亚新政府一上台，就将不得不对中国此次行动作出回应。

澳前外长喊话莫里森：没有对华开展“真正的外交”

其实两个月前，澳大利亚已经为对华煤炭出口情况焦虑不已。

路透社2月19日报道称，从2月初开始，大连海关禁止进口澳大利亚煤炭。中国买家改为购买印尼、俄罗斯等国的煤炭。

该消息一度引发澳国内紧张，不过中国外交部发言人耿爽在2月22日的记者会上澄清，有关报道并不属实，中国海关各口岸均接受包括澳大利亚在内的输华煤炭进口报关。

但他同时指出，近年来中国海关在对进口煤炭安全质量进行风险监测和分析过程中，发现进口煤炭环保不合格情况较多，所以根据有关法律法规，我们加强了对进口煤炭的质量安全检验和环保项目检测。

澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰也表示，“我们没有依据认为中国禁止进口澳大利亚煤炭，或者它被禁止进口到中国的某个地区。”他认为，不同的检测、质量保证以及环保监测，或许放慢了中国某些地区处理煤炭数据的速度。

尽管有种种客观原因，但澳大利亚煤炭对华出口放缓依然令澳政府官员如坐针毡。《澳大利亚人报》15日报道称，澳总理莫里森在一场访谈中再次谈及煤炭问题，并表示该问题与5G问题无关。

“我们继续同中国保持积极的关系，我们正在仔细处理这些问题，并且仍在向中国出口大量煤炭。”他说。

然而，澳大利亚前外长鲍勃·卡尔3日在《澳洲金融评论报》发文指出，如果澳大利亚善用“真正的外交”，当前两国关系中的一些问题或许本可以避免。

卡尔指出，问题或许并不只在于限制华为，而更在于澳大利亚是否一定要争当首个禁用华为的国家，并且还将这个决定告知美国，以此来显示对美国的“忠诚”。

在他看来，英国、德国和日本等国在处理关于华为准入的问题时，做得都比澳大利亚好。

“有时候，外交灵活性是必须的。”卡尔说。

澳媒寄望新政府能“走出对华关系新路”

如何展现“外交灵活性”？澳媒认为，近在咫尺的邻国新西兰也许是个“好榜样”。

3月31日至4月1日，新西兰总理阿德恩访华，中新两国签署了多份合作协议。

阿德恩在中国强调：“新方有独立自主的外交传统，在重大问题上将独立作出符合本国利益的决定。”

《澳大利亚人报》3日指出，尽管中新两国关系也曾经历一些波折，但阿德恩还是通过努力成功到访中国。相比之下，澳大利亚自2016年9月之后就再也没有总理出访过中国。

报道称，新西兰坚决表示没有针对中国企业的“禁令”，这一点，正与澳大利亚形成“鲜明对比”。

当中国在WTO对澳大利亚提出申诉后，澳大利亚政府14日又称，将坚持在5G网络建设中将华为排除在外的决定。

而此前，莫里森政府正试图传递一些在外界看来对华“示好”的信息：比如，他表示将向北京派出一位中文流利的新大使，还将斥资4400万澳元设立一家基金会，旨在与中国修好……

澳大利亚政府的摇摆不定令澳媒深感失望。一些媒体认为，澳对华政策的改变可能只能寄望于即将举行的澳大利亚大选上，《澳大利亚人报》5日分析称，无论是矿产还是旅游等关键行业，澳大利亚也都十分依赖中国。

“现在澳大利亚两位主要候选人都清楚需要新的对华政策。”报道说，“但愿无论是谁赢得大选，都能走出一条对华关系新路。”