博文
古植物学的故事（32）：简述中国古植物学研究力量的分布格局
|||
古植物学的故事（32）：
简述中国古植物学研究力量的分布格局
发表于 2010-1-30 6:22:37
Story of Palaeobotany Series (No.32): Brief introduction to the distribution pattern of research institutions of Chinese palaeobotany (by Qigao Sun) [In Chinese]
关键词：古植物学；中国；研究力量；分布格局；国家需求
半个多世纪以来，中国古植物学的研究人员(包括标本采集人员)主要分布在中国科学院、高等院校、地质矿产、博物馆诸多部门。但是，各部门、各单位的古植物学发展水平与发展规模极不均衡，且极不稳定，有些部门或单位的古植物学研究工作已处于停顿状态或被世人淡忘了。从国家层面看，在未来相当长的一个历史时期中国急需加强古植物学研究的国家体系建设。
中国古植物学研究力量的分布格局及其形成过程在某种程度上反映了20世纪下半叶中国古植物学的发展历史及其与国家需求之间的关系。本期《古植物学的故事》简述一下中国古植物学研究力量的分布格局，即罗列涉猎古植物学（主要为大化石）研究的公立单位名单。
（1）中国科学院
在中国科学院主要有3个研究所从事古植物学研究，它们是：
中国科学院南京地质古生物研究所
中国科学院植物研究所
中国科学院昆明植物研究所
从国家层面看，中国科学院是古植物学研究的“国家队”、或“领头羊”或“火车头”，在建设中国古植物学研究国家体系的历史过程将发挥巨大作用。
中国有两个“国字号”古植物学分会，实际上，这两个古植物学分会都挂靠在一个中国科学院系统里！一个古植物学分会隶属中国植物学会，该学会挂靠中国科学院植物研究所；另一个隶属中国古生物学会，此学会挂靠中国科学院南京地质古生物研究所。学会应该是整个社会的公器，应该积极应对学科发展的国家需求，进而彰显学会的公信力。在当前学会工作的中国模式中，中国科学院对提高学会公信力赋有重要历史使命，进而对引领中国古植物学的未来发展做出较大贡献。
（2）高等院校及其他学校
近年来，北京大学、吉林大学、兰州大学等高校的古植物学研究发展较快。
北京大学
吉林大学
兰州大学
南京大学
中山大学
中国地质大学（北京和武汉）
中国矿业大学
成都科技大学（原成都地质学院）
安徽理工大学（原淮南矿业学院）
湖北大学
焦作矿业学院
南京师范大学
天津科技大学
西安科技学院
西北大学
徐州煤炭工业学校
云南省煤炭工业学校
…
（3）地质矿产部门
国土资源部沈阳地矿所
国土资源部天津地矿所
国土资源部宜昌地质矿产研究所
国土资源部国家地质公园相关单位，如山东山旺国家地质公园
中国地质科学院地质所
石油勘探开发研究院
杭州石油地质研究所
中国煤田地质局一公司普查队
煤炭科学研究总院西安分院
云南省地质科研所
河北省国土资源厅区调大队
黑龙江煤田勘探108 队
黑龙江省煤田地质局
哈尔滨煤田勘察设计院
青岛市勘察测绘研究院
山西煤田地质研究所
西北地质研究所
新疆国土资源厅第一区调队
长春煤田勘察设计研究院
…
（4）博物馆系统
北京自然博物馆
广西自然博物馆
上海自然博物馆
天津自然博物馆
…
（5）其他
一些民间私立学术机构和博物馆有待确认和添加。
…
这份清单显然不完整的，但是很重要的线索，因为它一方面有利于我们对中国古植物学的综合实力进行评估，另一方面对未来有志于中国古植物学历史研究的“司马迁”们是很有用的。我相信，只要顺藤摸瓜，我们就能发现很多可歌可泣的故事。
中国古植物学研究力量的分布格局与美国有很大的不同。我在《古植物学的故事》第6期谈到：美国古植物学的研究力量主要分布在高水平的、研究型博物馆。美国一些大学的古植物学研究也“博物馆化”，即在大学所属博物馆进行。美国古植物学的实际研究基本上与美国科学院没有关系。
我考虑，如果中国古植物学研究力量的分布格局存在体制上的脆弱性和不稳定性，这对中国古植物学研究的国家体系建设不利。在建设中国古植物学研究国家体系的历史过程中，个人和部门的利益在总体上都要服从于科学利益与国家利益。中国科学院作为中国古植物学研究的“国家队”、或“领头羊”或“火车头”应有历史使命感。
孙启高
2010年元月27日写于美国，元月29日修改
参考资料：
中国古生物学古植物学分会编印，《中国古植物学工作者及相关工作者通讯录》
古植物学的故事（6）：
残酷的现实与严峻的挑战：看看中国与美国古植物学综合实力的巨大差距
发表于 2009-8-31 13:14:47
[End]
https://blog.sciencenet.cn/blog-225931-291308.html
上一篇：古植物学的故事（29）：不是院士胜似院士-----介绍自强不息的中
下一篇：中国亟需世界一流的新型学术社团：关于学会工作的一揽子问题
