博文
纪念胡先骕(28):关于胡先骕先生的历史研究的若干问题(之四)
|||
纪念胡先骕（28）：
关于胡先骕先生的历史研究的若干问题(之四)----“院士”和“学部委员”的遴选过程
关键词：胡先骕；中央研究院；院士；中国科学院；学部委员
孙启高
2009年3月29日
谢泳先生写过一篇很重要的文章，题目是：“胡先骕为什么没成为学部委员？”
[参见http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/huxiansu.txt，作者：谢泳；
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=274978 转引]
这篇文章的可读性很强，值得阅读，这个问题也值得深入研究：
（1）1948年中央研究院院士的遴选标准或条件是什么？
（2）1948年中央研究院院士的遴选程序如何？如何提名？当时有几种可能的途径？如何评议？公平、公开、公正吗？
（3）1948年胡先骕供职和掌管的静生生物调查所属于“私立机关”，他和秉志先生是如何被提名的？
（4）如何上报材料？由个人直接报送中央研究院？通过静生所？通过中华教育文化基金会--“中基会”？
（5）材料内容如何？包括哪些研究成果？
（6）评审过程及意见？
（7）当选中央研究院院士的待遇如何？
（8）在搜罗胡先骕的材料的同时注意收集秉志、张景钺等人被遴选为1948年中央研究院院士的资料？
（9）1955年和1957年选举中国科学院学部委员的有关文件？选举程序？如何提名？如何评议？
（10）全国解放后，胡先骕在中国科学院植物研究所工作，他在1955年和1957年的中国科学院学部委员选举中是如何被提名的？他的申报材料内容？单位意见？
（11）对胡先骕两次参与中国科学院学部委员选举的评审意见和最后决定的档案材料？
（12）同时关注吴征镒、秦仁昌、钱崇澍、张肇骞、林镕和戴芳澜等人被推选为1955年中国科学院学部委员的详细材料？
https://blog.sciencenet.cn/blog-225931-275224.html
上一篇：纪念胡先骕(27):关于胡先骕先生的历史研究的若干问题（之三）
下一篇：纪念胡先骕(29):关于胡先骕先生的历史研究的若干问题（之五）
关于胡先骕先生的历史研究的若干问题(之四)----“院士”和“学部委员”的遴选过程
关键词：胡先骕；中央研究院；院士；中国科学院；学部委员
孙启高
2009年3月29日
谢泳先生写过一篇很重要的文章，题目是：“胡先骕为什么没成为学部委员？”
[参见http://xys.xlogit.com/xys/ebooks/others/science/huxiansu.txt，作者：谢泳；
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=274978 转引]
这篇文章的可读性很强，值得阅读，这个问题也值得深入研究：
（1）1948年中央研究院院士的遴选标准或条件是什么？
（2）1948年中央研究院院士的遴选程序如何？如何提名？当时有几种可能的途径？如何评议？公平、公开、公正吗？
（3）1948年胡先骕供职和掌管的静生生物调查所属于“私立机关”，他和秉志先生是如何被提名的？
（4）如何上报材料？由个人直接报送中央研究院？通过静生所？通过中华教育文化基金会--“中基会”？
（5）材料内容如何？包括哪些研究成果？
（6）评审过程及意见？
（7）当选中央研究院院士的待遇如何？
（8）在搜罗胡先骕的材料的同时注意收集秉志、张景钺等人被遴选为1948年中央研究院院士的资料？
（9）1955年和1957年选举中国科学院学部委员的有关文件？选举程序？如何提名？如何评议？
（10）全国解放后，胡先骕在中国科学院植物研究所工作，他在1955年和1957年的中国科学院学部委员选举中是如何被提名的？他的申报材料内容？单位意见？
（11）对胡先骕两次参与中国科学院学部委员选举的评审意见和最后决定的档案材料？
（12）同时关注吴征镒、秦仁昌、钱崇澍、张肇骞、林镕和戴芳澜等人被推选为1955年中国科学院学部委员的详细材料？
https://blog.sciencenet.cn/blog-225931-275224.html
上一篇：纪念胡先骕(27):关于胡先骕先生的历史研究的若干问题（之三）
下一篇：纪念胡先骕(29):关于胡先骕先生的历史研究的若干问题（之五）
