电子和色子可精准控制，比拼控制力和干扰力，关键在规则

暗物质与宇宙模型系列作品126。

在微观世界里，粒子被认为具有波粒二象性。

让我们看看究竟是怎么回事，在对比一下宏观和微观的差别。

自然条件下，宏观事件的可操控性强，且干扰力可预测。

但自然条件下，微观事件的可操控性弱，且干扰力暂时难预测。

而因为这个差别而能将经典物理与现代物理、宏观世界与微观世界、低速物理与高速物理切断吗？

显然不会！

经典物理与现代物理、宏观世界与微观世界、低速物理与高速物理没有任何本质差别。

电子、质子属于微观世界，微观世界的粒子太多，尤其是暗物质散布整个空间，不出不在，无孔不入，暗物质正反粒子偶极子时时刻刻与微观粒子相互作用。

那么，微观粒子到底波动不波动？

任何带电粒子在加速器中的速度和位置都可以精准预测，不会有任何的波动。在直线加速器内，带电粒子没有任何一次走出直线外；在回旋加速器内，带电粒子没有任何一次走出预定弧线；在环形加速器内，带电粒子没有任何一次走出圆环外；这些带电粒子没有一丝丝波动性！

难道这些带电的电子和质子进到加速器里就宏观了吗？难道被加速的不够高速了吗？

不，绝不是！

而是因为施加的控制力远远大于干扰力，干扰力已经不是主导力了。人为施加的力已经控制了所谓的微观世界了。

那么有人反对，这是因为人为的影响，这些微观粒子才丧失了波动性的，一旦没有人为影响，他们会恢复波动性。难道真的是这样吗？

威尔逊云室中的电子，也看不到一丝丝波动的痕迹，没有任何一个时刻走到轨迹外，哪怕出现一次波动也好，没有，一次都没有出现过。

还有一些人仍坚持对于高速运动和微观世界，牛顿力学已经失效了。真的是这样吗？如果这么说，宏观事件牛顿力学也失效了。

空中飘浮的尘埃的速度和位置牛顿力学可以预测吗？牛顿力学无法预测的尘埃是否具有波粒二象性？

还有一些人认为尘埃太小了。那么咱们换成色子和硬币吧，色子和硬币的概率就是波动吗？

再大点的，牛顿力学可以计算某次航班的到达时间吗？是航班被微观了，还是牛顿力学在宏观上失效了？

在宏观一点的，几十亿年后，仙女座和银河系碰撞后，太阳系会怎样，牛顿力学怎么有实效了！

牛顿力学怎么了？宏观微观怎么都失效了？

不！牛顿力学永远不会失效，失效的是精准的受力分析能力。但聪明的人类抓住主要矛盾，放开次要矛盾。单次事件，抓住主要影响因素，可以精准计算加速器内电子的速度和位置，多次事件可以得到各种统计模型，而这种概率模型没有任何本质差别，不要用波粒二象性来神话某种概率模型。

而任何概率模型都是可以调整的，不同的航空公司航班正点率是不同的，而正点率高的公司用最好的手段改变了这个概率模型。赌场里的色子的点数的概率模型也是被庄家掌控着。如果我设定规则，我可以让每次点数都是6，你信吗？其实没底都是轻轻放在那里的，每次真的都是6。那是不是我否定了概率事件，并没有。即使每次都是色子落地后才松手，也无法保障结果就是6。可以吹嘘小数点几个9，但我真的不敢确定手松开的时刻每一次都没有干扰事件发生。

总之，经典物理与现代物理、宏观世界与微观世界、低速物理与高速物理中，牛顿力学都是一样的，不要期盼牛顿力学解决一切事情，但离开牛顿力学，你无法预测加速器内带电粒子的速度和位置。

《暗物质与宇宙模型》全书下载
链接：https://pan.baidu.com/s/1saeswH_469N-qGaGH0CaVg?pwd=3qr0
提取码：3qr0

《和平与发展》全书下载
链接：https://pan.baidu.com/s/1cgCYm0EEaYOzNzylsrAtuA?pwd=cxkq
提取码：cxkq