quzhizhuo网友的留言摘选：

quzhizhuo  2014-5-25 07:16

在美国人中，推行动物伦理学是可行的（其实也只是一部分人。你给美国中西部的红脖子说这个，人家会说你是精神病。不是有一个笑话吗：I love animals--they are delicious.）。但是，我很怀疑对中国人宣扬慈悲心有多大作用。中国人自古对生命就持淡漠态度，对人本身的态度都是如此，更不用说动物的生命了。

很早很早以前，互联网刚刚开始流行的时候，我在海外中文网上看到一篇文章，整篇文章讲的是什么，我已完全忘记了，但是里面有一个情节，快20年了，记忆犹深。作者说他奶奶是个很慈祥的人。有一次作者回老家，看见一个子侄辈在虐玩一只小狗，他心下不忍，于是出言阻止。他奶奶慈祥的笑着说，一只畜牲而已，何必小题大作。

中国人的心理很多都如此吧。虽然现在北京上海等大城市有一些动物保护活动，反对虐猫什么的，但是也只是极少数的小布尔乔亚们而已。大部分人。。。

博主回复(2014-5-25 07:43)：【他奶奶慈祥的笑着说，一只畜牲而已，何必小题大作。】

这个故事很经典。慈祥老奶奶为何纵容虐待动物？就是没有在伦理道德的层次上考虑人与动物的关系，所以动物伦理学在中国的推广才如此重要！

今天许多人在一定意义上可以接受动物保护的宣传，但是，对老蒋我将动物保护放在道德伦理层次上深恶痛绝，非常反感，我以为这是扎到了痛点了。遭到大家的强烈反弹说明触及到了病根了。

这就是中国动物保护之所以难以推动的关键原因——对动物保护的学理探讨不足，不在伦理道德的层次上阐明动保的意义，不敢得罪大家，生怕引起大家的反弹，缺乏捍卫真理的勇气和牺牲精神！！！

其实，一种小众的思想，不要怕受到反弹和批评。只有在你的影响越来越大的时候，人们感觉你宣传的思想可能会被越来越多的人接受的时候才会激烈地批评你，否则人们会无视你。而每一次对你的激烈批评，其实，客观上都在帮助你传播人们原先根本不注意的思想。放心地争论吧，争论有利于动保、素食理念的传播！