院士怎么穿不是什么大问题，重要的是怎么吃，吃什么？

黄老邪很无辜地火了一把！

这世道太不公平。这把火，对老邪同学毫无必要，多少人绞尽脑汁想要吸引眼球，都不成功。老天爷非要让老邪同学再火一把，多浪费啊！

这段时间社会媒体和科学网博客充分地消费了小文老师一把，引发了疯子哥的抗议。

不消费白不消费，俺也来消费一把。

院士怎么穿不是什么大问题，重要的是怎么吃，吃什么？

正如我老人家多次指出的那样，吃肉的自由并非人权的范畴（http://blog.sciencenet.cn/blog-224810-574562.html  ）。吃肉涉及到人与动物的关系，需要受到动物伦理道德的约束。

比如，国家保护的野生动物，是不可以吃的。而在欧盟，人们普遍接受的动物伦理水准更高，没有满足动物福利保障而生产出来的肉，也是不可以吃的。从2013年开始，欧盟范围内禁止笼养鸡，所有的鸡都必须散养。也就是说，吃鸡蛋也受到了法律的约束。

2014年4月21日举行的十二届全国人大常委会第八次会议,拟对现行刑法和刑事诉讼法7个法律适用问题作出解释,其中要求吃濒危野生动物,追究埋单者刑责。

解释草案规定,知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,为食用或者其他非法用途而购买的,属于刑法第341条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。

这就是说：以后明知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，还要买来吃的话，可能会触犯刑法的。将来应该有人因此会坐牢的。

许多地方不把院士看成是有学问的研究者，而是把他们当成为分配科技资源的黑老大，为了讨好院士不择手段，吹捧行贿无所不用其极，其中也包括请院士们吃珍稀濒危的野生动物。

院士们是否能洁身自好，能做到为保护动物而抵制这种恶劣愚昧野蛮的行径，是相关媒体应该注意的一个重要方面。狗仔队朋友们如果在这个方面多做点功课，对社会贡献会更大。

当然，如果紧盯更有权势的官员是怎么吃的，就更好了。