细观英国：食素背后的道德关怀
2013-11-25 伦敦大学　杨纯 月光角落


在英国读书时，和我住一层楼的一个美国朋友经常和我说，在吃这点上，她对英国还是比较满意的。不是说她欣赏英国的烹饪，而是她作为一个素食主义者，在英国饮食是一件很方便的事。
 
　　“素食”英国
 
　　会讲西班牙语的她曾经在阿根廷呆过好几年，她说在阿根廷下馆子，很多时候她都无法动口——没有给素食者的菜单。而在英国，随便走进一家餐馆，基本都会有给素食者的菜单。
　　是的。英国大大小小的餐馆，菜单上多多少少都会印有一些“V”的字样，代表的是给素食主义者的饮食，更是有些餐馆只卖素食。
　　即使是英国公司的食堂，也会有专门为素食者的供餐；去超市买东西，很多食物包装上也都印有是否适合素食者的标志；英国每年五月还有素食周，宣传素食菜单，进行素食厨艺比拼等等。
　　虽然我早就知道食素的概念，但是作为一个“杂食”主义者，我直到来了英国后，才“被动”关注起素食主义——素食主义的存在感太强大了。
　　以我的理解，食素是一种健康的饮食习惯，对于肥胖症已经成为一种社会议题的西方社会来说，人们想通过食素来改变不健康的饮食习惯。没想到我的理由被素食主义者“不屑一顾”一番，他们正儿八经地向我解释：食素更是关乎伦理，保护动物权益。
　　每当他们告诉我这个理由的时候，我总感到有些不自在，这似乎是在告诉我，不食素的人缺乏食素背后的道德敏感。这样岂不是在对人进行道德评判？
 
　　伦理思考
 
　　我和一些非食素的英国朋友讨论过，发现他们很多人早就思考过这个问题，而且都持有不同态度。很多人的争论是，保护动物当然可以接受，生活方式不同也没问题，但是不必上升到道德伦理高度，不食素并非是不道德的表现。
其实很多时候食素的人自己也坦言，不清楚自己究竟为什么要食素，只是觉得从小习惯了，这样吃会“心安”。这体现的是宽容地给予道德关怀，是在维持生存的前提下，出自对同是生命的尊重。
　　很多英国人对动物的道德关怀是很显然的。比如，来英国的这些日子，我在大马路上倒是真的没有看见一只流浪猫狗。在英国，宠物猫狗都需注册，主人丢弃猫狗，在法律上是构成犯罪的。饲主对动物采取消极态度都触犯《动物遗弃法》。
而且英国为动物立法源远流长，早在19世纪初，英国就诞生了世界上第一个反虐待动物的法案。而且在英国社会，也鲜有听闻虐狗虐猫虐动物的事，这些事英国朋友都形容为“骇人听闻”。
　　所以，想起我的那个英国素食主义朋友，出于保护动物权益，闯进一个动物实验室阻止其对动物进行实验，还为此入狱，就不觉得有多惊讶了。不管怎样，对动物权利的反复思考和提出，反映了人类对道德和爱的理解越显深刻。素食主义的精神值得推广，在伦理上不能界定的时候，还是尽量吃得真正“心安”。
http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTc1NDM0NA%3D%3D&appmsgid=10000127&itemidx=1&sign=f61e6f4b4b5f471449a6839a358e63a3&scene=2&uin=MTgxNTUwMTY0MA%3D%3D&key=1fa355c9922c01198b8a98c043757f576824454e3c6f6b704daff50b411a5d4413b0b16829e586011d6a0c031e08150cacaa3ab620bafd2fd885bde597888d5c971183dd94d7da2d23dbd99d6a33eab7fdfc4632d0f8a81d5daa415a4f73f86b887ff7af2dbf9cc235ccad887dbbe3b448813031749a6e52a33560f30ed066a1&devicetype=iPhone+OS7.0.3&version=15000311&lang=en

蔣科學按：我最近一直旗幟鮮明地主張動物保護與素食的問題，本質上就是倫理道德問題。這種說法常常激怒別人，不過如果對此問題有深入思考的小夥伴會同意我的觀點的。

過幾天去中國最牛大學講演的題目就是很有挑釁性的“爲什麽說動物保護與素食事關倫理？”

嘿嘿，估計講完之後，會有人激烈反彈質疑的，但是最後結果一定是：我老人家將一一擺平這些反彈澄清這些質疑！