||
科學網編輯部當然問題不少,該批的時候,絕不能留情面。
但是,科學網編輯部也有不少進步,值得表揚,值得鼓勵。
過去博主們發表關於科學的異見時,編輯部一般都是毫不留情,動輒刪帖屏蔽乃至徹底封博。其實,編輯部的小編輯,哪有科學判斷能力?你們憑什麼濫用權力參與科學觀點的評判?
現在黃小邪同學可以在科學網上理直氣壯地對老愛進行批駁,連篇累牘圖文並茂生動有趣義正詞嚴語重心長……(把小學三年級學過的成語儘量用上),也許某些對於科學言論管制感興趣的朋友,覺得科學網墮落了,變成宣傳偽科學的陣地了,但是,鄙人覺得挺好,言論自由維護得挺好。
儘管小邪同學的觀點看似離經叛道,但是,他沒有利用作為院長院士的權威打壓對手讓不同意見無法發表,也沒有讓自己的博文篇篇加精置頂,而讓對手的觀點得不得同等傳播,而是訴諸理性平等討論,這就是科學的做法。如果小邪的觀點完全荒謬,毫無價值,這也是很正常的事,科學本來就是在錯誤中前進的。科學家發表錯誤的言論,而被對手糾正反駁,不是很正常的事嗎?
如果說中國的科學發展得不夠好,肯定不是黃小邪這樣的歪理邪說(如果是的話)可以在博客上發表的緣故,而是自由討論自由發表做得不夠好的緣故。
科學網編輯部,請繼續加油!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 13:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社