詠春兄的文筆真的有大家吹得那麼好嗎？

在科學網有一些流傳很廣少有人質疑的神話，如小安子同學K歌打遍科網無敵手啊，如詠春兄文筆精緻迷死人哪，都是很少經過對照試驗、雙盲實驗、統計處理、大數據、云計算、遺傳算法什麽的（這幾個概念科盲我一點都不懂，抄來唬人的）研究過的結論，用小方的話來說，像萬惡的中醫一樣，很不科學。

可是，在科學網博友長期造神運動之下，詠春兄慢慢就飄飄然了，還很自以為是，居然以語文老師自居，動輒要替別人修改病句。結果，把虞左俊老師非常有味道的詩句改成了一句很平庸的散文。這不是笑話嗎？

就說詠春兄的文字吧，它究竟好在哪兒呢？

詠春兄寫了一篇爛博文，mm因為它涉及到了科學網上最無聊的中國科學院與中國大學pk的爛話題，爲了炒作，激發口水戰，故而很陰謀狡詐地戴花置頂了。不出意料，科學網上情商不高的科學家們，尤其是在中國科學院系統工作、學習過的科學家們果然被撓到了癢處。要是懷念一下青蔥歲月，向已然消失的青春致敬一下，那倒是極好的博文素材。但是最後的結果，是變成了科學院系統、出身的科學家們，一本正經地教育擁有大學教授博導身份的無知中女，豈不可悲？編輯部爲了點擊量、發文量，不惜挑動科學院與大學惡鬥，沒有受到批判，大家卻只罵mm將爛博文置頂，這不是眼光太短淺了嗎？

詠春兄想裝傻賣萌、幽默調侃一下，可是文字太差，呈現出的是一個居然對堂堂中國科學院一無所知的中年女傻瓜的形象，讓人忘掉其女教授博導的身份，何其失敗！想要止息科學院與大學之間無聊的爭鬥，卻引發新一輪的彼此互踩，何其失敗！更可笑的是，在廣大網友的批評之下，對自己文筆一向自視甚高的詠春兄，居然淪落到給自己文章總結中心思想段落大意的境地，何其失敗！

其實，大力秘書大漠孤魂吳飛鵬同學以前的爛博文也有這個問題，寫完之後，廣大科學家們常常不知其所云。在我看來，這都是小學語文學得不夠好的惡果。我建議這兩位前任現任偶像，以後再寫博文的話，應該多學白居易院士，才能達到寫博文的基本目的。