蕭大嘴在科學網混久了沾染了不少毛病，喜歡沒有根據地亂說，喜歡以小人之心度君子之腹，居然對愛因斯坦稱讚居里夫人的真誠表示懷疑。

在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候，我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经作出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义，在其道德品质方面，也许比单纯的才智成就方面还要大。即使是后者，它们取决于品格的程度，也远超过通常所认为的那样。

蕭丑說：“我内心阴暗的揣摩，或许是居里夫人在科学智力上实在没啥可夸的，那就夸夸她的人品吧，似乎老爱还话里有话地对居里挖苦到，就是发现镭也都是靠苦力垒出来的。”

那是你蕭丑把科學智力看得至高無上，而對於愛因斯坦這樣科學智力超一流的高手來說，他卻并不這樣想，他把道德看得更重。【至於說愛因斯坦會對居裡夫人有益於人類進步的辛勤勞動諷刺挖苦，這種想法的確夠陰暗。愛因斯坦老師的確智力很發達，但是我們從未看到他以此來歧視智力遠遠不及他的普通人。他並不因此而歧視靠賣苦力維持生活的辛勤勞動者，比如管子工。】

“改善世界的根本并不在于科学知识，而在于人类的传统和理想。因此我认为，在发展合乎道德的生活方面，孔子、佛陀、耶稣和甘地这样的人对人类做出的巨大贡献是科学无法做到的。你也许明明知道抽烟有害于你的健康，但却仍是一个瘾君子。这同样适用于一切毒害生活的邪恶冲动。我无须强调我对任何追求真理和知识的努力都抱着敬意和赞赏之情，但我并不认为，道德和审美价值的缺失可以用纯粹智力的努力加以补偿 。”

估计愛因斯坦以上的說法是科學主義者、智力至高无上论者看到很不爽的。