從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

表演动物的苦难

已有 4117 次阅读 2013-5-20 08:54 |个人分类:敬畏自然|系统分类:观点评述| 动物保护, 动物福利, 动物权利, 动物伦理学, 动物表演

清华学生论动保9:表演动物的苦难

动物伦理学

2010080336李知香

新闻:http://news.cjn.cn/sywh/201305/t2265193.htm

 

动物明星来汉 6月1日起登陆武汉杂技厅舞台
2013-05-11 11:37我要评论
分享到: 0
字号:T|T

(武汉晚报 记者黄丽娟) 昨天晚上11点,来自西安的一批狮子、老虎、狗熊、斑马、骆驼等动物纷纷踏进了武汉杂技厅兽房。这些动物明星们将在武汉住上近4个月的时间,从6月1日起登陆武汉杂技厅的舞台,在大型马戏光影秀《秘境奇光》中和喜欢它们的大小朋友们见面。

据护送狮、虎来汉的杨团长介绍,这台马戏秀集结了全国各地最优秀的动物明星,将成为武汉马戏演出史上动物明星最多、种类最全、水准最高的一次盛会。

记者昨晚在现场看到,颠簸了一天的狮子、老虎、狗熊、山羊、猴子,斑马还有骆驼。或许是因为刚到了一个新地方,个个精神抖擞,在笼子里来回转,忙得不亦乐乎。最有趣的是几只小狗熊,据驯兽员说,由于关的时间太久,它们弄得笼子哐哐直响,且响得很有节奏。大家都说,一看就是专业训练过的。

小斑马也让人感觉颇为新鲜。杨团长介绍,小斑马很难被驯服,就连人都难以接触。而此次来武汉的这头小斑马从幼时3个月就被人工喂养,现在已有2岁,非常温顺,“人可以骑在斑马上绕场玩耍。”

最“可怕”的依旧是3只狮子和3只老虎。它们分别单独关在一个笼子里,被抬进兽房时依旧头高高昂起,发出令人震撼的呜呜吼声。

杨团长介绍,驯兽员们已经为这些动物做足了安全措施,晚上还会有专人看守:“等明天动物们适应了环境,后天就开始加入马戏秀的合成排练中。届时舞台上将是一片人与动物和谐相处的欢乐气氛。”

 

 

大部分的动物园里最吸引人的是动物杂技表演吧。其实我也挺喜欢看动物杂技表演。看起来让人逗,让人高兴起来,丰富多彩。但是我们却不知道为让我们高兴,忍着无限悲楚的训练的杂技动物的痛苦,不,睁只眼闭只眼算了。

上次上课时老师放给我们看一些杂技动物的苦难的视频。看表演的动物的话只是非常可爱,非常神奇而已,可是表演后的动物们的苦难我们难以想象。饲养员只给表演高巧的技术后累得动物吃一碗饭,然后费劲儿地练习技术。暂时的休息时间之后又在观众的前面表演。动物们的苦难不仅是这个,完全像封建社会的奴才一样,生了下一代,那个下一代也要当杂技动物了。为了人们的赠钱而表演妙不可言的杂技动物的苦难我们就无法形容。

 然后我看新闻的时候看到关于宣传动物杂技的内容。为了动物杂技明星动物来华。其实人也坐飞机等移动的时候积累疲劳何况动物它们的疲劳多么积累。

在动物解放论说和人间一样能感受痛苦的生物体应该跟人一样对待。想象一下,当成我为一只杂技动物。生出来之后就要开始练杂技技术。天天被打,吃的也少,活动量很大这就谁想要一直这样活下去。能感受痛苦的动物就不要虐待。无论是男女,黑人白人,残不残疾人应当同等对待。我们也不能经得住的行为我们应当不要对动物做。

在动物权理论说狩猎,食品,商业,宠物等的目的为使用动物是不妥当的。动物杂技是为了什么而表演的呢。就是人们的挣钱为使用动物的。人的挣钱的目的为使用动物就是无视着动物的道德上的价值而产生的。

人们根本就错的地方就在这儿。我们的惯例上动物是可以吃的可以使用为挣钱。若果在安乐的状态下,饲养人,然后不给他们痛苦而杀然后吃掉的话,无论是快乐比痛苦大也我们都知道这是道德上错的。因为人间有固有的价值。固有的价值是无论跟利用和利益也有的价值。固有的价值是怎么样利用而产生更大的利益的道具的价值和相反。固有的价值就是个价值,不是我们来判断的。所以我们也应该要尊重动物的权利不要利用动物们。

其实喜欢动物不能说都不能保证动物的幸福。因为看看这次的情况,如果我们不喜欢动物的话,不会找动物杂技看的。但是我们还是喜欢动物而找出这种表演看。之所以动物们苦耐着痛苦,是因为我们喜欢动物。这并不是说不要喜欢动物的。我们当然要喜欢动物,疼爱动物,为了动物进行让步,多多了解动物的生活而珍惜动物们的生活。不要带着人间主意思想看待动物,虐待动物,欺负动物。我们应该跟人一样对待动物,尊重动物的价值并减少动物们的苦难。

 

蔣科學按:這位同學是韓國人,中文不好,許多地方有錯字和錯誤的表達。但是,她的意思是很清楚的:我們應該尊重動物,減少動物的苦難。

 

延伸阅读:

清华学生论动保8:我们对待导盲犬的态度有没有问题? 

清华学生论动保7:人类权利与动物权利

清华学生论动保6:”虎“与”人“

清华学生论动保5:春水葬猪魂


清华学生论动保4:“巴塞罗那禁止斗牛”的相关评论


清华学生论动保3:假羊肉案 by 朱启运

清华学生论动保2:谁在施暴?


清华学生论动保1:幼虎栓绳拍照评论

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-691641.html

上一篇:我们对待导盲犬的态度有没有问题?
下一篇:禽流感屠杀,错的是产业还是人性?
收藏 IP: 166.111.105.*| 热度|

8 戎可 陈小润 刘洋 骆小红 吴飞鹏 李莉 李宇斌 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 11:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部