上海交大的鸟事与鸟屎及其引发的思考！

上海交大最近很郁闷，因为鸟事而备受攻击，南方报系信口开河，不做充分调查，就乱指责交大为了禽流感而捣毁鸟窝。报道一出，交大自然成了众矢之的，虽然辟谣，但是恶劣影响已经造成。

科学网萧大嘴也借机攻击科学网的名博及众博友缺乏实证精神，不去查证核实，就大放厥词，随意评论云云。

蒋科学认为：南方报系越来越不专业，闹的笑话实在太多。比如，在转基因问题上袒护一方，发表“柯贝”匿名攻击他人的流氓文章，却拒不刊登多位科学家实名反驳文章。又比如，在肖传国与方舟子冲突的问题上，同样缺乏专业精神，对本网博友田松博士的采访，断章取义，未经本人审核，发表的是与被采访人主旨完全相反的言论。现在再多一个案例，也是虱子多了不痒了。

上海交大虽然澄清自己没有捣毁鸟窝，只是拆迁，不是针对禽流感，而是每年例行的行动；我们仍然有些质疑：区区鸟屎的骚扰，真的非要拆迁鸟窝吗？春天真是鸟儿繁殖的季节，是拆迁的合适季节吗？有没有别的解决方案？

普通公众的强烈反应，倒是令人欣喜。不能要求普通公众都去查证新闻的真实性，就像不能要求普通公众有能力分析化验白酒中有无塑化剂，下馆子搞清楚炒菜用的是否地沟油一样，那就太超过了。

普通公众对鸟儿的关心，让人欣慰动物保护的意识逐渐深入人心了，即使在禽流感仍在肆虐的时候，本来对鸟儿的暴行似乎可以用为了人类的利益而合理化的，可是公众仍然不依不饶，可见公众的动保意识已经不再很容易被忽悠了。

在以上几个群体中，显然普通公众的表现最佳，而上海交大和南方报系表现则不如公众，应该加油！