昨晚“动物伦理学与护生文化”选修课（看到同學們對動物倫理學的理解日益加深，感到很欣慰啊！ ）的讨论提示:

关于动物解放与动物权利论的讨论提示

1，你更能接受彼得·辛格基于功利主义的动物解放论，还是汤姆·睿根的动物权利论，或者基于基督教动物神学的动物权利论，还是弗兰西恩从反对虐待动物道德直觉出发的法学动物权利论？或者以上都不接受，为什么？

2，如何理解反对物种歧视的论证思路？动物保护是否犯了植物歧视的错误？

3，伦理学的平等原则在动物保护问题上是如何应用的？你认为这种应用是否合理？在考虑动物保护问题时，是否需要考虑人类与非人类动物实际存在的巨大差别，这些差别究竟有没有伦理学意义？

4，彼得·辛格强调思考动物伦理学问题，应该只用理性论证，力避感情的干扰，你是否赞同？为什么？

5，对于已学课程，有任何疑问、质疑、反驳？