博文
动物保护的论述为什么要舍易求难？
|||
对于我在动物保护议题上的立场 ，
我当然知道大家接受起来有一定的困难，
也有不少朋友建议可以根据当下现实情况，
调整论述的调门，
更加亲民更加接近大众的口味，
适度牺牲论述彻底性而增强可接受性，
良药可口不是更好吗？
其实，
从策略上讲这涉及到了动物保护论述分工合作的问题。
大家知道，
像任何运动一样，
动物保护的论述也同样要有左派右派之分，
有侧重彻底性的激进派，
也有侧重当下可接受性的温和派，
术业有专攻，
劳动有分工，
俺老人家主要负责论述的彻底性。
如果说动物保护的论述者有红脸黑脸的话，
如果说动物保护的论述者有红脸黑脸的话，
我来扮演显得最“极端”的那位吧！
漫天要价就地还钱，
俺向彻底性方面走得越深，
在右侧给同志们留下的空间就越大，
他们的论述就越发显得容易接受！
不仅如此，
动物保护的论述，
除了帮助非人类动物之外，
还有更深远更广泛的意义。
它迫使人们重新思考诸如权利、平等、压迫等概念，
提高人们对于人类内部的一切不公正一切罪恶的敏感性，
增强人们对于一切另类的“他者”关怀的意识，
强化人们对于长期流行的思维习惯和社会制度、文化习俗的批判能力……
动物保护的论述为什么要舍易求难？
那是因为我要把这个动物保护的思想工具，
当作为撬动整个社会文化变革的巨大杠杆！
这个在思想界学术界处于边缘地位的看似意义不大的工作，
其实寄托了非常重要的历史使命！
千里之堤溃于蚁穴，
在貌似坚不可摧的奴役大坝的角落里，
让我做一只默默搬运坚持挖洞的小蚂蚁吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-648213.html
上一篇：我在动物保护议题上的立场
下一篇：英国开播“史上最恶心”禁烟广告
