博文
“炎黃子孫”也不能亂用
|||
牛老在一篇包含严重政治错误的精选博文 中繼續不依不饒糾正媒體在“祖國”、“中華人民共和國”之間的混淆，有些人會覺得有些偏執、過於苛刻、太過較真，我都是很欣賞這種在基本概念和理念上的較真。人際關係上過分較真，不利和諧，但是知識份子在理念上較真是值得讚歎的，因為這會推動人們認識的提高。牛老的做法應該受到讚賞。那篇博文應該加精置頂。
編輯部mm一如既往地嚴重不靠譜，只知道給饒毅、李連達爛博文抬轎子，不知道推薦有意義的博文，雖然我們見怪不怪，但是有機會就扁一下這種離譜的做法，也是我們的責任。
其實，除了這個概念的錯誤之外，還有許多說法有問題，比如我曾經罵過的人大代表“學習”政府工作報告的說法也是極其野蠻、無知、丟臉、諂媚……
又比如“炎黃子孫”一詞也常常被濫用。這個詞可以用來指代海內外的漢族、華人沒有問題。但是，有些人不注意就會用它來概括所有的中國人。這就麻煩了。比如說羅永浩羅胖子就不樂意，他說我是朝鮮族，不是炎黃子孫。同樣，蒙古族的朋友，他们是成吉思汗的子孫，估計也不樂意被稱為炎黃子孫。最惱火的應該是苗族朋友，他們是蚩尤的子孫，蚩尤可是黃帝的死敵，就是讓黃帝給殺死的，你說苗族也是炎黃子孫，是在人家傷口上撒鹽，他們估計會在背後罵人的。
在這種情況下，孫逸仙博士打造的“中華民族”這個詞是比較適合應付近代民族國家的。細究起來，“中華民族”一詞當然在學理上有不少問題，但這背後其實顯現的是西方向世界強行推廣的“民族國家”問題。因為我們中國過去這裡是“天下”，不同民族可以在相當程度上共存。但是，西方近代構建的世界秩序，強調民族國家為基本競爭單位，迫使我們只好把更加豐富包容的“天下”壓縮進狹小的“民族”框架中，才有基本的遊戲資格。這是複雜的問題，以後再說吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-619776.html
上一篇：现代素食主义运动的发端
下一篇：長假期結束了，但是動物的苦難還在繼續！
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • [转载]水利学者郭俊克经验谈——推荐詹钱登教授新书《明渠水力学 》
- • 对话2023年Biomedicines杰出青年学者奖获得者——Alessandra Bettiol 博士
- • 「观点」深度分析：诺贝尔物理学奖为啥授予AI学者，其物理学基础是什么？
- • Analyze 12 PhiProblem for completeness and consistency（初学者版）
- • Analysis of Philosophy by DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Mathematize The 12 Philosophical Problems with DIKWP（初学者版）