#老蒋动保碎碎念#之:反对素食的逻辑有时挺玄幻!
在中国宣传动保和素食,常常会受到有偏见的同学的排斥,有时候排斥的逻辑很玄幻,不容易把握。
比如,常常有人这样批评素食主义的宣传者:
“在中国还有许多人温饱有问题,连吃口饱饭都无法保障,在这种情况下,宣传素食主义,是不是毫无意义?”
这句话我读了许多遍,感觉不容易理解。
如果说中国所有人都是吃不饱饭,都在瓜菜代,基本的营养问题都无法解决,我承认,在中国宣传素食主义可能是超前了一点。
但是,事实上不是如此,至少有相当多的人,包括绝大多数上网看到素食主义宣传,对素食主义者宣传进行评价的人,应该都是温饱无忧的吧?
对于这些已经解决了温饱问题的朋友,如何选择食物,才能既健康、又环保、而且慈悲不导致动物的杀害,就是一个现实的问题,不是吗?
显然素食主义的宣传,是针对有能力选择食物的人说的,而不是针对那些根本没有能力选择食物的人说的,这个前提应该是很清楚的吧?
即使对于穷人来说,同样多的金钱,用来购买植物性食物加工食用,显然可以获取更丰富的营养,因为植物性食物一般来说比肉食要便宜很多。
而科学早已证明了素食完全可以满足营养的需要,并且素食比肉食更加健康。
所以对于穷人来说,素食也是更加合理的选择。
许多时候反对素食的逻辑很荒唐,只需稍微思考一下就可以发现,但是,这种玄幻的逻辑还是常常在一时间博得掌声。
这不能从逻辑的角度来思考,而只能从心理学的角度来研究。
其实,背后的原因就是:肉食文化的拥护者们往往不愿意对早已习惯的文化进行反思,不愿意改变。
因此,只要有一种说法能帮助轰走让自己不爽的论证,大家就会非常欢迎,不会费工夫仔细琢磨逻辑上是否站得住脚!
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-598544.html
上一篇:
嚴厲地批評一下小苗同學!下一篇:
常纪文:清朝已有反虐待动物的法律条文!